Vuonna 1923 - 24. CO2 pitoisuus "vain" 300 ppm, eikä AGW,stä vielä tietoakaan.
Ilmasto näkyy viilenneen noista ajoista.
http://wattsupwiththat.com/2010/08/21/worlds-worst-heatwave-the-marble-bar-heatwave-1923-24/
Ilmasto näkyy viilenneen noista ajoista.
http://wattsupwiththat.com/2010/08/21/worlds-worst-heatwave-the-marble-bar-heatwave-1923-24/
Vastaukset 4
Vanhimmat
No tuon nyt kyllä tiedän, tuli Ausseissa oleskellessa käytyäkin seudulla. Tuo on yksi ennätys ennätysten joukossa, ei sen enempää. Tuolla seudulla on kesällä aina kuuma. Ihan loogista että ennätyskin on tullut siellä. Et kai nyt vaan vedä jotain johtopäätöksiä ilmaston suhteen tuollaisesta kirsikasta. Ei AGW ihan niin vaikuta, että joka ainoan maapallon kolkan erilaiset lämpöennätykset (korkein maksimi, korkein minimi, pisin x-mittainen lämpöjakso ym.) olisi ihan viime vuonna syntyneet.
"Ilmasto näkyy viilenneeen", et siis olekaan lukenut sitä viimeistä NOOA raporttia? Mitäs siinä sanottiinkaan?
Perustuu vialliseen satelliittidataan, asiaa on käsitelty palstalla laajasti, etkö ole homannut.
Tuossa oli vain kontrastia, kun alarmistit ovat alkaneet käyttää paikallisia sääilmiöitä todisteena
ilmaston lämpenemisestä.
Eikö aikaisempia paikallisia sääilmiöitä lainkaan oteta huomioon, venäjän lämmöistähän uutisoiitiin
että ne ovat historiallisesti ennätyksellisiä.
Tuolla ausseissahan oli vielä suurempi historiallien ennätys 1923 -24.
Mistä vuodesta lähtien sääilmiöt otetaan huomioon AGW,tä todistellessa?
Entä otetaanko äärimmäisiä kylmyyksiä huomioon.
Uutisissa ei näytä otettavan.
http://www.mathaba.net/news/?x=624171
Oli silloinkin hiukka kuumaa saksalaisten mukaan mut mittarit jäi himaan.
Jos nyt on joku naurettava 280 ppm , niin tiedoksi ihmisille , että ppm täytyy olla kymmeniä tuhansia haitatakseen hengittelyä. Nykyinen puuhastelu CO2:n kanssa aivan turhaa.