Alien hunters 'should look for artificial intelligence'
Seti, the Search for Extraterrestrial Intelligence, has until now sought radio signals from worlds like Earth.
But Seti astronomer Seth Shostak argues that the time between aliens developing radio technology and artificial intelligence (AI) would be short.
Writing in Acta Astronautica, he says that the odds favour detecting such alien AI rather than "biological" life.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11041449
Seti, the Search for Extraterrestrial Intelligence, has until now sought radio signals from worlds like Earth.
But Seti astronomer Seth Shostak argues that the time between aliens developing radio technology and artificial intelligence (AI) would be short.
Writing in Acta Astronautica, he says that the odds favour detecting such alien AI rather than "biological" life.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11041449
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kerrotko vielä miten AI:tä etsitään pitkän matkan päästä ilman että etsitään keinotekoista radiosignaalia.
että AI "keksitään" täällä ja sen jälkeen AI alkaa etsimään kaltaisiaan?
Perustuuko uusi älyn etsintä ajatuksenlukuun?
... kun se ei siis näköjän perustu radioaaltoihin.
Artikkelia lukien ei voi välttyä johtopäätökseltä että niiden SETI-ihmisten pitäisi keksiä itselleen jotakin oikeaa tekemistä kun oirehtivat noin näkyvästi.
Artificial intelligence (AI) is the intelligence of machines and the branch of computer science that aims to create it. Textbooks define the field as "the study and design of intelligent agents"[1] where an intelligent agent is a system that perceives its environment and takes actions that maximize its chances of success.[2] John McCarthy, who coined the term in 1956,[3] defines it as "the science and engineering of making intelligent machines."
Robot designer Hans Moravec, cyberneticist Kevin Warwick and inventor Ray Kurzweil have predicted that humans and machines will merge in the future into cyborgs that are more capable and powerful than either.[162] This idea, called transhumanism, which has roots in Aldous Huxley and Robert Ettinger, has been illustrated in fiction as well, for example in the manga Ghost in the Shell and the science-fiction series Dune.
Edward Fredkin argues that "artificial intelligence is the next stage in evolution,"[165] an idea first proposed by Samuel Butler's "Darwin among the Machines" (1863), and expanded upon by George Dyson in his book of the same name in 1998
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence
Mulle tuli fiilis että on niinku lähetetty sälli huuhtoon kultaa joen rantaan ja sit se tulee takas suu mutrussa ja sanoo ettei sitä kultaa kannata ettii kun kyllähän sen joku olisi jo löytänyt jos sitä olisi ollut. Että jos vaan ootetaan että kulta muuttuu keinokullaksi niin se sitte ratkaisee kaiken (vaikka ei kerro _miten_).
Ja nämä AI-oliotko eivät tarvitse pitkän matkan kommunikointia?
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/ALY.bas
Se toimii tältä sivulta saatavalla QBASICILLA:
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/ohjelmointi.html
Ateistit ovat tyytyväisiä tiedosta, että NOLLA-ASETUKSILLA tulee monipuolisin teksti, koska en ole onnistunut TÄSSÄ vielä SELLAISTA tekoälyä luomaan, joka oikeasti epätodennäköisimmistä merkeistä MONEN arvonnan päätteeksi kykenisi enää sitä epätodennäköistä merkkiä valitsemaan.
Se olisi kuitenkin helppoa, ISOMPI taulukko vain merkeille, ja sieltä valkkaamaan se, joka eniten ylittää prosentuallisesti oman prosenttinsa(Jos pistää vaikkapa 10:n mietinnän määräksi tämä ohjelma tuottaa pelkkää TATTISAATA!)
Voin itsekin sen ohelmoida TONNE, sittenkun on aikaa, jos sitä enää koskaan on.
Joo ei tullut tolla vaan:
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/ALY.BAS
On se niin vatun tarkkaa....
Huomasin, että selaimella tarkastellä merkit å.ä.ö ja Å.Ä.Ö menevät ainakin Explorerilla ihan väärin, mutta olettaisin homman korjaantuvan, itse QBasicissa. Jos siinäkään ei oikein, niin sitten pitää itsenne pistää sinne muutamaan ehtoon(mm. eka$:iin) oikea merkki.
Siis jos sen ALY:BASSIN itsellenne imuroitte.
Olipas harvinaisen tyhmä artikkeli.
Eikö SETI-porukka tajua edes sitä että "älyä" etsittäessä käytännössä etsitään vieraita teknisesti tuotettuja radio_signaaleja_, koska radio on kommunikointiväline. Kommunikointiväline on tarkoitettu tyydyttämään _kommunikoinnin_ tarve, eikä se asia muutu miksikään vaikka tekoäly korvaisikin älyn. Teköalykään tuskin kommunikoi telepatian avulla, ilman radiotaajuuksia.
Ongelma tässä keskustelussa lienee se, että emme tiedä niitä algoritmejä, joilla oletettu keinotekoinen signaali poimitaan kosmisesta radiotaajuisesta kohinasta. Tilanne nyt lienee se, että ihmisten radioliikenteen laadulle on tehty tilastollinen analyysi ja alienien liikenne oletaan vastavanlaiseksi. Mutta olisiko ihmistä älykkäämpien robottien radiotaajuinen kommunikointi tilastollisesti samanlaista? Tuskin. Millaista sitten? Emme tiedä, arvauksia voi tehdä.
The program of the search of extraterrestrial intelligence (SETI) is a source of extinction risk. The main idea is that passive SETI is much more dangerous activity than messaging to stars because we could download Alien AI (that is a scheme of a computer and program to it) which will use the Earth to send its copies further. The following is based on two premises:
First is that extraterrestrial civilizations do exist in the distances which allow radio communication, but do not allow interstellar travel (which is from one thousand to one million light years).
Second is that artificial intelligence is possible as a self-evolving classic computer program.
http://www.youtube.com/watch?v=RHzMQbqBxyE&
Riski lienee jokseenkin vähäinen koska ei löydetty yhtään ainoaa bittiä josta pystyisi varmuudella sanomaan että tuo on radio-orientoituneen, maapallon ulkoisen teknologisen sivilisaation aikaansaannosta. Todennäköisesti "Alien AI" on useampia biitejä pitkä...
En ollenkaan epäile etteikö "Alien AI" toimisi ihan sukkana meidän mikroprosessoreissamme ja tietenkin SETI-tutkijoiden ensimmäinen ajatus olisi yrittää suorittaa niitä bittejä tietokoneella ajettavana ohjelmana jos nyt ensin löytäisivät sen ensimmäisen Alien-bitin ja sille erinäisiä kumppaneita. Jos löytyisi vaikkapa niinkin paljon kuin 32 bittiä niin siitähän saisi jo monille prosessoreille yhden kokonaisen käskyn! Riittäisiköhän se, onko mikroprosessoreihimme koodattu jokin dokumentoimaton ominaisuus niin että tietyllä käskyllä "Alien AI ... will use the Earth to send its copies further"?
Uskomattoman fiksua suunnittelua, tai sitten etiäisillä on aika matalat standardit tekoälylle :-)
What are the odds ... Uuu-uuh!
Mutta on se vaan sääli jos tähtienvälinen AI:n JavaScript onkin eri versiota ja nämä maanpäälliset eivät ole siihen eteenpäin yhteensopivia. Siihen tyssää AI:n maailmankaikkeuden valloitus meidän osaltamme.
Tuossa ilmeisesti samasta aiheesta ihan suomeksi:
http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/avaruudesta-loytyva-vieras-aly-on-luultavasti-keinotekoista.html
tältäkin planeetalta ;)
AI's Time Has Arrived
After decades of failure, artificial intelligence is ready for the masses, owing to tectonic advances in computing power
After 50 years of frequent failure and narrow success, artificial intelligence (AI) is going mainstream. A confluence of trends—cloud computing, smart phones, expanded broadband capability, improved AI algorithms, plus the steady Moore's Law expansion of raw processing power—is producing a vast acceleration in AI capability. Not only are AI's individual subdisciplines—speech recognition, natural language understanding, machine learning, computer vision, etc.—improving, they are beginning to work in concert. We are, finally, starting to approach the subtlety of real human intelligence. In the process, we are moving from the merely good to the uncanny.
http://www.businessweek.com/technology/content/sep2010/tc20100920_838814.htm