Äidinkielen opiskelusta on minulla jo aikaa useita kymmeniä vuosia mutta olenko todellakin menettämässä kielikorvani kokonaan? Olen huomannut että varsinkin pääkaupunkiseudun lehdissä ja television käännöksissä esiintyy muoto: "Laska ei OLLUT kiinnitetty turvalaitteisiin " (HS. 21.8.2010).
En osaa määritellä ko. lauseen verbimuotoa (opinnoista on jo siis kymmeniä vuosia), mutta eikö sen pitäisi kuulua: "Lasta ei OLTU kiinnitetty valjaisiin".
Muistini mukaan muoto: "ollut" on aktiivi ja muoto: "oltu" on passiivi. Olenko ihan hakoteillä.
Paleltuiko kielikorvani jo talvisodassa? Kiitos jo etukäteen vastauksista.
En osaa määritellä ko. lauseen verbimuotoa (opinnoista on jo siis kymmeniä vuosia), mutta eikö sen pitäisi kuulua: "Lasta ei OLTU kiinnitetty valjaisiin".
Muistini mukaan muoto: "ollut" on aktiivi ja muoto: "oltu" on passiivi. Olenko ihan hakoteillä.
Paleltuiko kielikorvani jo talvisodassa? Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=1292
Tästä päättelen, että ensinmainittu muoto on nykyisin norminmukainen, mutta käytännössä esiintyy tuota toistakin muotoa. Google-haun mukaan edellisen muodon osuus on 3/5 ja jälkimmäisen 2/5.
http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=108
Tässä esitetään molemmat tavat rinnakkain, mistä puolestaan päättelen, ettei kielenhoitajat hyväksyvät molemmat. Sellainen muistikuva minulla onkin, että "oltu" tuli hyväksytyksi "olleen" rinnalle jo hyvän aikaa sitten.
"Ei oltu kiinnitetty..." vastaa preesensissä "Ei olla kiinnitetty...", mikä kuulostaa vieraalta.
Myönteisenä vastaava passiivilause kuuluisi: "Lapsi oli kiinnitetty turvalaitteisiin." Muodosta "oli" saadaan kieltomuoto "ei ollut", joten "ei ollut kiinnitetty" on aivan korrekti muoto.
On eri asia sanoa "LAPSI ei ollut kiinnitetty turvalaitteisiin" kuin
"LASTA ei ollut/ei oltu kiinnitetty turvalaitteisiin."
Edellä olevista vastauksista jo käy ilmi, että nykyisin molemmat hyväksytään. Minun kouluaikanani kuitenkin muotoa "ei oltu kiinnitetty" pidettiin kaksinkertaisena passiivina ja erittäin pahana virheenä.
Aloittaja ei siis liene kovinkaan "vanha jäärä", jos häntä ei ole varoitettu kaksoispassiivista.