Täälläkin alvariinsa esitelty GISS lämpötilaanomalia sai taas ankaran iskun.
Koko pohjois Kanadan datasta "puuttuu" M-kirjain eli merkki, ihan niinkuin Suomestakin.
Kyllä näillä eväilä GISS lämmöt jatkavat nousuaan uusiin ennätyksiin, ainut vaan että ne
eivät vastaa todellisuutta.
Milloin ne heitetään romukoppaan, eihän tuommoisella paskadatalla voi olla mitään arvoa,
kun juttu on paljastunut.
http://wattsupwiththat.com/2010/04/17/giss-metar-dial-m-for-missing-minus-signs-its-worse-than-we-thought/
Koko pohjois Kanadan datasta "puuttuu" M-kirjain eli merkki, ihan niinkuin Suomestakin.
Kyllä näillä eväilä GISS lämmöt jatkavat nousuaan uusiin ennätyksiin, ainut vaan että ne
eivät vastaa todellisuutta.
Milloin ne heitetään romukoppaan, eihän tuommoisella paskadatalla voi olla mitään arvoa,
kun juttu on paljastunut.
http://wattsupwiththat.com/2010/04/17/giss-metar-dial-m-for-missing-minus-signs-its-worse-than-we-thought/
Vastaukset 2
Vanhimmat
etumerkit pois niin johan on kumma jos ei lämpökäyrä sojota ylöspäin.
globaalin lämppötilan mittaajat luottavat noihin METAR raportteihin. Esim. Suomesta saisi ilmatieteen laitokselta luotettavaakin lämpötiladataa. Siitä huolimatta GISS ja kumppanit käyttävät lähinnä lentokenttien tietoja parsittuna jostain surkeasti suunnitellusta jo alkujaan vanhentuneesta dataformaatista.
Suomen huhtikuun maaliskuun lämpötilat näyttävät GISSin tiedostoista vieläkin puuttuvan.