Itsearvostus on hyvä säilyttää kiperissäkin tilanteissa. - Jos nyt jostain kumman syystä kävisi niin, että kotiin palattuaan löytäisi kumppaninsa sängystä piehtaroimasta toisen naisen kanssa, niin kyllä sitä voi sen verran olla reilu, että suo toiselle tällaisen onnen hetken.
Miehen arvostus naistaan kohtaan lisääntyy tällaisesta reiluudesta ja saa miehen katsomaan naistaan uusin silmin. - Nainen voi kohota tilanteen yläpuolelle ja huomata itsessään kohentuneita henkisiä voimavaroja.
Nainen ei ole mikään miehen jatke, mistä seuraa, että nainen ei kadota itseään tämän kaltaisen yllätyksen kohdatessaan. Elämä ja yhteiselo voi jatkua miehen saaman nautinnollisen hetken jälkeenkin. - Pitkä halaus ja hellä suukottelu vieraan naisen poistuessa asunnosta kuuluu asiaan. Mikä minä olen vaatimaan heitä erkaantumaan toisistaan itseni takia! Hellyys kuuluu asiaan rakastelun jälkeen. Itse vetäytyisin hienotunteisesti hieman kauemmaksi tuossa tilanteessa, jotta he voisivat suorittaa hellyyssessionsa loppuun.
Minun ei kai tarvitse sanoa, että odotan heidän suorittavan aktinsa loppuun yllättäessäni heidän kesken rakastelun. Kuvitelkaa, mitkä paineet siitä jäisi, jos heidät väkisin erkaannutettaisiin toistaan! Siitä ei saisi kuin vihat päälle. Miksei ihminen voi olla mukava muita kohtaan!
En minäkään haluaisi, että minun toimeni keskeytettäisiin väkivaltaisesti missään arkielämän tilanteessa. Ei kukaan toivo huonoa käyttäytymistä itseään kohtaan!
Rakkaus ei synny pakotettuna.
Voisiko olla niin, että ne naiset, jotka riehaantuisivat moisessa tilanteessa, ovat saaneet lapsuudessaan tuta selkäsaunoja, kun ovat tehneet ymmärtämättömyydessään jotain vähemmän toivottua?
Voisiko olla niin, että ne naiset, jotka riehaantuisivat moisissa tilanteissa eivät ole lapsuudessaan itse tulleet hyväksytyksi ihmisinä vaan heidät on tuomittu heidän tekojensa perusteella pahoiksi?
Voisiko olla niin, että ne naiset, joiden hyviä tekoja ei ole lapsuudessa palkittu, vaan ne on ohitettu itsestään selvyyksinä, eivät osaa antaa arvoa itselleen edelleenkään, vaan hakevat sitä arvostusta muiden ihmisten kautta oman itsearvostuksensa menettäneinä?
Miehen arvostus naistaan kohtaan lisääntyy tällaisesta reiluudesta ja saa miehen katsomaan naistaan uusin silmin. - Nainen voi kohota tilanteen yläpuolelle ja huomata itsessään kohentuneita henkisiä voimavaroja.
Nainen ei ole mikään miehen jatke, mistä seuraa, että nainen ei kadota itseään tämän kaltaisen yllätyksen kohdatessaan. Elämä ja yhteiselo voi jatkua miehen saaman nautinnollisen hetken jälkeenkin. - Pitkä halaus ja hellä suukottelu vieraan naisen poistuessa asunnosta kuuluu asiaan. Mikä minä olen vaatimaan heitä erkaantumaan toisistaan itseni takia! Hellyys kuuluu asiaan rakastelun jälkeen. Itse vetäytyisin hienotunteisesti hieman kauemmaksi tuossa tilanteessa, jotta he voisivat suorittaa hellyyssessionsa loppuun.
Minun ei kai tarvitse sanoa, että odotan heidän suorittavan aktinsa loppuun yllättäessäni heidän kesken rakastelun. Kuvitelkaa, mitkä paineet siitä jäisi, jos heidät väkisin erkaannutettaisiin toistaan! Siitä ei saisi kuin vihat päälle. Miksei ihminen voi olla mukava muita kohtaan!
En minäkään haluaisi, että minun toimeni keskeytettäisiin väkivaltaisesti missään arkielämän tilanteessa. Ei kukaan toivo huonoa käyttäytymistä itseään kohtaan!
Rakkaus ei synny pakotettuna.
Voisiko olla niin, että ne naiset, jotka riehaantuisivat moisessa tilanteessa, ovat saaneet lapsuudessaan tuta selkäsaunoja, kun ovat tehneet ymmärtämättömyydessään jotain vähemmän toivottua?
Voisiko olla niin, että ne naiset, jotka riehaantuisivat moisissa tilanteissa eivät ole lapsuudessaan itse tulleet hyväksytyksi ihmisinä vaan heidät on tuomittu heidän tekojensa perusteella pahoiksi?
Voisiko olla niin, että ne naiset, joiden hyviä tekoja ei ole lapsuudessa palkittu, vaan ne on ohitettu itsestään selvyyksinä, eivät osaa antaa arvoa itselleen edelleenkään, vaan hakevat sitä arvostusta muiden ihmisten kautta oman itsearvostuksensa menettäneinä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
On se kyllä hitusen eri juttu kuvitella jotain teoriassa kuin elää se sama asia tunteineen ja ajatuksineen livenä vaikkapa tänään töistä/sossusta/koulusta kotiin tullessa, ruokakassit tai päivähoidosta haettu lapsi käden jatkona jne...
Mutta saahan sitä toki kuvitella kykenevänsä teoriassa vaikka mihin!
Vaikka samaan suoritukseen oman miehen katsellessa ymmärtävästi hymyillen kaksivuotiaan lapsenne kanssa ovelta kun "äidillä on hellä hetki vieraan sedän kanssa isin ja äidin sängyssä".
Oh, siitä sitten vaan suukottelemaan ja halimaan, kaikki neljä. Ihanaa!
Pyytämään setää jäämään kahvillekin kenties? No tottakai! Reilu meininki.
Mut kaikkea ei ehkä sittenkään voi selittää pelkillä "lapsuuden kokemuksilla"... Joo, se kuulostaa kyl aika naiivilta selityksen hakemiselta, ikään kuin olisi lukassu vähän Freudia ja tullut sitten johonkin lopulliseen johtopäätökseen...
Mutta saahan sitä toki kuvitella!
Varsinkin itsestään löytyvän vaikka mihin ääriin yltävää sietokykyä ja "älykkyyttä" ja "reiluutta" jne. teoriassa. Niin ovat ihmiset tehneet kautta aikain koettaen siten valmistaa itseään kestämään mahdollisen todellisen tapahtuman ja sen joskus hyvinkin pitkät jälkiseuraukset.
Amen.
ja ekstravaikeaa se on jos on ollut selviä merkkejä että olisi joku muu mutta mies olisi kieltäny kaiken, haukkunut hulluksi ja nauranut päälle. Sitten kun sen näkee, se on psyykkisesti jotain niin "pysäyttävää" että ei sitä mitenkään voi kuvitella...
Onko sivistynytttä muuten pettää omassa aviovuoteessa? haha.
Olen silti sitä mieltä että rikolliset kuuluvat vankilaan, harmi ettei luonnehöiriöisille ole mitään suljettua paikkaa jossa voisivat toisiaan kiusata!
Mitenpä määrittelet "luonnehäiriöisen"?
Se on se juttu. Nääs jos sitä ei voi määrittää ja rajata pilkuntarkasti ja uskottavasti, joku voi pitää sua "luonnevikaisena" ja passittaa sut sinne vankilaan!
Ihan kauheeta.
Mutta saahan sitä toki kuvitella, että se vika on aina muissa muttei koskaan mussa ittessäni, juu!
Ei kai elämä noin synkkää ole kuin kuvailet? Kannattaa mielikuva-ajatella asioita etukäteen ja olla kypsä tilanteeseen kuin tilanteeseen.
Et sinäkään haluaisi, että sinulle raivottaisiin tai sinun kimppuun käytäisiin, kun olet viettämässä hekumallista hetkeä - oli se hetki sitten mikä hyvänsä. Olet täysin keskittynyt vallitsevaan tilanteeseen ja joku tulee ja alkaa repiä sinua hiuksista kuin mielipuoli. Millainen aikuinen toimii näin?
Asioihin voi suhtautua tyynen rauhallisesti ja olla esimerkkinä omille lapsilleenkin, jotka tuohon nyt vedit mukaan. Lapsihan pelästyisi jo huutamista!
Mistä moinen mieliala? Siitä, että pettäminen on pahin petos mitä toiselle voi parisuhteessa toiselle tehdä. Ajatus mielikuva-harjoittelusta on suorastaan sairas... Miksi ihmeessä pitäisi varautua tilanteeseen, jota ei tasapainoisessa aikuisten välisessä suhteessa edes tulisi tapahtua. Eikö suuttumus ole mielestäsi tilanteessa oikein? Toivon sydämestäni ettet seurustele/ etkä ikinä tulekkaan seurustelemaan.
Ja niistä lapsista, haluaisitko sinä opettaa lapsillesi että pettäminen on ok? Eiköhän se ole ihan oikein että lapsikin ymmärtää mikä saatana-maan.päällä tämä kyseinen "hekumoitsija" on...
tulisi olla riittävän sisällyksekästä myös ilman kumppania. Jos on koko loppuelämä pedattu kumppanin varaan ja vaaditaan kumppanin antavan omalle elämälle sisältöä, niin kaipa tuosta yhdestä rakastelusessiosta pää hajoaa ja ihminen vajoaa johonkin sekavaan tilaan löytämättä tilanteesta ulospääsyä.
Olkaa esimerkkeinä lapsillenne ja hoitakaa asiat ja tilanteet sivistyneesti. Tuollaiset hetket ovat näytön paikkoja ja lapsi (sellaista tähän keskusteluun väkisin ujutettiin) ei traumatisoidu vanhempiensa käyttäytymisestä. Äidin tehtävä on luonnollisesti suojella lasta tuolta makuukamarisessiolta, joten hän vetää oven hienotunteisesti kiinni ja ohjaa lapsen mielenkiinnon toisaalle. "Isillä on nyt töitä emmekä häiritse häntä". Äiti säilyttää malttinsa eikä tuhoa lapsen mielenrauhaa.
Kysymys on yksittäisestä tapahtumasta, jonka ei tarvitse uusiutua. Nämä ovat niitä vastamäkiä, joissa ihmisen on pystyttävä kokoamaan itsensä eikä heittäydyttävä lapsen tasolle "Joku vie Mun miehen!" (
"Nainen ei ole mikään miehen jatke, mistä seuraa, että nainen ei kadota itseään tämän kaltaisen yllätyksen kohdatessaan."
Ei, mutta mies katoaa ja pian.
Oksettavaa tekstiä...
Sinä tuskin olet nainen. Mies siellä varmastikin provoilee.
provoa?
Ihmiset reagoivat niin monella tavalla. Minä tulin aikoinani opiskelupaikkakunnaltani tapaamaan poikaystävääni ja löysin hänet juurikin seksiaktin pyörteistä. Heitin molemmat pihalle, keräsin omat tavarani kokoon ja katosin uunituoreen exäni elämästä täysin.
Ennen lähtöäni pesin WC-pöntön kylpyhuoneessa olleilla tutuilla ja tuntemattomilla hammasharjoilla ja panin ne takaisin mukiin. Taisi olla lapsellinen temppu, mutta kyllä se tiettyä tyydytystä toi.