Miksi uskotte sokeasti Einstein-henkilömyyttiä? Monet historian Suuret Palvotut Keksijät ovat kauan jälkeenpäin paljastuneet häikäilemättömiksi plagiaattoreiksi. Newton, Edison, Bell... miksi kukaan ei kyseenalaista Einstein-puolijumalaa?
einstein-legenda on POIKKEUKSELLISEN epäuskottava. Joku patenttivirkailija tuosta vain vetää hatusta kaikki ne teoriat vapaa-aikanaan? EPÄUSKOTTAVAA. Lisäksi Einstein oli juutalainen, heimo joka on tunnettu sumutuksesta.
Einstein-legenda on varmaan osittain totta, mutta pidän epätodennäköisenä että hän yksin pyöräytti ilmoille kaikki keksinnöt, jotka on laitettu hänen nimiinsä.
Heh heh, mutta senkun lätkitte Einstein-korttianne x) "einstein uskoi jumalaan" "einstein ei uskonut jumalaan". lol
einstein-legenda on POIKKEUKSELLISEN epäuskottava. Joku patenttivirkailija tuosta vain vetää hatusta kaikki ne teoriat vapaa-aikanaan? EPÄUSKOTTAVAA. Lisäksi Einstein oli juutalainen, heimo joka on tunnettu sumutuksesta.
Einstein-legenda on varmaan osittain totta, mutta pidän epätodennäköisenä että hän yksin pyöräytti ilmoille kaikki keksinnöt, jotka on laitettu hänen nimiinsä.
Heh heh, mutta senkun lätkitte Einstein-korttianne x) "einstein uskoi jumalaan" "einstein ei uskonut jumalaan". lol
Vastaukset 7
Vanhimmat
"mutta pidän epätodennäköisenä että hän yksin pyöräytti ilmoille kaikki keksinnöt, jotka on laitettu hänen nimiinsä. "
Ensinnäkin Einstein ei tehnyt keksintöjä. Ei hän mikään keksijä ollut.
Toiseksi, ei hän tietenkään itse kaikka kehittänyt. Hänellä oli Newtonin, Macin, Maxwellin yms. työt taustalla ja lainattu valtava matematiikan arsenaali. Hän kävi säännöllistä kirjeenvaihtoa mm kaikkien aikojen suurimman suomalaisen fyysikon Gunnar Nordströmin kanssa, jonka teoriaa E piti vankimpana kilpailijanaan. Patenttivirkailija oli kuitenkin jo tohtorinväitöskirjansa fysiikasta tehnyt, joten tuo nimitys on vähän tarkoitushakuinen.
Tieteen historia antaa Einsteinille yksimielisesti kunnian niistä teorioista ja artikkeleista, jotka on hänen nimissään julkaistu. Kukaan ei kuitenkaan tee tiedettä pullossa, vaan muun tiedemaailman oivallukset vaikuttavat varmasti. Tuo teorioiden "varastaminen" on kuitenkin aivan tyhjä väite. Luehan vähän tieteen historiaa, niin et munaa itseäsi ihan niin pahasti.
kiitos asiallisesta vastauxesta
Jos olet enemmän lukenut asiaa, mielipiteesi on perustellumpi. Säilytän silti epäilykseni. Ja vaikka Einstein todella olisi tehnyt ihan itse kaiken (kirjeenvaihto muiden samoja kysymyxiä pohtivien kanssa ei tietenkään ole varastamista, ellei ota omiin nimiinsä toisen ideaa ennen kuin hän älyää julkaista sitä, tai tee helppoa loppupäätelmää toisen pitkästä työstä ottaean kaiken kunnian itselleen - jossa tapauksessa se toinen ulvahtaisi julkisesti ja asia tulisi kai ilmi) - vaikka Einstein todella olisi tehnyt ihan itse kaiken, niin legenda on silti vähän ylipalvottu. Joku muu olisi samoihin aikoihin varmaan älynnyt samat asiat, ei Einstein ole Jahven lahja ihmiskunnalle. Ja Einstein-kortti on samanarvoinen kuin Hitler-kortti ja kaikki muutkin pelikortit.
Takut tykkäävät nakertaa kaikkia auktoriteetti-nimiä. Kyseenalaistaa pitää. Etelä-Amerikassa on yliopisto joka opetti 1900-luvun lopulla että maa on litteä...
kun ihmiset oppivat ajattelemaan omilla aivoillaan, pojot sulle! Ja kyseenalaistamisen kautta se Einsteinkin tunnetuksi tuli, ei seuraamalla toisia, vaan kulkemalla omia, kartoittamattomia polkujaan. Hyvin pitkälle näin. Mutta se mitä Einstein tiesi, niin eiköhän nyt olla siitäkin edistytty. Uudet tuulet puhaltavat, ja vievät mukanaan. Toivottavasti myös tiede pysyy perässä.
>
Niin, eihän Einstein ollut kuin suhteellisuusteorian luoja. Monesti hänen suuhunsa laitetaan sanoja, joita hän ei ole sanonut - tai tulkintoja hänen sanoistaan, joissa ei ole sisältöä. Varmasti hän oli älykäs tyyppi ja teki mullistavan formuloinnin (virheineen päivineen), mutta mitä sitten ? Ei se tee hänestä kaikkien alojen erityisasiantuntijaa.
>
Oletko kyseenalaistanut tuon "tiedon" ?
Mikä tämä tällainen yliopisto oli nimeltään ?
Heh, olisi kohtalon ivaa, jos tuollaista yliopistoa ei ole olemassakaan - kun juuri samassa viestissä peräänkuulutat kyseenalaistamista.
"Kuin"?????
Valosähköisestä teoriasta hän Nobelin sai, Ei suhtiksista. Hänellä on melkoisen monta tieteellistä julkaisua.
Totta ! On hänellä useitakin paikkoja, joihin hän toi lisää tietoa. Suhteellisuusteoriasta hänet vaan muistetaan parhaiten. Kuitenkaan vaikka Einstein olisi tuonut vaikka mitä uutta fysiikkaa tietoisuuteen, niin se ei silti tee hänestä esim. suurta ennustajaa tai filosofia - ruuanlaittajaa tai muotigurua. Mikään ei siis viittaa siihen, että hänellä olisi ollut jotain salattua tietoa esim. maailman kehittymisestä. Sellaiset uskomukset ovat niitä varten, jotka ovat kehittäneet hänestä jonkinlaisen henkilökultin.
En siis ollenkaan väheksy hänen panostaan. Hän on yksi nerokkaimmista fyysikoista sitten Newtonin, mutta eipä hän mikään puolijumala silti ole. Ihan normaali veikko hänkin oli omine heikkouksineen ja mielipiteen muutoksineen. Toki hän varmasti myös leikitteli "mediassa" kun tiesi, että joku ottaa kaikki hänen sanansa tosissaan ja alkaa etsiä jotain piilomerkityksiä, jota ei itse asiassa ole olemassakaan.