ilmastomallien ennustusten kanssa. Siis mittauksissa pitää olla jotain pielessä.
http://www2.ucar.edu/news/missing-heat-may-affect-future-climate-change
http://www2.ucar.edu/news/missing-heat-may-affect-future-climate-change
Mittaukset
eivät sovi yhteen
14200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sateliittidatan ja gissin adjustoinnit, sinne ne lämmöt menneet on.
Jos vertaa vaikkapa CRU:n hieman vähemmän väärennettyyn dataan, tilanne ei enää näytäkään aivan yhtä mystiseltä.
Kun keskiajan lämmin kausi ei sopinut tietokonemallinnuksiin piti MWP poistaa historiasta, sen sijaan että
olisi korjattu mallinnusta.
Yleensäkin AGW "tiede" toimi siten että mittaustulokset väärennettiin sopimaan ilmastomalleihin,
eikä niin että mallit olisivat tukeneet suoritettuja mittauksia.
Tämä taas johtui siintä että alarmistitutkijoilla oli missio ilmaston lämpenemisestä, sitten kun ilmasto
alkoikin kylmenemään piti alkaa väärentämään dataa ja historiaa koska ne olisivat kumonneet
AGW teorian.
Niillä on East Anglian yliopiston kellarissa suuri salainen datanväärentämö josta kuuluu ryskettä ja väärennyskoneiden louskutusta yöt läpeensä, bittejä ja numeroita taotaan uuteen uskoon ja käyriä väännellään isoilla höyrykäyttöisillä taivuttimilla.
Näin kertoi yks Arska huoltsikalla ja se on sentään käynyt Ruottissakin!
Ville on vitsipäällä.
Minä luen tämänkin artikkelin eri tavalla kuin ilmastomuutoksen kieltäjät. Tässä artikkelissa ilmastotieteilijä Kevin Trenberth harmittelee, ettei ole tarkkaa mittaustietoa valtamerien lämpötilojen kehityksestä, eli valtamerillä on liian vähän mittauspisteitä. Trenberth sanoo: ”Lämpö tulee takaisin meitä kummittelemaan ennen tai myöhemmin.” Ilmastotieteilijä Ternberth haluaisi enemmän rahaa valtamerien lämpötilan mittauksiin. Hän ei aseta kyseenalaiseksi ilmastomalleja.
Valtameret jäähtymässä.
Senhän nyt näkee napojen ennätysmäisistä jäistäkin.
http://www.drroyspencer.com/2010/08/still-cooling-sea-surface-temperatures-thru-august-18-2010/
Ei IPCC:n arvioihin ole tosiaan luottamista:
http://maps.grida.no/library/files/minimum-arctic-summer-sea-ice-extent_001.jpg
Pahasti pieleen mennyt tuokin ennuste!
Arktisen Jäämeren sulamisen nopeus on täysin yllättänyt ilmastotieteilijät. Ilmastotieteilijöillä ei ole vieläkään luotettavaa mallia, millä Jäämeren sulamista ennustettaisiin. Jäätiköiden sulamisen mallintaminen on alkanut kiinnostaa vasta 2000-luvulla. Kenttäkokeita on vaikea tehdä syrjäisissä ja kylmissä olosuhteissa, sekä se on äärimmäisen kallista.
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=1057&filename=.txt
Voi hyvänen aika, peräkammarin kössykkä on löytänyt netistä jotain linkkejä! Ja ihan ite!
Pitäiskö nauraa vai itkeä, nyt tuli vaikea paikka...
:D :(
Joo, vielä enemmän on pitemmän aikaa erään todellisen peräkammarin kössykän, hollelin, löytämät MONET linkit!
Tosin ei ole ollut yhtään vaikea paikka nauraa.
Minä en kyllä ole niitä itse etsiskellyt, kyllä ne on neuvottu luotettavista oikeaoppisista lähteistä.
Juuri noin. Hohheli on vain orja, joka mättää linkkejä viisaampien ohjeiden mukaisesti.
Mihin sinä sitä mallia tarvitset. Jää sulaa tai jäätyy ihan ilman malliakin. Miksi yrittää ennustaa sellaista, jota ei pysty ennustamaan.