Tuukka alias TUC

Olinkin jo huolissani, kun tämä innokas lihaskeikuttaja on ollut hiljaa.
Mutta käydessäni hänen sivuillaan, sain kokea lohdutuksen tunteen eli hihhulointi jatkuu.
Ja millä lähtötiedoilla

http://4.bp.blogspot.com/_KMFU6wbcd2Y/TC74MiKBnKI/AAAAAAAAAQE/iyaaASHjhmE/s1600/UAH_LT_1979_thru_June_10.gif

Kun nyt tiedämme, että satelliittidata on näyttänyt 5,5 - 8 astetta Celsiusta liian suuria lämpötilalukemia, niin tämä TUC:a nöyryyttävä tieto alkaa jo vaikuttamaan hänen poliittiseen tulevaisuuteen.
Mutta ehkä juuri siksi hän onkin ollut hiljaa ja myös hohheli ei ole enään laittanut linkkilistoissaan hänen blogiosoitettaan kuten vielä vuosi sitten.
Vihreiden ilmastohihhulointi julkisesti on muutenkin vähentynyt lähes kokonaan.
Seuratkaapa vaalikeskustelua Sinnemäki vs. Pekkarinen.

TUCin blogissa pienet punaiset pallot vikkuvat myös ahkerasti.

Tälläinen sivusto heiluu myös tämän tiukkailmeisen tulevan kapitalistin blogissa

http://www.msnbc.msn.com/id/33482750/ns/us_news-environment/

Hauskinta sivustossa on se, että sen päivitys on tehty 10.26.2009
ja Tuukka todistelee sillä 3.8.2010.

Tietämätön hän ei voi olla, koska ilmastogate on vuoden aikana paljastanut koko AGW:n täysin huijaukseksi.
Kovin hiljaa hän on kuitekin asiasta ollut.
Ymmärrän miestä, koska jos hän hakeutuu vihreiden eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, niin niiden äänet olisi saatava, jotka sokeasti uskovat AGW-hihhulointiin. Tosin hohhelin äänellä ei pitkälle päästä vaan pitää saada myös omillaan ajattelevien ääniä ja siksi matalaprofiili ilmastohihhuloinnissa.

Mutta onnea vaan Tuukalle.
Hän kuitenkin on pienyrittäjä ja elättää itsensä lisäksi siinä sivussa esim. hohhelia maksamalla mielettömän määrän erillaisia veroja ja muita maksuja valtiolle.
Pienyrittäjiä tarvitaan.
12262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Säälittävää, kun tuhnun kaltainen huuhaa-hörhö, joka ei ymmärrä ilmastotieteestä yhtään mitään, pilkkaa ihmistä, joka ymmärtää siitä paljonkin.

Tuhnu on tyhmänä uskonut kaiken netistä lukemansa huuhaan ja propagandan ja salaliittoteoriat.

Äänestä
  • Ja hohheli on pelkästään pelle. Voi reppanaa.

    Äänestä

  • ...ja Spencerin sanahan on laki, ja itse asiassa melkein kuin jumalan sanaa. Niinkö?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    ...ja Spencerin sanahan on laki, ja itse asiassa melkein kuin jumalan sanaa. Niinkö?

    Ja retard on pelkästään pelle. Voi reppanaa.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    ...ja Spencerin sanahan on laki, ja itse asiassa melkein kuin jumalan sanaa. Niinkö?

    Ei se sana, vaan se sisältö.

    Äänestä

  • retard on pelle kirjoitti:

    Ja retard on pelkästään pelle. Voi reppanaa.

    Hohhelin valkoinen lippu se taas viuhuu reippaasti!

    Äänestä

  • huohh.... kirjoitti:

    Hohhelin valkoinen lippu se taas viuhuu reippaasti!

    Nikkivaras-retardin valkoinen lippu se taas viuhuu reippaasti!

    Äänestä

Ei nyt tule läheskään aina huomautettua kirjoittajien henkilökohtaisuuksiin menosta, mutta kun palstamme nimimerkki TUC on sentään esiintynyt oikealla nimelläänkin jne. niin antaisin aloittajalle lievästi pyyhkeitä turhan henkilöpainotteisesta viestistä, kun sen olisi hyvä olla ilmastopainotteinen. Loppukappaleeseen voin toki yhtyä.

Äänestä
  • jos hän on omalla nimellään esiintynyt.
    Hän on itse tuonut henkilöllisuutensa esiin ja tarkoituksenaan on ollut mainostaa itseään polittisessa mielessä.
    Tuukka itse on rumin sanoin haukkunut esim Hannu Tanskasta ja linkittämälläni sivulla hän haukkuu skeptikkoja änkyröiksi ( http://tuukkasimonen.blogspot.com/ ), joten moitteesi minulle ei ole oikeutettua.
    Sitä niittää, mitä kylvää.

    Homman suurin pointti on nimenomaan, että jopa vihreät ovat lopettaneet AGW lietsonnan mediassa.
    Viittaan siihen, kun Sinnemäki toisti eurovaaleissa "ilmastonmuutos" jokatoisena sanana hampaat kylmästä kalisten ja nyt hän on ollut vaiti koko asiasta.

    Seuraan mielenkiinnolla tulevia vaaleja ja kuinka ja kuka viitsii enään mainita sanan "ilmastonmuutos".
    Pekkarinen hokee sitä nyt, mutta kyllähän hänen intrenssinsä puolustaa ydinvoimapäätöstä on selviö.

    Äänestä

  • Torkan pieru kirjoitti:

    jos hän on omalla nimellään esiintynyt.
    Hän on itse tuonut henkilöllisuutensa esiin ja tarkoituksenaan on ollut mainostaa itseään polittisessa mielessä.
    Tuukka itse on rumin sanoin haukkunut esim Hannu Tanskasta ja linkittämälläni sivulla hän haukkuu skeptikkoja änkyröiksi ( http://tuukkasimonen.blogspot.com/ ), joten moitteesi minulle ei ole oikeutettua.
    Sitä niittää, mitä kylvää.

    Homman suurin pointti on nimenomaan, että jopa vihreät ovat lopettaneet AGW lietsonnan mediassa.
    Viittaan siihen, kun Sinnemäki toisti eurovaaleissa "ilmastonmuutos" jokatoisena sanana hampaat kylmästä kalisten ja nyt hän on ollut vaiti koko asiasta.

    Seuraan mielenkiinnolla tulevia vaaleja ja kuinka ja kuka viitsii enään mainita sanan "ilmastonmuutos".
    Pekkarinen hokee sitä nyt, mutta kyllähän hänen intrenssinsä puolustaa ydinvoimapäätöstä on selviö.

    "Hän on itse tuonut henkilöllisuutensa esiin ja tarkoituksenaan on ollut mainostaa itseään polittisessa mielessä."

    Antaako se sinulle luvan solvata häntä?

    Äänestä

  • Just asking kirjoitti:

    "Hän on itse tuonut henkilöllisuutensa esiin ja tarkoituksenaan on ollut mainostaa itseään polittisessa mielessä."

    Antaako se sinulle luvan solvata häntä?

    Missä kohtaa se "solvaus" oli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

Olinkin jo huolissani, kun tämä innokas lihaskeikuttaja on ollut hiljaa.
Mutta käydessäni hänen sivuillaan, sain kokea lohdutuksen tunteen eli hihhulointi jatkuu.
Ja millä lähtötiedoilla

http://4.bp.blogspot.com/_KMFU6wbcd2Y/TC74MiKBnKI/AAAAAAAAAQE/iyaaASHjhmE/s1600/UAH_LT_1979_thru_June_10.gif

Kun nyt tiedämme, että satelliittidata on näyttänyt 5,5 - 8 astetta Celsiusta liian suuria lämpötilalukemia, niin tämä TUC:a nöyryyttävä tieto alkaa jo vaikuttamaan hänen poliittiseen tulevaisuuteen.
Mutta ehkä juuri siksi hän onkin ollut hiljaa ja myös hohheli ei ole enään laittanut linkkilistoissaan hänen blogiosoitettaan kuten vielä vuosi sitten.
Vihreiden ilmastohihhulointi julkisesti on muutenkin vähentynyt lähes kokonaan.
Seuratkaapa vaalikeskustelua Sinnemäki vs. Pekkarinen.

TUCin blogissa pienet punaiset pallot vikkuvat myös ahkerasti.

Tälläinen sivusto heiluu myös tämän tiukkailmeisen tulevan kapitalistin blogissa

http://www.msnbc.msn.com/id/33482750/ns/us_news-environment/

Hauskinta sivustossa on se, että sen päivitys on tehty 10.26.2009
ja Tuukka todistelee sillä 3.8.2010.

Tietämätön hän ei voi olla, koska ilmastogate on vuoden aikana paljastanut koko AGW:n täysin huijaukseksi.
Kovin hiljaa hän on kuitekin asiasta ollut.
Ymmärrän miestä, koska jos hän hakeutuu vihreiden eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, niin niiden äänet olisi saatava, jotka sokeasti uskovat AGW-hihhulointiin. Tosin hohhelin äänellä ei pitkälle päästä vaan pitää saada myös omillaan ajattelevien ääniä ja siksi matalaprofiili ilmastohihhuloinnissa.

Mutta onnea vaan Tuukalle.
Hän kuitenkin on pienyrittäjä ja elättää itsensä lisäksi siinä sivussa esim. hohhelia maksamalla mielettömän määrän erillaisia veroja ja muita maksuja valtiolle.
Pienyrittäjiä tarvitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu