G: Luonnollinen vai "feikki"?

Onko sellaisia miehiä jotka arvostaa luonnollisen kauniita naisia ennemmin kuin alapäätään myöten leikeltyjä "jenna jamesoneita"?

Ja jos arvostat enemmän luonnollista kauneutta niin oletko kauneusleikkauksia vastaan?
Siis jos oletetaan että esim. nätti nainen jolla on omasta mielestään liian pienet rinnat menee ottamaan silikonit taikka yleensä ottaen jotain sellaista menee itsessään leikkelemään missä kukaan muu ei näe mitään vikaa.

Itse ainakin olen ihmetellyt joitain julkkisnaisia miksi ovat menneet leikkelemään itsessään sitä sun tätä, mielestäni kun heillä ei olisi ollut siihen mitään syytä alunperinkään.
Ja itse en oikeastaan joitain ns. "fiksailtuja" ihmisiä edes pidä lekkausten jälkeen paremman näköisinä kuin mitä olivat ennen leikkausta, että nätimpiä ja persoonallisempia olivat...

Mutta tämä on heteronaisen mielipide :)
211975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

luomu-nainen on ehdoton..mutta kuten jo kirjoitit en vastusta kauneusleikkauksia jos ne tehdään esteettisistä syistä;)

Äänestä
  • niin siis itse en ole kauneusleikkausten puolella jos siihen ei OIKEASTI olisi mitään syytä... Enhän mä ketään tuomitse jos haluavat itsestään jotain oletettuja vikoja korjailla, ihmettelenpä vaan... Itsetunto kysymyshän se on....
    Mutta hyväksyisin sellaisessa esimerkki tapauksessa että joku on onnettomuudessa jollain tavoin loukkaantunut ja sitä loukkaantunutta kohtaa vähän fiksaillaan "normaalimman" näköiseksi...

    Äänestä

  • söötti.nainen. kirjoitti:

    niin siis itse en ole kauneusleikkausten puolella jos siihen ei OIKEASTI olisi mitään syytä... Enhän mä ketään tuomitse jos haluavat itsestään jotain oletettuja vikoja korjailla, ihmettelenpä vaan... Itsetunto kysymyshän se on....
    Mutta hyväksyisin sellaisessa esimerkki tapauksessa että joku on onnettomuudessa jollain tavoin loukkaantunut ja sitä loukkaantunutta kohtaa vähän fiksaillaan "normaalimman" näköiseksi...

    nyt lähinnä tarkoitin mutta jos joku nyt kärsii todella huonosta itsetunnosta esim liian pienten tissien yms takia niin sallittakoon sen korjaus hänelle jos se todella parantaa elämänlaatua mutta jos vikaa on vain omasta mielestään ja viat *oletettuja* niin mielestäni silloin on vähän päässä vikaa..sitä on vähän huonompi leikata;))

    Äänestä

  • Tai yleisen viihtyvyyden vuoksi x'D

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Tai yleisen viihtyvyyden vuoksi x'D

    ihan hyvin luomu tissienkin parissa jos tarpeeksi isot niin jopa niiden välissä;DDDDD

    Äänestä

  • UPDATE_8420946 kirjoitti:

    ihan hyvin luomu tissienkin parissa jos tarpeeksi isot niin jopa niiden välissä;DDDDD

    No sitä en epäile ollenkaan :D

    Äänestä

  • UPDATE_8420946 kirjoitti:

    ihan hyvin luomu tissienkin parissa jos tarpeeksi isot niin jopa niiden välissä;DDDDD

    ..joko pienehkö mies ...tai kellukkeiden on oltava valtavat.... =)

    Äänestä

  • joo..sehän nyt typerää olis jos niitä tehtäis oikeasti terveydellisistä syistä..

    Äänestä

  • UPDATE_8420946 kirjoitti:

    nyt lähinnä tarkoitin mutta jos joku nyt kärsii todella huonosta itsetunnosta esim liian pienten tissien yms takia niin sallittakoon sen korjaus hänelle jos se todella parantaa elämänlaatua mutta jos vikaa on vain omasta mielestään ja viat *oletettuja* niin mielestäni silloin on vähän päässä vikaa..sitä on vähän huonompi leikata;))

    "päässä vikaa..sitä on vähän huonompi leikata"

    musta aivokirurgia älyllisistä syistä olis jo paljon ymmärrettävää jos miettii vaikka talouskasvua ja kaikenlaista älyllistä kehittymistä ja siitä saatavia_oikeita_hyötyjä!

    Äänestä


  • Rumilukset ainoastaan edes ajattelis tekevänsä naamalleen mitään kauneusleikkauksia, tai epätoivoiset tai itsentuntovammaiset. Mä esimerkiksi itse olen sellainen tyypillinen suomalaisperunamatalaselkä lyhytjalka, että esimerkiksi Viivi Pumpasen tai Karita Tykän tms. kropalla varustettu vois nauraa mut suosiolla ihan suohon, mutta naamani on vähintään yhtä kaunis, kuin esim. esmes julkkiksilla, jollei jopa kauniimpi, vaikken julkis tai missi olekaan - ja se on ihan luonnon antia se naama, kuten taitaa noillakin olla lärvinsä ja kroppansa. Lisäksi olen akateeminen, toisin kuin kaikki ..hmh.. ja mitenkään solvaamatta kenenkään älyä.. sanoisinko vähemmän älyllisistä asioita kiinnostuneet julkisuustyrkyt tms. mitä niitä nyt lienee tuhansiakin julkisuudessa nimiä ( epäkiinnostavia anyway). Rittävän hoikkana kroppanikaan ei ole paha, vaikken pitkäsäärinen olekaan.

    Oletko ruma mies, kun sun mielestäsi naisten kauneusleikkaukset ovat ok.?

    Kauniita naisia,mm.:

    Audrey Tatou

    Kate Moss ( tosin nokka hänelläkin ilmeisesti leikattu, surukseni totesin, kun palstanne julkkiskeskustelua luin..)

    Isabella Rossellini ( en halua ajatella jos hän ronkkisi naamaansa tai että miten sitä olisi ronkittu, mutta hänellä on hienot piirteet)

    Noomi Rapace

    Gwyneth Paltrow ( ilme)

    Ruotsin prinsessa Madeleine ( ihme, että tämä tuli mieleen, vaikka yleisti ottaen inhoan kuningashovia ja sikäläisittäin rinkelinaamoja..)

    En naisia muuten toisi esille, mutta noi tuskin on kovin leikeltyjä...

    Hirviönaisgalleria (ulkonäön perusteella):

    Pamela Anderson

    Paris Hilton

    Lindsay Lohan

    Cher

    Dolly Parton

    Madonna ( melkein..)

    Melanie Griffith

    Jne.

    Tissijennoja en tunne, enkä haluakaan tuntea.

    Äänestä

....on luomu....ja maistuu aina paremmalta.... =)

Äänestä

kiitos mieluummin. En vastusta, mutta en kannustakaan. Mieluiten olis sitten oikeasti hyvä syy operointiin kuin se 'oumaigaad, alkaa tuleen tiätsä ryppyi silmäkulmiin ja mä oon vast 32, mun on tiätsä pakko tehdä jotain'. Mut tietty jos omien korvien väli sitä vaatii, niin sitten vaatii. Kunhan mun ei tartte sitä maksaa.

Äänestä

Arvostan suuresti luonnon suomaa kauneutta. Se on ylentävää. Toisaalta luonto voi olla julmakin joten ei mitään ehdotonta oikein-väärin asetelmaa.

Toisekseen niitä söpöjä keijunkorvia ei saa aikaiseksi vieläkään ilman teurastamolla käyntiä.

Lieneeköhän se psykologinen itse-karseus jotain joka ajaa ihmisiä noihin sinänsä tarpeettomiin operaatioihin. Ehkäpä itsevihansa voi kohdistaa aivan tiettyyn osaan, ja jos se on poskipäät ja niitä tuunataan niin tulos voi olla ulkonäöllisesti -0 mutta henkisesti päästään jotain eroon. Kenties se on nopeampaa ja halvempaa kuin käydä vuosien terapiat jollain psykologilla tonkimassa sielun pohjamutia eikä siltikään tajua että se on vain itse joka näkee itsensä rumana.

Nojaa. Uskon että kaikki ihmiset ovat kauniita loppujen lopuksi. Oikeastaan minulla on vain harjaantumaton silmä havaitsemaan sitä. Jos totta puhutaan niin en saa kenenstäkään (elävästä) ihmisestä oksennusrefleksiä, joten sikäli kanssakulkijat ovat turvassa välittömältä kritiikiltä.

Äänestä

että yks lysti. Mieli ratkaisee.

Äänestä

sillä muistelin sen olleen alapäästään leikkelemätön ja niin se olikin

Äänestä

En ole mies, mutta minä ainakin mieluummin tappaisin itseni, kuin ottaisin kauneusleikkauksia. En kai voi mitään sille, että olen luonnostani niiin kaunis, etten ole ohuthuuli, ettei mulla mitään rautoja kakarana mihinkään jänö jussi -hammas-rivistöön tarvinnut ottaa ja ettei ole mitään ollut mitään moskiittolauman tappaman väristä finni-ihoakaan. En kylläkään myöskään muutenkaan ole pinnallinen ihminen, eli mulle on aivan sama, että onko mun daisarit esimerkiksi kokoa b vai d. , koska minkään seksipromoottoreiden tai runkkujallujen mieliksi ei naisen tarvitse huorata, enkä sellaisten kanssa tekemisissä ole ja tuleva aviomiehenikin (uskon joskus tapaavani hänet:) tulee varmasti tasan olemaan täyspäistä sakkia, eli ei mikään tissiin takertuva "come to mama".

En usko, että olisin kasvoiltani kaunis, muutoin kuin sielultani ja elämänkokemukseltani, esimerkiksi kahdeksankymppisenä, joten en ala korjailla luonnon antia. Riitän ihan täysin sellaisena, kuin olen. Ainoastaan onnettomuuksissa tai sairauksista vammautuneiden kauneusleikkaukset ymmärrän: muuten pidän suurena kusipäisyytenä, ettei joku höttöpää tunge ylimääräistä rahaansa vaikkapa itsensä henkiseen kehittämiseen ja opiskeluun mieluummin, tai vaikka edes Afrikan nälkää näkeville ja että tunkee rahansa typerän tavislärvinsä ruippimiseen ja oman napansa ja peilinsä ympärillä pyörimiseen.

Äänestä

...että aika monelle tehdään plastikkakirurgiasia toimenpiteitä, vaikka oikeampi toimenpide olisi aivokirurginen.

Äänestä

niitä varmaan valtaosa miehistä. Valtaosa miehistä kuitenkin löytää sen rakkaansa tuiki tavallisista naisista, joilla ei ole umpparia ihmeempää leikkausta tehty hiustenleikkuun ohessa. :)Itte mä naisena pidän et ihminen on luomuna sinut ittensä kanssa ja näin ollen ei oo tarvis miellyttää muita olemalla jotain mitä ei syntymässä saanut...onnettomuuksien ja epämuodostumien tämmösten juttujen myötä ymmärrän kyllä jos käy leikkauksissa korjauttamassa. Turhamaisuuden vuoksi en käsitä. Miks muokata itteensä vain siks et muutkin pitäis sun ulkoisesta olemuksesta? Tyhmää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


söötti.nainen. kirjoitti:

Onko sellaisia miehiä jotka arvostaa luonnollisen kauniita naisia ennemmin kuin alapäätään myöten leikeltyjä "jenna jamesoneita"?

Ja jos arvostat enemmän luonnollista kauneutta niin oletko kauneusleikkauksia vastaan?
Siis jos oletetaan että esim. nätti nainen jolla on omasta mielestään liian pienet rinnat menee ottamaan silikonit taikka yleensä ottaen jotain sellaista menee itsessään leikkelemään missä kukaan muu ei näe mitään vikaa.

Itse ainakin olen ihmetellyt joitain julkkisnaisia miksi ovat menneet leikkelemään itsessään sitä sun tätä, mielestäni kun heillä ei olisi ollut siihen mitään syytä alunperinkään.
Ja itse en oikeastaan joitain ns. "fiksailtuja" ihmisiä edes pidä lekkausten jälkeen paremman näköisinä kuin mitä olivat ennen leikkausta, että nätimpiä ja persoonallisempia olivat...

Mutta tämä on heteronaisen mielipide :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu