Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiedeakatemiat

    ovat sitä mieltä, että IPCC pitäsi vain tehdä ilmastomuutos ennustuksia jos niille on vankka tieteelinen näyttö. Eli Petteri Taalaksenkin pitää esittää jokin tieteelinen peruste väittämälleen ihmiskunna tuholle 100 vuoden kuluttua, tämä näyttö pitää ilmeisesti perustua tästä lähtien fysiikkaan ei pyhiin greenpeace kirjoituksiin. Taas tuli alarmiseille lunta tupaan ja jäitä porstuaan tälläkertaa tiedeakatemioiden suunnalta .
    292
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tuo lässytyksesi on täysin idioottimaista ja lapsellista ja suorastaan mielisairasta.

    Muistutuksena:

    "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

    http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

    Äänestä

    Tietysti ihmiskunta katoaa; niinhän kaikille lajeille käy ennemmin tai myöhemmin. Vain jotkut hyvin alkeelliset eliöt ovat säilyneet läpi vuosimiljoonien kutakuinkin samanlaisina.

    Mutta tapahtuuko se 100, 1000 vai 10000 v kuluttua... veikkaan jälkimmäistä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    amisfyysikko kirjoitti:

    ovat sitä mieltä, että IPCC pitäsi vain tehdä ilmastomuutos ennustuksia jos niille on vankka tieteelinen näyttö. Eli Petteri Taalaksenkin pitää esittää jokin tieteelinen peruste väittämälleen ihmiskunna tuholle 100 vuoden kuluttua, tämä näyttö pitää ilmeisesti perustua tästä lähtien fysiikkaan ei pyhiin greenpeace kirjoituksiin. Taas tuli alarmiseille lunta tupaan ja jäitä porstuaan tälläkertaa tiedeakatemioiden suunnalta .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu