Tiemaksu tulee autoilijoiden kiusaksi Suomessa. Ei vaikuta mitenkään elämääni. En omista autoa, enkä tule omistamaankaan autoa. En siis maksa valtion pohjattomaan kassaan nytkään bensaveroja enkä autoveroa. Enkä katsastusmaksuja enkä poliisin tarjoilemia veroluonteisia sakkoja. Pyöräilijänä on helppoa nauraa eduskunnan esityksille. Valtio kerätkööt rahat muiden pussista, minä en osallistu verotaakan kantamiseen, kun kerran autolle löytyy laillisesti vaihtoehtokin. Enkä muuten maksa kirkollisveroakaan enkä maksa tv-lupaa.
Maasta muuttaminen alkaa näyttää aika selvältä ratkaisulta. En ala maksamaan YLE:lle mediamaksua enkä valtiolle tiemaksuja. Tähän mennessä olen sujuvasti kieltäytynyt kirkollisveron maksamisesta sekä tv-lupien makselusta. Katson maanpuolustusvelvollisuuteni päättyneeksi enkä ole enää velvollinen tekemään nykyisen hallituksen ja eduskunnan hyväksi yhtään mitään.
Onneksi Euroopassa on vapaampia maita, joissa ei peritä tiemaksuja eikä ole YLE:ä, eikä maanpuolustusvelvollisuutta. Pari vuotta vielä korkeintaan ja sitten vien perheeni ja elämäni pois täältä.
Maasta muuttaminen alkaa näyttää aika selvältä ratkaisulta. En ala maksamaan YLE:lle mediamaksua enkä valtiolle tiemaksuja. Tähän mennessä olen sujuvasti kieltäytynyt kirkollisveron maksamisesta sekä tv-lupien makselusta. Katson maanpuolustusvelvollisuuteni päättyneeksi enkä ole enää velvollinen tekemään nykyisen hallituksen ja eduskunnan hyväksi yhtään mitään.
Onneksi Euroopassa on vapaampia maita, joissa ei peritä tiemaksuja eikä ole YLE:ä, eikä maanpuolustusvelvollisuutta. Pari vuotta vielä korkeintaan ja sitten vien perheeni ja elämäni pois täältä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä maa on se, jossa haluat elämääsi jatkaa? Mikä siinä on oleellisesti paremmin, mikä vastaavasti huonommin?
(Voi olla, ettemme jää kaipaamaan.)
Hollanti on yksi mahdollisuus, toinen mahdollinen maa on Belgia. Euroopassa ylipäätään asevelvollisuus on suurimmaksi osaksi jo kadonnut historian roskakoriin. Suomi on viimeisiä maita, joissa miesten on pakko osallistua maansa puolustamiseen vain siksi, että hallitus niin päättää.
Oleellisesti paremmin on se, että uudessa kotimaassa en ole kuolemisvelvollinen (sitähän asevelvollisuus oikeasti merkitsee, kuolemista sodassa turhan takia). Toinen plussa on se, että uudessa kotimaassa en ole YLE-velvollinen, eli velvollinen makselemaan YLE-maksuja. Kolmas pointti on se, että uuden kotimaan tulee kunnioittaa kansalaistensa perusoikeuksia, mm. oikeutta sananvapauteen ja valinnanvapauteen. Miksi maksaisin tiemaksua, jos en kerran aio autolla ajella?
Kunnioitan kyllä niiden vapautta maksaa, jotka itse haluavat maksaa esimerkiksi autoilusta tai YLE:n kanavien katselusta. Mutta YLE:n on sitten laitettava kanavansa kortin taakse ettei kaikkien tarvitse maksaa veroluonteista maksua. Autoilusta maksavat vain ne, jotkaa autolla ajavat. Minä en aio osallistua yhteiskunnan yhteisiin kustannuksiin siltä osin kuin en palveluja käytä. Enkä ole velvollinen tekemään yhteiskunnan eteen yhtään mitään koska en ole missään kiitollisuudenvelassa tälle yhteiskunnalle. Voin aina muuttaa poiskin.
Jos sota oletetun vihollisen, eli itänaapurin kanssa tulee, se johtuu siitä, että Suomen hallitus lyö kirveensä jälleen kiveen. Kenties Venäjän ärsyttämisen sijasta Suomen kannattaisi jättää NATO-haikailut ja tyytyä osaansa Venäjän rajanaapurina ja siten sen valtapiiriin kuuluvana maana. Eli Venäjän kantoja kannattaa kuunnella. Edellisen kerran kyse oli kartalla rajan siirtämisestä, mihin Suomi ei sitten voinut suostua.
Suurin kauppakumppani tälle maalle on Venäjä. Kannattaako rajanaapurille ryppyillä? Sillä on sitäpaitsi ydinase.
Reaalipolitiikka alkaa sen faktan tunnustamisella, että tällä maalla on 1200 kilsaa maarajaa täysin ylivoimaisen vihollisen kanssa. Eli suut kiinni ja hallitus tehköön niin kuin Moskova käskee.
Pelottava ajatus että olisit perheenisä..
En aja autolla koska varallisuuteni ei siihen riitä työtapaturman ja työkyvyttömyyden myötä. Oi pyöräilyn onnea ja autuutta räntäsateiden lähestyessä.
Nato olisi hyvä "isoveli" itänaapuria ajatellen. Ongelma on siinä että rajanaapurimme vetää rajat sen jälkeen kiinni.
Toinen ongelma natossa on se (jos sivuutetaan se tosiasia että se on palkka-armeija, ei puolustusvoimat tyyppinen ratkaisu jonka pääajatus on suojata rajoja ja itsenäisyyttä, ei toimia hyökäävänä osapuolena) että jos jumalanvalittukansa eli jenkkipojat ryhtyy sotaan pahaa-akselia vastaan tai muuta idioottimaista selitysmuotoa käyttäessään tehdä kansainvälinen rikos median silmissä hakiessaan yleistä hyväksyntää ja sankarin roolia ryöstäessään seuraavan kerran varoja muodossa tai toisessa, öljynä tms. on se, ettei natosuomipojalta kysytä mielipiteitä toimintaan ryhtymisessä vaan matsi on pakollinen sitoutumisen myötä jos isotbossit niin sanoo.
Hyvä puoli natossa se, että naapuri miettii kaksi kertaa ennen kuin rajoja seuraavan kerran siirtelee.
Itse olen intin käynyt ja olen sitä mieltä että oli yksi pahimpia tapoja haaskata aikaa ja elämää. Mutta niin vahvasti olen "Suomalainen" että tapan jos asiat niin vaatii, naapurin puolelle en lähde.
Määrittele mielessäsii sana puolustusvoimat. Oli ne riittävät tai ei. Lunttaa tuosta ylempää jos tuottaa vaikeuksia?
Ongelma minun mielestä on lähinnä pullasukupolvet joilla pääsee itku jos peppu kastuu metsäretkellä ja mielihän siinä mustaksi muuttuu voi voi.
Mikä oli aihe?
Muuta venäjälle. Sinne hiukan syrjäisimmille seuduille missä itse olen vieraillut pariin otteeseen eikä siihen mäkkärin viereen.
Paitsi ettet tee kelirikkojen aikana pyörälläsi hevon v#ttua (jos teitä sattuu olemaan?) niin et myöskään syö etkä jälkikasvusi jos et viljele maata, kalasta tai metsästä.
Mutta mene minne menet, kukaan ei perääsi itke. Kunhan myös pysyt siellä minne menetkin.
Kyllä, on lottovoiton arvoista syntyä Suomeen.
Vai menikö se niin että vaatisi lottovoiton jos syntyy Suomeen?
Maailma on mitä on, mikään ei ole periaatteessa muuttunut maakuopasta pilvenpiirtäjään siirryttäessä, muuttumaan ei koskaan tule. Paska paikka niin kauan kuin ihmiset täällä dallailee. Tai pyöräilee..
Sovitaanko sitten niin ettet jatkossa hyödynnä auton käyttöä missään muodossa?
Et siis tarvitse jatkossa meijeriltä tuotua maitopurkkia, et leipomon leipää, et kuorma-auton kyydissä tuotavaa taloasi hiukan tiivistetysti asia esitettynä.
Meinasitko pyöräillä hollantiis tai belgiaan?
En ikinä edes kuvittelisi lähteväni vähänkään pysyvämmin maahan, jossa ei ole yhtään ainoaa huonoa puolta. Se vaan ei voi olla totta. Ajan mittaan paljastuvat puutteet tulevat yllättämään kovin Suomi-pojan, joka luulee tulleensa onnelaan...
Mutta punaisten lyhtyjen luota löytyy sitten lohtu ja rahareikä, kun tulee koti-ikävä;)
Hollannissakin toimii yleisradio-yhtiö. Se kustannetaan valtion budjetista, eli jos Hollannissa ajattelit tehdä töitä, niin sä tuut ihan yhtälailla rahoittamaan yleisradiota. Tai ehkä sä meinasit elää sosiaalituilla, muitten kustannuksella?
Omien kokemusteni perusteella väitän että pyöräilykin on huomattavasti helpompaa ja mukavampaa kun on olemassa teitä joilla pyöräillä. Teitä käyttävät myös pyöräilijät. jalankulkijat ja julkinen bussiliikenne.
YLE-maksu nyt ei varsinaisesti kuulu tähän keskusteluun, mutta pakko siihenkin mun on sanottava sananen. Jos kuvittelee että YLE- tai tv-maksussa on kyse pelkästään siitä että maksaa oikeudesta katsella televisiota ja ylen kanavia, niin on aika paljon asioita jäänyt ymmärtämättä. Tiedotusväline joka on vapaa tuottamaan ja jakamaa sisältöä riippumatta mainosajan ostajista tai milloin minkäkin istuvan hallituksen budjettineuvotteluista, voidaan jopa luonnehtia demokratian ja sananvapauden elinehdoksi. "Miks mun pitäis maksaa ku en kato"-ajattelu on tyhmyyden huipentumaa. Harmi ettei valtaväestö tässä maassa tajua kaupallisista toimijoista ja valtionvallasta riippumattoman tiedotusvälineen tärkeyttä.
Jokaisella on oikeus valita haluaako maksaa YLE:n toiminnasta vai ei. Siksipä ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on se, että YLE laittaa omat kanavansa maksukortin taakse. Eli käyttäjä maksaa. Ei ketään voi minkään tuotteen kohdalla (myöskään polkupyörän muuten) pakottaa maksamaan tietyn merkin valmistajalle, jos asiakas ei ole kiinnostunut.
YLE on yksi brändi muiden medioiden joukossa. Sen on joko rahoitettava toimintansa asiakaskuntaansa laskuttamalla tai sitten yksinkertaisesti mentävä konkurssiin. Kaikkia ei voi pakottaa maksumiehiksi, koska kaikkia eivät käytä YLE:n palveluja. YLE-maksu on vero ja veroja maksamme jo aivan riittävästi muutenkin. Jostain on pakko alkaa säästää, että raha riittäisi edes ruokaan. Sähkön hintakin nousee taas, mikä verottaa kukkaroa entisestään.
Voisin suostua maksamaan YLE:lle korkeintaan 2 euroa vuodessa siitä paskasta jota YLE tuottaa. Kiitos mieluiten jätän kuitenkin maksamatta. En maksa elokuvista, tv-ohjelmista, tietokoneohjelmista tai peleistäkään muutenkaan. Piratebay ja sen kaltaiset sivustot ovat erittäin kätevä tapa säästää rahaa.
Sanotaan nyt niin, että en halua olla omalta osaltani tukemassa YLE:ä enkä suostu maksamaan tuotteista jotka nykyisin saa netistä ihan ilmaiseksikin. Maksan mieluummin tuotteista jotka katson hintansa arvoiseksi. Valtion menoihin en ylipäätään Suomen kohdalla halua osallistua millään lailla. Pyrin pääsemään pois tästä maasta mahdollisimman pian.
Suomi olisi muuten ihan kelvollinen maa, mutta:
-en suostu olemaan millään lailla asevelvollinen. Euroopan maista useimmat ovat lakkauttaneet asevelvollisuuden, jopa naapurimme Ruotsi.
-en suostu maksamaan YLE:lle mitään palveluista joita en henkilökohtaisesti tarvitse tai käytä
-en suostu jatkuviin veron kiristyksiin, jotka viime kädessä johtuvat siitä, että tässä maassa väestö ikääntyy, veronmaksajien määrä siis laskee. Silloin jäljelle jäävät aikuisiässä olevat maksavat koko ajan enemmän veroja. Palkansaajana katson, että palkkani kuuluu vain minulle, ei esimerkiksi naapurin Eskolle, jota en edes tunne. Enkä ole Eskolle mitään velkaa. Miksi maksaisin yhä suuremman osan palkastani romahtavan valtiojärjestelmän kassaan?
Kun olin itse työtön, en saanut valtiolta minkäänlaista apua. Työvoimatoimistossa oli ihan turhaa juosta koska sen byrokratia estää saamasta apua ainakaan silloin kun sitä tarvitsee. Niinpä en halua maksaa myöskään tyhjästä.
Kaiken lisäksi poliisi muisti minua täysin rahattomana sakolla, joka oli pakko maksaa, koska tässä maassa on tehty kohtuuttoman vaikeaksi sluipia sakon maksu velvollisuudesta. Rahattoman sakottaminen pitäisi ylipäätään kieltää lailla. Menisin ilomielin istumaan sakon vankilaan, kunhan ei tarvitse rahana maksaa mitään poliisille. Laki ei voi olla kaikille sama ja koskea ihan kaikkia. Lain noudattamisesta pitää myös voida tarpeen vaatiessa kieltäytyä. Poliisi olisi voinut katsoa läpi sormien olemattoman pientä rikettä varsinkin rahattoman kohdalla. Miksei poliisia voi henkilökohtaisesti lahjoa olemaan hiljaa?
Näistä syistä irtisanon kansalaissopimuksen yksipuolisesti. Samoin katson kansalaisvelvollisuuteni Suomea kohtaan päättyneeksi. En kunnioita tätä maata enkä tämän mana eduskuntaa sen vertaa, että katsoisin tarpeelliseksi jäädä tähän maahan. Täältä on yksinkertaisesti päästävä pois.
Jäisin Suomeen jos tämä maa muuttuisi inhimillisemmäksi paikaksi elää. Ei YLE-maksuja, ei asevelvollisuutta, ei sakkoja rahattomille eikä jatkuvia veron kiristyksiä.
Sun kanssa on turha edes yrittää väitellä, koska et kertakaikkiaan YMMÄRRÄ talouden ja yhteiskunnan perusasioita. Saati sitten julkisen palvelun tiedoitusvälineen merkitystä. Vaihdathan sitten muuttaessasi ulkomaille myös kansalaisuuden jookos, ettet vahingossa vaan pääsisi vaikuttamaan asioihin Suomen vaaleissa?