Kun lukee millaista naista miehet arvostaa sängyssä tai mitä muut naiset kertoo omasta seksuaalisuudestaan, ei pysty kuvittelemaankaan parisuhdetta omalle kohdalle. Minä en syty yhdestä katseesta, en halua seksiä montaa kertaa päivässä, en halua opiskella sirkuskoulussa voidakseni keksiä jännittäviä variaatioita miehelle enkä ylipäätään ole kauhean taitava ja seksikeskeinen ihminen. Minulle riittää hyvä perusseksi muutaman kerran viikossa(miehen voin tyydyttää useammin), tarvitsen esileikkiä pystyäkseni yhdyntään enkä halua seisoa päälläni soittaen samalla kitaraa seksin aikana. Tykkään olla päällä tai lähetyssaarnaajassa, joskin suostun miehen mieliksi muihinkin asentoihin, tykkään antaa suuseksiä ja hyväillä miestä ja käyttää leluja sängyssä. Mutta en halua peppuseksiä enkä seksiä julkisilla paikoilla, enkä sänkyakrobatiaa, enkä muutenkaan mitään kovin erikoista. Pitäisikö minun kaltaisen viallisella seksuaalisuudella kirotun naisen vain kiltisti mennä luostariin ja unohtaa miehet?
Vääränlainen seksuaalisesti?
Mitäs sitten?
61565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
sun pitävän useammastakin variaatiosta, joten etkös ole ihan normi?
Eiköhän niillä variaatioilla tarkoiteta jotain vähän erikoisempaa...
muutaman kerran viikossa riittää valtaosalle tai jopa vähempikin, joten dont worry. Suuri osa ihmisistä ei kaipaa myöskään mitään ihan extremeä sängyssä.
ja spontaanisuutta puuhiin kans :)
Se menee vähän nihkeeksi jos joutuu suunnittelemaan.
raivo ainut asia missä spontaanisuus on hyve
Riittää ehkä, mutta ei kukaan mies ole sellaiseen tyytyväinen.
muutaman kerran viikossa????oot vissiin nymfomaani kenen perkeleen tatti kestää jatkuvaa hakkaamista?
kerran kaksi kuukaudessa on sopiva määrä, kaikki sen yli on kanimaista touhua
herkkähipiäinen :)
Mun tietääkseni normimies pystyy seksiin vaikka useamman kerran päivässä...
naaraan kanssa
luostariin, mutta et voi myöskään odottaa kenenkään miehen tyytyvän tuollaiseen. Vanhapiikuus on sun kaltaisia varten.
En oikeastaan odotakaan, ihan yksin olen päätynyt elämään. Harmittaa vain, että sen pitää olla näin vaikeaa...
Mistä sä oot tuollaista lukenu?
Netistä, kuullut miespuolisilta kavereilta, jne. Esimerkiksi sinä usein ylistät miten hyvä vaimosi on keksimään vaihtelevaa seksiä. Minä en edes keksi, mitä voisin keksiä vaihteluksi! Enkä sitä paitsi edes haluaisi mitään sellaista. Ja useinkin täällä sanotaan, että naisen pitää olla valmis seksiin ilman minkäänlaista ennakko"varoitusta". Minä voin kyllä suostua seksiin ilman mitään esileikkiä, mutta sen jälkeen on käveleminen hyvin tuskallinen kokemus...
ei milestäni ole siitä mitä nainen tekee, vaan siitä mikä miehelle riittää.
Esim. Minä en rakastaisi avokkiani piiruakaan vähempää, vaikka hän olisi vähemmän aktiivinen seksissä.
et se seksualinen variointikin on kahden kauppaa. Et riippuu siittä toisestakin miten sen kanssa sytyttää varioida..Jos mies haluaa työtää perseeseesi kuumemittarin tai kynän niin keltä se on pois jos sun raja menee siinä ettei sinne työnnetä koko *yrpää.. :D
No ne mielisairaat kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Teen elämäni suurimman tunnustuksen: en koskaan elämässäni ole ollut yhdynnässä, kuin neljän miehen kanssa. Minut raiskattaisiin henkisesti, jos joku koskaan ikinä käyttäisi tätä tietoa väärin. Joskaan en esittäiskään sitä, paitsi luottaen suomi24- formaatiin. Tästä huolimatta mua varmaan pidettiin teininä hutsuna, kun olin keskimääräistä kauniimpi, ja kun joka vitun tuntematon äijä olisi halunnut tunkea molonsa minuun. En ole ajatellut, että lantioni leviäisi pysyvästi, mutten myöskään sitä, että enää olisin joidenkin kusipää-amisten vislailun kohde, kuten kaksikymppisenä olin... Se oli yököttävää. Yhdenkin kerran tapasin söpön poitsun ja kohta sen isä oli iskemässä mua; ilmeisesti yhteisseksin merkeissä, tai jotakin.
Tietysti sen käsitän, että näiden teinien rasssukoiden seksuaalielämästä on helppoa käsittää väärin. On varmaan vaikeaa ymmärtää joissakin kannabissavuisissa bileissä, että joku tyyppi ei oikeasti makaa kaikkien kanssa. Ja että sellaisella voi olla jopa kakssataa deittiä, vaikkei revaa elämässään koskaan ja kenellekään esittele.
Voitko vitun pervertikko lopettaa minun ahdistelemiseni jutuillasi. Tällä palstlla on varmasti teiLLE rtomien ahdistelijoille omat palstansa. Jos minusta olet kiinostunut , niin kiitoksia, mutta ei kiitos viattomia ja käsittääkseni mun ei tarvitse pulittaa sinulle penniäkään, jos rahaa olet vailla ja siksi ahdistelet kaltaistani viatonta keskustelupalstakävijää. Lisääb vielä, että olen nuorehko nainen, joten mielisairaiden ei tarvitse hyökätä viatttomien kimppuun, kun normaalitavat eivät oikein teillä toimji.
Ps. Mä en anna simpanssille penniäkään. Jos kyseinen rikostaustainen mulkku tulee mun kimppuuni, hankin Suomen parhaat journalistit puolustamaan itseäni. Vitun idootit ei anna mun edeskeskustella keskustelupalstalla: Miksi? Ollaanko tässä vittu muka joitakin tuttukakin? Sairaat sekopäät.
Ja lisään edeltävään: Minusta oli äärimmäisen hauskaa, kun teininä olin ulkonäöltäni suurinpiirtein poikien idoli. Mulle oli silti itsestään selvää, etten halua lasta esim. kaksikymmentävuotiaana ja yhä vieläkin olen onnellinen tästä valinnastani; voisin vaikka huomenna muuttaa Nykkiin tai Australiaan, eikä kukaan kärsisi valinnastani.:) Ja sitten kun toi seksuaalinen perversio aloittajalla aiheena on: Kuvitelkaa, että mä seukkasin lukioikäisenä yli vuoden, enkä maannut miehen kanssa koskaan? Seksistä aloin ymmärtää vasta vähän yli kaksikymppisenä: exäni kiitos on sitä, että hän päästi neitsyyspiinasta naisen, joka ei halua antaa. En ole kovin seksuaalinen ihminen.
Silti, se on totta, mitä yksi oman sukupuoleni edustaja minulle kerran totesi, kun olin neitsyt: " Kun sä totut saamaan, sä et voi olla ilman". Minä olin se kaunis nörtti ja hän todella kaunis samanikäinen, jolla oli poikaystävä, jollaista samanlaista itselleni en olisi kelpuuttanut. Nuorena kai totuin ajattelemaan, että toi ja toi ei kelpaa, kun olisi saanut kaikki, jotka ikinä olisi halunnut. Sitten kun rupsahtaa, huomaa, että ok.; 'se' ei vältämättä enää katso, mutta että jos ajattelee tulevaisuutta, voi löytää helmen. Ystävieni puolesta olen onnellinen, joskin onnellinen myös siitä, ettei mua koskaan lähesty kuin älykkäät miehet.
Näkyy naamasta.
Toivottavasti mikään paskapää ei käytä tätä tekstiäni: kiitoksia, mutta ihmiskontakteja en koskaan ole hakenut tällaisista paikoista, tai ollut sellaisista kiinnostunut.
Mä en nyt ole ihan varma, miten tämä liittyi asiaan...
Ei se suuremmin liittynytkään ja pahoittelen: osa tekstistä oli tarkoitettu mm. esimerkiksi nimimerkille Ratikkakuski, jollainen minulle tuntematon nimimerkki kiusaa minua tällä keskustelupalstalla, mutta lipesi väärään paikkaan. Sori, anteeksi.
Mä olen pahoillani, mutta minua ahdistaa aivan suunnattomasti, että seksuaalisuus, joka on luonnollinen asia, on näiden palstojen ihmisille näemmä aivan muuta. En tiedä, että oletko mies, vai että millainen nainen kehtaisi alentaa itsensä nimittämällä seksuaalisuuttaan "vialliseksi", mutta jos nyt kuitenkin olet nuori tai nuorehko tyttö, kehoittaisin sinua juttelemaan vaikkapa äitisi tai jonkun kokeneemman ja vanhemman naisen kanssa siitä, että mitkä naisen oikeudet seksissä ja seksuaalisuudessa ovat. Sinun seksuaalisuutesi on site luovuttamaton oikeutesi, että sinulla ei koskaan ole velvollisuutta maata sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta joitakin "temppuja", joita et halua tehdä. Ahdistaa, jollei sinulle kukaan ole opettanut tuota.
Älä seukkaile kundien kanssa, jotka pakottavat sinua johonkin, mitä et itse halua tehdä. Parasta seksi on parisuhteessa, lämpimässä ja rakastavassa sellaisessa ja siten, että kumppanit tuntevat toisensa tarpeet ja halut hyvin. En tiedä, että missä seuroissa liikut, mutta valtaosa nuorista ei tosiaankaan koe mitään vaatimuksia esimerkiksi perseseksiin tai seksin harrastamiseen vaikkapa julkisilla paikoilla, suinkaan kaikki miehet eivät naiselta sellaista vaadi ja tiedätkö lisäksi, että valtaosalla ihmisistä on koko elinaikanaan vain muutama seksikumppani. Ja että se on ihan normaalia.
Minä kerroin tuossa, että olen maannut neljän miehen kanssa elämässäni ja minä olen yli kolmekymppinen. Tämä on ihan normaalia. Tosin minusta varmasti jotkut joskus ovat luulleet minun olevan seksuaalisesti paljon aktiivisempi, koska olin melko villi ja seikkailunhaluinen nuorena, eikä tapailemieni miesten määrä rajouttunut mihinkään kahteensataan noilla vuosilla. Kukaan ei minua silti mihinkään pakottanut. Valitse miesseurasi tarkemmin.
Pahoittelen, että epäilen sinun olevan mies. Voin olla väärässäkin, mutta en ole mikään tietotoimisto tai ennustaja.
Hyvää jatkoa.
kannattaa lakata lukemasta ja vertailemasta, kun noin herkkä ja altis vaikutuksille olet... Muutoin mainospalasi varmaan kutitti jo tarpeeksi palstalla notkuvia äijiä... : )
Kyllä se siitä.
Tai ehkä kannattaa ottaa opikseen, kun joku asian suoraan kertoo, eikä odottaa maailman olevan sellainen kuin itse haluaisi...
mäkin lukenut ja kuullut ihmisten tekevän yhtä sun toista, ja askartelevan mitä ihmeellisimpien juttujen kanssa jopa rakastelutarkoituksessa...mikä tosin hieman sitten on hämärtynyt... nojoo, mutta en silti hyppäisi katolta, jos joku kajahtanut sitä edellä yrittäisi.
Sä olet se jankkari. Mutta jos se nyt helpottaa ajatella, että seksi on ohi, niin odottele rauhassa sitä seuraavaa aaltoa, se vie sitten mennessään : )
Ai sekö on jankkaamista, jos ei heti ole sun kanssa samaa mieltä? Siinä tapauksessa sinä taidat tuntea aika monta jankkaria...
se, ettei nosta neulaa kun se alkaa pomppia. Mutta samanmielisyyttähän tässä ei tavoiteltu vaan hait tukea omituiselle ajatuksellesi provokatiivisella otsikolla ja ruoskimalla muka-väärää-tapaasi-harrastaa seksiä--
http://www.youtube.com/watch?v=X3ZXqKZXrcE
lycka till.
Tukea? Totuuden sanomiselle yleensä saa tukea, paitsi tietysti niiltä, jotka ei halua myöntää totuutta tai teiltä täydellisiltä naisilta, jotka osaatte tehdä kaiken juuri oikein ja joissa ei koskaan ole mitään vikaa. Ja ottaen huomioon, että olet kirjoitustesi perusteella melkoisen tyhmä, niin selvennän; kyllä. Tuo edellinen oli vittuilua.
se suurin probleema vaikuttaakin olevan asenteessa, ei sänkytaidoissa. Sitä niinku saa mitä tilaa...
Ei tosin seksissä vaan propagandassa. Eli riittävän moneen kertaan toistettuna paskastakin tulee totta - näin uskoi Hitler ja samaa jälkeä seuraavat nykyaikainen nainen sekä persut.
Sun pitäs vaihtaa levy.
Enhän minä sitä toistele, vaan muut ihmiset...
...lukeminen ja tutustua aiheeseen ihan käytännössä.
Päinvastoin. Kannattaa oppia lukemastaan ja unohtaa seksi kokonaan.
Esimerkiksi siuun kanssasi ei makaisi yksikään täysijärkinen, jos ikinä pon lulenut keskustelupalstrajuttujasi. Huorahtavaan kohteluun tottuneet naiset voivat olla erikseeen, mutta me täyasijärkiset emme.
Ps. Haluaisin nähdä sen kusipään ystäväsi Random_N:n naaman, joa hyökkää mun satunnaisen keskusteluketjuun osaa ottaneen kimppuun termeillä "en pidä sinusta". Ensimmäisenä tuosta tulis nimitttäin mieleeni lähinnä ne psykopaatit, jotka tappoi sen nuoren kimman USA:ssa siten, että perverssin näköinen amisäiti ja tytär yhdessä fuulasivat viatonta naapurinsa tyttöä siten, että esittivät olevansatämä ystäviä ja poikaystävää... YYYYYääk. Inhoan tollasia. Toimettomia.
Mene pitkäiaistyötön töihin. Paskapää. Vitun tyhmiä juttuja sulla ja jos et käytä edes omaa naamaasi - en tiedä naamoista, kun en ole satin jäsen - heittäisiin kananmunilla.
...vaikka joku Jorma ja Leena-Maija Palon aihetta käsittelevistä kirjoista. Ehkä niissä on vähän enemmän realismiä mukana kuin Suomi24:ssä tai Cosmopolitanissa.
...ovatkin parhaita sängyssä, mutta sellaisen kanssa eläminen ois mulle liian vaikeaa ja raskasta.
Ajatuskin piehtaroinnista Eewarin kanssa naurattaa aivan helvetisti. ;-)
No kerro sitten seksuaalimieltymyksistäsi mieluummin vaikkapa ystävällesi rekisteröidyllä nimimerkillä Random_N tällä keskustelupalastalla esiintyneelle, joka hyökkäilee minun viattoman yksittäisen keskusteluketjuun mielipiteen antavan kimppuun haukkumisilla, vaikka mielipiteeni olisi ketjussa sanottuun liittyvä ja asiallinen, joka symppailee joitakin sekopäitä trolleja buddy-loveja tai vaikkapa ystävällesi amikselle Papu. Sparrowille, jolla on ollut pakkomielle minuun tällä keskustelupalstalla käyneeseen solvaamisen mielessä.
Itse en kyllä ymmärrä, että millainen ääliö valitsee nimimerkikseen keskustelupalstalla Richartti, kuten sinä. Jos olisit edes jotenkiin tajuissasi olevan oloinen ja älykäs, voisi nimimerkki olla edes siedettävä, joskin nolo joka tapauksessa, mutta jou hei noi sun karvanoppajutut yhdistettynä vielä nimimerkkiin Richartti: tuosta tulee mieleen ainoastaan idiootti tai pykopaatti.
...korkea aika saada...hmm....joo, kylkiasennossa....ehdottomasti.
http://www.youtube.com/watch?v=f8axwcs7bi8
Koska minä en lue cosmoa, niin sinä voit kertoa, mitä siellä sanotaan. Mä tuskin alkaisin pitämään mistään kovin extremestä kirjaa lukemalla...
Minusta sinun kannattasi nussia enemmän ja lukea nettiä vähemmän, niin pääsisit jyvälle seksinkin saloista. Voisinpa lyödä vetoa, että tulisit yllättymään.
Ainoa vain, että sinä kuulut melkein linnaan, minusta Jos mulla joskus on valta, sinä työtön, ja kaiken aikasi keskustelupalstalla viettävä, menet sinne. Viattomien statuksella varmaan ratsastelet: ET VARMAAN EDES VOI KUVITELLA, että kuinka ilkeä olisin, jos oltaisiin moraalisesti yhtenevässä tavertaisessa samassa, eli jos siis minä keskustelupalstalla tietäisin, että kuka sinä toimeton olet. Mulla on tietty syy pelätä, että joku esiintyy minuna tällä saitilla: toivottavasti runkkailet nukkekavereidesi, muiden päästään mentaalien kavereidesi ja ainoastaan omien sekopääinfrosi kanssa, koska MINÄ PELKÄÄN, että kun ainoastaan keskustelen keskustelupalstalla, tulisin sekoitetuksi palstojen valehtelijoihin; yäk, teihin! No kunnianloukkaus on sitten rikos: jos sä käytät jonkun viattoman naamaa, tai jos ikinä tunget mun kimppuun.
Minähän en siis esiinny omalla nimelläni enkä naamallani. Rekisteröinnissäkin käytin sinun henkilötietojasi. Äläkä turhaan kysy, mistä minä ne olen saanut. ;-)
Ei kenenkään mieltymykset siitä muutu, että pakottaa itsensä asioihin joita ei halua! Pikemminkin päinvastoin! Sitä paitsi mistä minä muka löytäisin miehen, joka ei vaadi täydellisyyttä sängyssä... Mielikuvituksestani kenties?
Lienee aivan sama, mitä sinulle kirjoittaa, koska olet oman mielipiteesi vanki, eikä se siitä muuksi muutu. Kanhan vain sanon, että ainakin minä olen ollut tyytyväinen lähes kaikkiin petikavereihini. Jos et pihtaa, etkä vain makaa liikkumattomana paikallasi selälläsi, niin uskon miesten olevan perin tyytyväisiä. Aniharva vaatii "täydellistä" rakastajaa, vaikka sinä niin itsellesi uskotteletkin.
Mutta kuten sanottua, sinä olet hirttänyt itsesi jo mielipiteeseesi, joten asiasta on turha jatkaa keskustelua.
Eli siis sun mukaan miehet ihan lämpimikseen sanoo noita asioita, ei siksi, että puheillaan mitään tarkoittaisivat? Mistä sitten tiedän puhutko sinä totta nytkään?
Se, että sinä pidät housut jalassa ja jumalat mielessä, ei ole mitään keltään muulta pois kuin sinulta itseltäsi. Emme me mitään saa tai voita, vaikka saisimmekin sinut muuttamaan mielesi. Ainoa, joka voi voittaa, olet sinä itse. Mikä syy meillä kellään olisi valehdella? Paitsi jälleen kerran purkaa pahaa oloa. Mutta kun ainakaan minulla ei ole paha ole sen enempää fyysisesti kuin psyykkisestikään.
Noh, sinä nyt kuitenkin jatkat valitsemallasi tiellä, joten mitäs tässä mitään vakuuttelemaan.
Jos tuo pitää paikkansa, mitä sanoit, en todellakaan ollut väärässä kommentissani sanoessani, että voisit kuulua jopa linnaan. Toisaalta luulen sinun kyllä vain pelottelevan: olethan niin häiriintyneen oloinen käyttämäsi nimimerkin tälle keskustelupalstalle kirjoittamien juttujen perusteella muutenkin, että ehkäpä saat joitakin kieroutuneita kicksejä(?) tuonkin sorttisesta tuntemattoman minun ahdistelemisesta, että ilmoitat keskustelupalstalla rekisteröityneesi minun, sinusta mitään tietämättömän naisen, henkilötiedoillani tälle foorumille.
Minä en tunne sinua tai ketään palstakirjoittajista, mutta sinä ja palstakaverisi olette tosiaankin käyneet minun kimppuuni pelkästään tällä julkisella keskustelupalstalla käymiseni perusteella. Ymmärrätkö, että miten epäasiallista käytöstä se on, sellainen? Raiskaatte persoonaani tauotta valheellisilla henkilöinneillä ja paskapuheilla, jotka eivät minun tekemisiini liity ja miltään osin koskaan, mitä minä tälle julkiselle palstalle kirjoitan, ei juttunne pysy kirjoitetussa,vaan tosiaan ahdistelunne minua kohtaan on jotakin sairasta persoonatasoista puppua aina. Minulla ei tälle saitille ole mitään nimimerkkiä tai profiilia, en ole aikeissa sellaista hankkia, enkä myöskään koskaan ole kertonut esimerkiksi sinulle nimeäni, tms. mitään sellaista.
Millä oikeudella sinä muka sen teet, että ahdistelet minua keskustelupalstalla? Sinulle se ei kuulu, että mitä minä olen : jos käyt keskustelupalstalla, sun asiasi on keskustella, eikä kytätä kaltaisiani kirjoittajia. Eivätkä rekisteröityneet palstakaverisi ole yhtään sen asiallisempia...Tässäkään ketjussa kukaan ei edes tullut ihmettelemään sairasta kommenttiasi rekisteröitymistiedoista, jonka minulle esitit. Tarkemmin ajatellen en vuosikausiin ole saanut yhtäkään asiallista kommenttia keneltäkään tämän keskustelupalstan rekisteröityneeltä vakkarikirjoittajalta...Oikeastaan kadunkin vain sitä, etten tämän enempää ole haukkunut, koska oikeushan mulla keskusteluissa minuun kohdistamaanne asiattomaan persoonatasoon aina menevään suoranaiseen ahdisteluun on puolustautua ja jos(?) vielä sinä ja kaikki palstakavereinesi olette joitakin v*tun munattomia feikkejä, jotka esiinnytte ihan muilla naamoilla ja tiedoillanne, kuin omillanne, niin sitä suuremmalla syyllä! Tietysti jos niin mielisairaita olette, että viattomien ja osattomien naamoja käytätte keskustelupalstoilla, niin pakkohan tässä on edes yhden yrittää olla erityisen vastuullinen, eli kieli keskellä suuta, vaikka mieluiten vain juttelisin mukavia, kun ikinä ei tiedä, että miten vahingollista käytöksenne on tai saatika siitä, että mihin tuolla kierolla ja häiriintyneellä palstakäytöksellänne pyritte.
Kai voisin soittaa, jos jaksaisin, foorumin ylläpitoon ja pyytää tarkistamaan, ettei kukaan sekopää ole minun nimissäni luonut tälle saitille profiilia. Ehkä suurin ja ehdottomasti sairain henkinen raiskaus minun persoonaani kohtaan olisi se.
Saatat yllättyä :)
Itse asiassa olen enemminkin ajatellut, että soittaisin suoraan poliisille, jos jonnekin soitan. Tämä foorumi ei nimittäin tällä julkisella keskustleupalstalla taholtanne kokemaani sadistiseen kiusaamiseen ole juuri koskaan oma-aloitteisesti puuttunut; joskin se tietysti on totta, etten ole saamistani asiattomista vastineista koskaan raportoinutkaan, mutta siinäkin on mulla ollut se peruste, että keskustelupalstalla käyn keskustelemisen vuoksi, enkä päästäkseni kynäilemäään poistopyyntöjä tuntemattomien, jossakin julkisella mulle tyystin tuntemattomalla foorumilla sen julkisella keskustelupalstalla minulle teiltä tyystn tuntemattomilta saamiini asiattomiin keskustelupalstavastineisiin, joista yhdeksän kymmenestä on aina asiattomia ja jopa suoraa kunnianloukkausta.
Jokatapauksessa se esimerkiksi on herjausta, jos väitetään kenestäkään julkisuudessa suoraan totuutena tekstissä pätkääkään kyseenalaistamattomasti, että julkiselle internetin keskustelupalstalle kirjoittava, muita kirjoittajia tuntematon ja edes nimimerkkiä saitille omaamaton kirjoittaja olisi esimerkiksi sairaseläkeläinen, vaikkei ole tai ole sellaista missään ilmaissut, että em. as well kärsisi mielenterveydellisistä vaikeuksista, vaikkei kärsi tai että kirjoittajalla olisi henkilökohtaisia suhteita muihin palstakävijöihin, kun tosiaaankaan ei ole tai että ilman rekisteröityä nimimerkkiä julkisella keskustelupalstalla kirjoittava ihminen olisi jopa nimeltään joku, vaikkei ole koskaan mitään itseään koskevaa puhuttelutapaa missään kyseisille tuntemattomille julki tuonut, eikä myöskään ilmaissut toivetta itseään keskustelupalstalla/foorumilla tuntemattomien taholta puhuteltavan millään nimellä tai muutenkaan personoivasti, kun ei ole saitin jäsen.
Minä vilpittömästi toivon, ettei tällä saitilla ole ihmisiä, jotka esiintyvät viattomien naamoilla ja/tai nimillä. Ette taida tajuta, että miten vaarallinen tilanne sellainen olisi. Foorumin ylläpidon silti mielestäni pitää tajuta. Muussa tapauksessa on mielestäni ihan turhaa väittää, että nämä olisivat turvallisia paikkoja yhtään kenellekään käydä keskustelemassa.
kirjoittaa noin sekavasti...
Ihan helposti! :)
Minusta tämä oli hyvä kommentti, eikä kysymyskään ollut hullumpi. Seksuaalisuudesta on tullut jotenkin patologinen mielikuvitusseikka ja nautinnollinen seksi on täysin unohdettu. Etenkin tuo kiraran soitto päällään vetosi minuun, lähes lämmitti... siis älyllisesti.
kysymys oli teennäinen ja tekopirteä. Sekavuuden ohella. Miten ihmiset viitsivät vastata mihinkään noin apukoululaistasoiseen tekstiin???
Katsos, kun kirjoitus ei ollut akateemisen luotaan työntävä.
herkkä kappalejaon puutteelle.
Vastaahan ne sinunkin tekstiisi... Ja alempaan kommenttiisi; ei tuossa ollut riittävästi tekstiä että olisi tarvittu kappalejakoa.
Osaathan sä kuvitella ne siihen. Sitten ongelmaa (tuskaa) ei enää ole.
karmeliittaluostari toimii etelä-suomessa
Pitäisikö minun kaltaisen viallisella seksuaalisuudella kirotun naisen vain kiltisti mennä luostariin ja unohtaa miehet? - ei vaan kattella kaltaisesi kumppani..en usko et olis mahdotonkaan löytää, kunhan oman asentees ensin ruuvaat pirteemmäksi ja optimistisemmaksi :) Mä luovutan asenteella, ei tosiaan voi kun luovuttaa... :(
Olipaha ap. taas harvinaisen pöljä nainen. Provoltahan tuo kuulostaa mutta ikävää jos joku nainen oikeasti noin uskoo/tuntee asiat :(