Jokin aika sitten kohkattiin paljon siitä, miten Virginian yleinen syyttäjä halusi Virginian yliopistolta kaikki Mannia koskevat dokumentit, jotta pääsisi käräjöimään.
No, yliopisto pisti kampohin ja nyt oikeus on päättänyt, että Virginian yleinen syyttäjä oli hakoteillä:
"A judge puts a damper on Mr. Cuccinelli's U-Va. witch hunt"
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/30/AR2010083004405.html
No, yliopisto pisti kampohin ja nyt oikeus on päättänyt, että Virginian yleinen syyttäjä oli hakoteillä:
"A judge puts a damper on Mr. Cuccinelli's U-Va. witch hunt"
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/30/AR2010083004405.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
josta on linkissäni.
Eli se kuuluisa väärentäjä?
http://www.youtube.com/watch?v=fAlMomLvu_4
Minä vaan kysyn, kun naurattaa niin kovin.
Kovia aikoja alarmisteille kun pitää ihan erikseen avata ketju siitä että Mann EI joudukaan oikeuden eteen tällä kertaa :D :D
RAHRAHRAH!
Jonkun se pitää kertoa huonotkin uutiset...
Se että Mann joutuu oikeuteen ei olisi mikään uutinen ollutkaan :D :D
Vähän niin kuin että koira puri postinkantajaa...
RAHRAHRAH! RAHRAHRAH!
Kun Manni saa pelätä jokaista ovikellonsoittoa, millon FBI agentit tulevat hakemaan.
Eli uusi siviilihaaste tulossa oikeuden suostumuksella.
http://rogerpielkejr.blogspot.com/2010/08/as-expected-cuccinelli-quashed.html
Niin se vaan menee.
Al Gorekin syytteessä.
On noi alarmistit saastaista porukkaa.
http://www.people.com/people/article/0,,20396495,00.html
Kyse oli Mannille annetuista puolesta miljoonasta apurahadollarista. Nyt kiinnostaisi tietää kuinka paljon itse herra syyttäjä poltti amerikkalaisten veronmaksajien rahoja. Varmaan meni yli puoli miljoonaa. No, kyse on tietysti periaatteesta: jos et pidä tutkimustuloksista, haasta oikeuteen.
Saako syyttäjä verorahoja syytteen mukaan? Sitäkö koitat esittää?
Cuccinellin tutkimuksille petossyytteille Mannia vastaan.
Miten alarmisti saa petossyytteestä aikaiseksi vapauttamisen syytteistä.
On se tuo alarmistiuutisointi ihmeellistä. Mannilla löysät pöksyissä.
Judge Peatross also gave Cuccinelli the green light to file a more specific false claim CID against Mann
Read more at the Washington Examiner: http://www.washingtonexaminer.com/opinion/blogs/beltway-confidential/cuccinelli-gets-another-shot-at-michael-mann-101827583.html#ixzz0ydUwEYWY
Onko olemassa joku hakukone joka etsii pelkkiä kiihkoisia ja sekopäisiä äärioikeistolaisia roskablogeja?
On niin yksitoikkoisen yksipuolista tuo sähköasentajan linkittely. Kun on nähnyt yhden tympeän ja samaa hakkaavaa kiihkoilua vilisevän sivun on nähnyt ne kaikki, ei jaksa eikä viitsi aukoa enempää huuhaalinkkejä.
No älä sitten aukaise.
No tietysti olet. Linkitin vain Mannin petossyytteistä vastaavan tuomarin sanomisiin.
Tiedä hänen poliittisesta suuntautumisestaan, luultavasti joku demokraatti, muuten olisi jo häkki Mannille heilahtanut.
Mutta demokraattituomarinkin on nodatettava Amerkan perustuslakia.
Mitäs tuosta, itse aloitit linkittämällä valheita, mitkä tuomari itse kumosi linkissäni.
Siinä vielä kerran, yritä tavata mitä tuossa tuomari ilmoittaa. Kerro sitten joskus.
Judge Peatross also gave Cuccinelli the green light to file a more specific false claim CID against Mann
varojan kavaltaminen antamalla tarkoituksellisesti väärää tietoa on vakava rikos Yhdysvalloissa .
Ja sitä tässä tutkitaa eli antoiko Mann tietioisesti vääriä tietoja liittovaltion apurahoista päättäville tahoille ja toinen asia jota on rikottu on Freedom of information laki joka on voimassa Yhdysvaloissa . Eli Mann joutuisi syyteeseen vaikka AGW olisikin jotain muuta kuin pelkkä suuri huijaus ja poliittinen aate.