Ilmastonmuutoksen ikonit ja mitä niille nyt kuuluu?

Aioin tehdä luettelon ilmastonmuutoksen ikoneista, eli mieleen jääneistä todisteista ja esimerkkitapauksista, mutta eipä nyt ihan helposti löydy edes Al Goren esityksen pääpointteja, että täytyy pyytää kaikkien apua, jotta saamme tähän edustavan kokoelman niistä tunnusmerkeiksi luetuista asioista ja niiden nykytilasta (riippumatta siitä, onko aiempi esitys ollut ennustekykyinen vai eikö tai onko tilanne vielä epäselvä).

Joka tapauksessa jo vähän aiemmin näkyy olleen esillä tämä eräiden saarten hukkumattomuus Tyyneen Valtamereen, ja kyllä kait tässä oli yksi niistä ikoneista?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9129582

Ikoni nro 1: Merennousuun hukkuvat saaret

Uskomukset: "But some Tuvaluans refuse to accept that their nation is lost. Older people in this devoutly Christian country cite God's promise to Noah that the earth will never again be flooded. "
Osa saarelaisistakin on siis uskonut enemmän Raamattuun kuin ilmastotieteen nimissä esiintyneisiin pelottelijoihin.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/sos-pacific-islanders-battle-to-save-what-is-left-of-their-country-from-rising-seas-457395.html

Tutkimus: Arthur P. Webb a, Paul S. Kench,
The dynamic response of reef islands to sea level rise: evidence from multi-decadal analysis of island change in the central pacific.
www.pacificdisaster.net/pdnadmin/data/.../The_dynamic_response.pdf
Saaret kasvavat keskimäärin, eivät suinkaan uppoa.

Nykytila: Ikoni nro 1 lienee menettänyt tutkimuksen valossa vaikuttavuuttaan merkittävästi. Kyseiseen tarkoitukseen lahjoitettu rahasummat eivät ole tiedossani.
199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

IPCC AR4 raamatusta. Tossa on kooste räikeimmistä. Pachauri on haalinut pipliansa kaikenmmilman harrastelijoiden ledistä ja WWF,n ja Greenpeacen aviiseista. Pumaskalla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, se on erilaisteneturyhmien propagandaa, siintä IPCC pumaska)i ole löytynyt juurikaan tieteellisiä artikkeleita.
Mutta yksikin kiva artikkeli vuorikiipeilijöiden lehdestä missä vuorikiipeeilijät muistelivat lumitilannetta
1800 luvun loppupuolelta. Kun noi vuoristolaiset on aika sitkeähenkkisiä, olivat jotain parisataavuotiaita.
http://notrickszone.com/climate-scandals/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Aioin tehdä luettelon ilmastonmuutoksen ikoneista, eli mieleen jääneistä todisteista ja esimerkkitapauksista, mutta eipä nyt ihan helposti löydy edes Al Goren esityksen pääpointteja, että täytyy pyytää kaikkien apua, jotta saamme tähän edustavan kokoelman niistä tunnusmerkeiksi luetuista asioista ja niiden nykytilasta (riippumatta siitä, onko aiempi esitys ollut ennustekykyinen vai eikö tai onko tilanne vielä epäselvä).

Joka tapauksessa jo vähän aiemmin näkyy olleen esillä tämä eräiden saarten hukkumattomuus Tyyneen Valtamereen, ja kyllä kait tässä oli yksi niistä ikoneista?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9129582

Ikoni nro 1: Merennousuun hukkuvat saaret

Uskomukset: "But some Tuvaluans refuse to accept that their nation is lost. Older people in this devoutly Christian country cite God's promise to Noah that the earth will never again be flooded. "
Osa saarelaisistakin on siis uskonut enemmän Raamattuun kuin ilmastotieteen nimissä esiintyneisiin pelottelijoihin.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/sos-pacific-islanders-battle-to-save-what-is-left-of-their-country-from-rising-seas-457395.html

Tutkimus: Arthur P. Webb a, Paul S. Kench,
The dynamic response of reef islands to sea level rise: evidence from multi-decadal analysis of island change in the central pacific.
www.pacificdisaster.net/pdnadmin/data/.../The_dynamic_response.pdf
Saaret kasvavat keskimäärin, eivät suinkaan uppoa.

Nykytila: Ikoni nro 1 lienee menettänyt tutkimuksen valossa vaikuttavuuttaan merkittävästi. Kyseiseen tarkoitukseen lahjoitettu rahasummat eivät ole tiedossani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu