Hurrikaanit

meriveden lämpötilaa. Linkkinä joidenkin karttama valemeteorologi watts, mutta itse videot ja kuvat ovat NASA:n materiaalia.
http://wattsupwiththat.com/2010/09/08/recent-hurricanes-cool-the-atlantic/#more-24560

Viimeisin merten lämpötilakuva todellakin näyttää hurrikaani Earlin reitin kylmänä:
http://earth.rice.edu/earthupdate/hydrosphere/latest/sea_surface_temperature/topic_01.html
16168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itsestään selvää. Viilentäväthän tavalliset tuuletkin pintavesiä myllertäessään veden lämpötiloja. Jokainen voi itse mittailla mökkirannan pintaveden lämpötiloja tuulisen päivän ja aallokon jälkeen.

Äänestä

  • että palstalla kirjoitti:

    on tommoisiakin asiantuntijoita, joille tämmöiset jutut ovat aivan itsestään selviä.
    http://news.uns.purdue.edu/x/2007a/070531HuberNature.html

    Toisinsanoen viilentynyt meri ei synnytä hurrikaaneja

    Kuvateksti:
    Global and Northern Hemisphere Accumulated Cyclone Energy: 24 month running sum through August 31, 2010. Note that the year indicated represents the value of ACE through the previous 24-months for the Northern Hemisphere (bottom line/gray boxes) and the entire global (top line/lime green boxes). The area in between represents the Southern Hemisphere total ACE.

    Kuva:
    http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg

    Äänestä

  • ,2 kirjoitti:

    Toisinsanoen viilentynyt meri ei synnytä hurrikaaneja

    Kuvateksti:
    Global and Northern Hemisphere Accumulated Cyclone Energy: 24 month running sum through August 31, 2010. Note that the year indicated represents the value of ACE through the previous 24-months for the Northern Hemisphere (bottom line/gray boxes) and the entire global (top line/lime green boxes). The area in between represents the Southern Hemisphere total ACE.

    Kuva:
    http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg

    Lopputuloksena saattaa olla, etteivät hurrikaanit tulevaisuudessa yleisty läheskään siinä suhteessa kuin ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta valtamerien pintalämpötiloihin voisi äkkipäätä laskeskella. Se ei toimikaan niin, vaan on olemassa negatiivinen takaisinkytkentä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Lopputuloksena saattaa olla, etteivät hurrikaanit tulevaisuudessa yleisty läheskään siinä suhteessa kuin ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta valtamerien pintalämpötiloihin voisi äkkipäätä laskeskella. Se ei toimikaan niin, vaan on olemassa negatiivinen takaisinkytkentä.

    Mihin se lämpö sieltä merestä siirtyy? Voisitko kertoa.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Mihin se lämpö sieltä merestä siirtyy? Voisitko kertoa.

    Ei mihinkään. Kova merenkäynti vain sotkee meriveden pintakerrokset ja survoo auringon lämmittämän pintaveden muun veden joukkoon. Lämpötilaerot tasaantuvat, eli käytännössä pintaveden lämpötila laskee. Ja paljon...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei mihinkään. Kova merenkäynti vain sotkee meriveden pintakerrokset ja survoo auringon lämmittämän pintaveden muun veden joukkoon. Lämpötilaerot tasaantuvat, eli käytännössä pintaveden lämpötila laskee. Ja paljon...

    Vai haihtuisiko se ilmaan tuulen viemänä? Siellä hiilidioksidi sen sitten nappaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Lopputuloksena saattaa olla, etteivät hurrikaanit tulevaisuudessa yleisty läheskään siinä suhteessa kuin ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta valtamerien pintalämpötiloihin voisi äkkipäätä laskeskella. Se ei toimikaan niin, vaan on olemassa negatiivinen takaisinkytkentä.

    Yhtäkkiä aatellen ihan pätevän oloinen hypoteesi,
    takaisinkytkentä saattaa sitten ainakin Atlantilla olla niinkin voimakas että lisääntyvien tuulien aiheuttama pintaveden jäähtyminen näkyy viimevuosien tuulien vähentymisenä? ;)

    http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/atlantic_ace4.jpg

    Vai olisko kyse enimmälti atlantin oskillaatioista kun ei tosta kovin selkeetä lineaarista trendiäkään esiin saa.

    toi 2010 syksyn myrskykausi on tietty vielä kesken että siitä ei kannata eikä tarvitse tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • ,2 kirjoitti:

    Toisinsanoen viilentynyt meri ei synnytä hurrikaaneja

    Kuvateksti:
    Global and Northern Hemisphere Accumulated Cyclone Energy: 24 month running sum through August 31, 2010. Note that the year indicated represents the value of ACE through the previous 24-months for the Northern Hemisphere (bottom line/gray boxes) and the entire global (top line/lime green boxes). The area in between represents the Southern Hemisphere total ACE.

    Kuva:
    http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane#Factors

    "In most situations, water temperatures of at least 26.5 °C (79.7 °F) are needed down to a depth of at least 50 m (160 ft);[39] waters of this temperature cause the overlying atmosphere to be unstable enough to sustain convection and thunderstorms.[40]"

    Äänestä

  • siellä on tämmöinen mielenkiintoinen linkki:
    "A 2010 report correlates low sunspot activity with high cyclonic activity. Fewer sunspots appear to decrease temperature in the upper atmosphere, creating unstable conditions that help create cyclones. Analyzing historical data, there had been a 25% chance of at least one hurricane striking the continental US during a peak sunspot year; a 64% chance during a low sunspot year. In June 2010, the hurricanes predictors in the US were not using this information."

    Linkki tosin väärin, mutta artikkeli löytyy täältä:
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/joc.2196/abstract

    Äänestä

  • asiassa... kirjoitti:

    siellä on tämmöinen mielenkiintoinen linkki:
    "A 2010 report correlates low sunspot activity with high cyclonic activity. Fewer sunspots appear to decrease temperature in the upper atmosphere, creating unstable conditions that help create cyclones. Analyzing historical data, there had been a 25% chance of at least one hurricane striking the continental US during a peak sunspot year; a 64% chance during a low sunspot year. In June 2010, the hurricanes predictors in the US were not using this information."

    Linkki tosin väärin, mutta artikkeli löytyy täältä:
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/joc.2196/abstract

    http://myweb.fsu.edu/jelsner/PDF/Research/HodgesElsner2010.pdf

    Toisin kuin tieteessä, politiikassa taas kaikki on niin selkeätä:
    http://www.soininvaara.fi/2008/09/02/hurrikaania-pukkaa/

    Äänestä


  • muki1 kirjoitti:

    Kysykää Osmolta kyllä Osmo tietää. Tiedemiehet eivät ole löytäneet mitään yhteyttä agw:n ja hurrikaanien välillä, mutta vihreiden yogi onkin viisaampi kuin tiedemiehet.

    Kyllä minä olen kohtuu vakuuttunut että meriveden pintalämpötilalla on jokin yhteys myrskyjen intensiivisyyteen ja lukumäärään.

    http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg

    Äänestä


  • ,2 kirjoitti:

    Kyllä minä olen kohtuu vakuuttunut että meriveden pintalämpötilalla on jokin yhteys myrskyjen intensiivisyyteen ja lukumäärään.

    http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg

    Todennäköisesti näin onkin, mutta tästä tiedetään vielä hyvin vähän. Aurinkohan se noita meriveden pintavesiä lämmittää, joten voisiko se mennä näin: auringon aktiivisuus hiipuu - pintavedet jäähtyy - hurrikaanit vähenee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viilentävät kirjoitti:

meriveden lämpötilaa. Linkkinä joidenkin karttama valemeteorologi watts, mutta itse videot ja kuvat ovat NASA:n materiaalia.
http://wattsupwiththat.com/2010/09/08/recent-hurricanes-cool-the-atlantic/#more-24560

Viimeisin merten lämpötilakuva todellakin näyttää hurrikaani Earlin reitin kylmänä:
http://earth.rice.edu/earthupdate/hydrosphere/latest/sea_surface_temperature/topic_01.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu