Paljonkos luulette

Paljonkos luulette tuolla olleen vaikutusta Suomen menneiden aikojen ilmastoon?

http://www.kiviopas.fi/opetus/kivilaj/manner.jpg

Kuten huomata saattaa, Suomen sijainti ei suinkaan ole aina ollut nykyisellä paikallaan. Joskus Suomi on sijainnut päiväntasaajalla, joskus jopa eteläisellä pallonpuoliskolla.
10209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja mitähän tuolla yrität sanoa?

Äänestä
  • Yritän sanoa sillä sitä, että kun Suomi on joskus sijainnut huomattavasti lähempänä päiväntasaajaa, kuin nykyään ja jopa päiväntasaajalla, niin Suomessa on todennäköisesti ollut silloin jopa trooppinen ilmasto. Eikö vain?

    Äänestä

  • muki2 kirjoitti:

    Yritän sanoa sillä sitä, että kun Suomi on joskus sijainnut huomattavasti lähempänä päiväntasaajaa, kuin nykyään ja jopa päiväntasaajalla, niin Suomessa on todennäköisesti ollut silloin jopa trooppinen ilmasto. Eikö vain?

    Jos ei järki sano ??
    Nin kuvitteletko että Arktinen ilmasto olisi päiväntasaajalla ?????

    Äänestä

3 miljardia vuotta sitten maapallon pinta oli sulaa laavaa, mitenkähän lie vaikuttanut ilmastoon?

:D

Äänestä

Tällä pystytään selittämään paljonkin.

Denialisti - alkoholisti - amispelle huuhaahörhöt, jotka ovat lisäksi Retad and Vajak, ovat epätoivoisesti yrittäneet mökeltää aivottomasti että miten pohjois - Suomessa on joskus voinut kasvaa jalopuita. No tietysti koska pohjois - Suomi on silloin ollut etelä - Saksa! Ja siellähän kasvaa vaikka mitä!

Luulisi jo karuimmankin hörhön tajuavan kun viisaammat asian selvittää. Pysyisivät poissa palstalta niissä hikisissä tuunauspajoissaan, on nimittäin omassakin rättärissä vikaa ja pitäs löytää joku amishörhö korjaamaan....

Äänestä
  • Mjoo, notta Soomi kallis synnyinmaa olikin saksanmaa holoseenin optimissa vielä muutama tuhat vuotta sitten?

    Melkosta mamuilua, mites maahanmuuttolait tämmöseen mahtaa suhtautua kun myöhän kärrättiin oma tontti mukana?

    En tiiä pittäiskö itkeä vai nauraa, taian valita molemmat, maamme tulevaisuus tässä näin edessämme "nuori äly".

    Äänestä

  • Wikistä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tammi#Tammen_menestyminen_Suomen_luonnossa

    Tammen menestyminen Suomen luonnossa

    Tammen menestyminen Suomen luonnossa on heikentynyt viimeisten tuhansien vuosien aikana ilmaston viilenemisen takia, jota seurasi kuusen tunkeutuminen tammen levinneisyysalueelle.

    Tammi tarvitseekin nyt kipeästi ihmisen apua Suomessa, jos sen tahdotaan säilyvän meillä.

    Ilmastonmuutoksen seurauksena tammi saattaa ensi vuosisadalla levitä Oulun korkeudelle.[4] Jos kuusi häviäisi Suomen tammivyöhykkeeltä, ei tammi olisi siellä enää niin ahtaalla, ja se todennäköisesti yleistyisi selvästi.

    Vai aiheuttaako kumminkin tammi ilmaston lämpeämistä, mikä on syy, mikä seuraus, irlanti mamuille, uskallanko enää syödä jäätelöä?

    Äänestä

  • Nuori äly, ei ole vielä edes tyhmyyden asteella.
    Onko edes kehityskelpoinen.
    Vakavasti vaikuttaa ADHD vammautuneelta.

    Äänestä

  • Jalopuita on Pohjois-Suomessa kasvanut ainoastaan muutama tuhat vuotta sitten ja mantereet ovat silloin olleet kutakuinkin nykyisillä paikoillaan. Mantereet kyllä liikkuvat, mutta puhutaan miljoonista, kymmenistä miljoonista tai jopa sadoista miljoonista vuosista, ennen kuin ne ovat liikkuneet niin paljon, että se voisi vaikuttaa kyseisen alueen ilmastoon. Jalopuiden kasvamisesta Pohjois-Suomessa on "vain" muutama tuhat vuotta aikaa, joten eipä taida tuo selittyä oikein mantereiden liikkumisella.

    Eikä ilmasto täällä Suomessa muutenkaan lämpene. Trooppista ilmastoa ei Suomeen koskaan tule, ellei sitten Suomi ole taas joskus liikkunut päiväntasaajan seudulle.

    Äänestä

  • kepstikko kirjoitti:

    Jalopuita on Pohjois-Suomessa kasvanut ainoastaan muutama tuhat vuotta sitten ja mantereet ovat silloin olleet kutakuinkin nykyisillä paikoillaan. Mantereet kyllä liikkuvat, mutta puhutaan miljoonista, kymmenistä miljoonista tai jopa sadoista miljoonista vuosista, ennen kuin ne ovat liikkuneet niin paljon, että se voisi vaikuttaa kyseisen alueen ilmastoon. Jalopuiden kasvamisesta Pohjois-Suomessa on "vain" muutama tuhat vuotta aikaa, joten eipä taida tuo selittyä oikein mantereiden liikkumisella.

    Eikä ilmasto täällä Suomessa muutenkaan lämpene. Trooppista ilmastoa ei Suomeen koskaan tule, ellei sitten Suomi ole taas joskus liikkunut päiväntasaajan seudulle.

    Näyttäisipä vaan lämpenevän:

    http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muki2 kirjoitti:

Paljonkos luulette tuolla olleen vaikutusta Suomen menneiden aikojen ilmastoon?

http://www.kiviopas.fi/opetus/kivilaj/manner.jpg

Kuten huomata saattaa, Suomen sijainti ei suinkaan ole aina ollut nykyisellä paikallaan. Joskus Suomi on sijainnut päiväntasaajalla, joskus jopa eteläisellä pallonpuoliskolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu