jos nainen ei usko, että mies on uskollinen? Minä en tunne yhtään miestä joka ei olisi pettänyt, enkä yhtään naista, jota ei olisi petetty, joten pidän ihan itsestäänselvänä asiana, että myös minun poikaystäväni pettää. En kuulustele tai vakoile häntä enkä syytä mistään, mutta miestä kuulemma häiritsee, etten usko hänen olevan uskollinen. Miksi? En aio jättää häntä enkä edes odota mieheltä mitään muuta, ainoa tapa miten asiasta edes puhutaan on, että toisinaan esimerkiksi ennen lomamatkaa vannotan häntä käyttämään kondomia muiden kanssa, koska en halua mitään tautia. Mies vastaa aina, ettei hänellä ole muita, mutta tiedän kyllä totuuden. Haluaisivatko kaikki miehet, että nainen uskoo miehen olevan uskollinen? Miksi? Eikö realistinen suhtautuminen olisi paljon parempi?
Haittaako kaikkia miehiä
Not so stupid
39537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
joka jatkuvasti epäilee??? mun kanssa kävis niin et alan toimia juuri mistä syytät
ole täällä kertonut, että petit kaikkia naisystäviäsi? Luottivatko he sinuun?
että se sun mielikuvituspoikaystäväsi valehtelee. Mikä maailman napa luulet olevas? Ei sitä sun ajatukses kiinnosta.
Mitä virkaa sellaisella naisella on, joka ei luota minuun ja moraaliseen selkärankaani? Hänhän aliarvioi minua törkeästi, eikä sellaisesta ole parisuhteeseen. Patjaksi korkeintaan.
edes vastaat Miesvihaajalle? Se saa sen vain taas aloittamaan aivottoman jankkauksensa.
Minä olen friikahtanut inttämään Eewarin, miesvihaajien ja muiden omituisten olioiden kanssa. Satun näet pitämään tulehtuneesta ilmapiiristä palstalla. Että jos tästä jotain poikii, ei kannata alkaa lukemaan.
Kyseessä on siis jnkl. sairas fetissi. "Who are we to judge", kuten Madventuresin Riku sanoisi.
Sun tulkinnan mukaan sitten suurin osa avioliitoistakin on vain vakipanosuhteita? Vai oliko oleellista se luottamus eikä uskollisuus? Jos on, niin silloinhan sanot itsekin, ettei yksikään mies kykene uskollisuuteen, vaan avioliitto perustuu naisen sinisilmäisyyteen.
Minusta luottamus ilman uskollisuutta on sinisilmäisyyttä.
Ensinnäkin minä puhuin vain omasta puolestani. Tältä osin minä olen tunneihminen, enkä ymmärrä ihmisiä, jotka elävät jonkinmoisessa hyötysuhteessa. Jos vaihdetaan raha ja kotileikit seksiin ja piikomispalveluihin, niin minusta se on parisuhteen irvikuva. Moni siihen tosin näyttää tyytyvän.
Joku voisi tosin sanoa, että minä olisin valmis eroamaan aivan liian kevein perustein. Ehkä olenkin.
on ihan hullua. Juurihan sinä sanoit, että täytyy luottaa! Jos täytyy luottaa, niin silloin ei oikeastaan koskaan voi edes saada tietää uskottomuudesta, jolloin päästään siihen, että mies saa tehdä mitä haluaa ja jos jää kiinni, niin nainen olikin vain patja, koska ei luottanut, vaan epäili?! Kuulostaa musta aika laskelmoivalta ja kaksinaismoralistiselta.
Voin olla kyyninen, mutta musta suurin osa liitoista pysyy kasassa juurikin naisen sinisilmäisyyden eli luottamuksen takia ja siksi musta on ihan hullua edes sanoa, että naisen luottamus muka olisi joku oleellinen edellytys sille, että nainen on kumppani eikä vain vakipano. Jos väität noin, niin silloin sen pitäisi mennä niin, että jos nainen luottaa, niin mies ei petä. Mutta kun valitettava totuus on se, että juuri näitä luottavia naisia petetään eniten. Sitä paitsi jos sanot, että pitää luottaa, niin miten silloin koskaan voisi olla erikseen luottamusta ja sinisilmäisyyttä? Sun mukaan mies saa päättää milloin nainen on ns. hyvä nainen, koska luottaa ja milloin sinisilmäinen idiootti, koska luottaa... Ja vaihtoehtoja ei jää kuin yksi, on pakko luottaa, koska sinun mukaasi muuten on vain patja. Joo, kuulostat kyllä tosi tunneihmiseltä...
En minä väittänytkään, että luottamuksellinen parisuhde mikään helppo homma olisi. Asian tekee vieläkin hankalammaksi tosiasia, ettei kyse ole vain miehen pettämisestä ja naisen luottamuksesta vaan asia toimii molemmin puolin. Etenkin kun uusimmat tutkimukset todistavat, että nuoremmissa ikäluokissa naiset ovat uskottomampia kuin miehet.
Mutta ei tämä mahdotontakaan ole, koska minäkin olen tässä jo vuosikymmenen sinnitellyt pettämättä, enkä usko, että Rouva Ratikkakaan vieraissavirkistäytymistä harrastaa.
vastaa kysymykseen... Sinun väite oli, että naisen arvon miehen silmissä määrittää se, luottaako nainen mieheen vai ei ja minusta se oli aivan järjetön väite. Sen absurdiutta yritin selittää, en puhua parisuhteiden vaikeudesta.
sinulla on miehiin liittyvä neuroosi.
Onko "miehesi" ollut pöytälaatikossa pitkään käyttämättömänä? Paristoilla toimivasta laitteista tulee ottaa paristot pois, jos sitä ei käytä pitkään aikaan. Muuten vanhat paristot saattavat alkaa vuotaa ja laite pettää. Ehkei noin henkilökohtaista välinettä kannattaisi muutenkaan lainata muille.
Voi hyvänen aika! xD
Minkälaisessa seurassa sää oikein liikut!
Ja miten pimeä ajattelu sulla on??
Ohohohohoo! Voi jesta!
Khem, mää tosin tykkään että vitsit on vaan muutaman lauseen mittasia. Koita vähentää toistoa.
pessimisti ei pety.
tällä olis toisenlaiset kokemukset.
et samalla lailla omiin kokemuksiin perustaen rohkemis väittää, et ei se ainakaan iha joka kolkassa samanlaist olis.
Eihän tuohon voi lisätä mitään. Mun faijakin kertoi sitten (luottamuksellisesti) että oli käynyt panemassa jotain sihteeriä tai avustajaa. Siis voitko sä kuvitella! Mikä vitun rippituoli mä olen turvavöissä.
ei, en voi kuvitella. Sä oot tuolina, jossa on turvavyöt?
että naisten tyhmyys on tärkeä edellytys sille, että miehet saa elää niin kuin haluavat. Jos joku nainen sanoo ääneen, että miehet nyt vain ei kykene uskollisuuteen, se saa aikaan tälläisiä vastauksia kuin tässä, koska miehet pelkää, ettei naisten pyörittäminen enää onnistu, jos tieto leviää ja naiset taas ei halua uskoa totuutta. Jos tämä ei ole provo, niin poikaystäväsi vain pelkää seurauksia. Älä enää puhu asiasta, mutta vaadi säännölliset sukupuolitautitestit.
että kaikki sun sivupersoonatkin ovat samanlaisia.
Koko tänä aikana et ole keksinyt mikä mun rekattu nimimerkki on... Mutta sinä oletkin tyhmä kuin saapas.
Sekoboltsi... öitä. zzzZZZzzzZZZzzz
On myös valitettavan uskollisia miehiä. Miehiä joiden kannattaisi katsella vähän ympärilleen eikä tyytyä siihen mitä sattuu saamaan. Ja onnistuu se pyörittäminen naiseltakin. Itse asiassa naisella on tässä lajissa yliote.
Kattella millä lailla ympärille?
Ja millanen yliote?
Miehen pitäis katsella, josko löytyisi sävyisämpää ja järkevämpää naista kuin mikä kotona määrää ja säätää.
Naisella on seksuaalinen yliote, joka on kaikkien yliotteiden äiti.
Lopeta puskista huutelu.
usko mitä haluat.
on kuin koira. Jos odotat vähän saatkin vähän. ..
Oikeasti mä olen miettinyt sitä että eihän sellaisia ongelmia parisuhteessa ole mistä ei puhuta ääneen!
>>Joten pettämistä ei ole/eikä tule jos sitä ei edes puhuta vaihtoehtona/riskinä..Miehet kyllä tykkäävät tehdä parisuhteen eteen töitä ja kasvaa henkisesti siihen opastettuun suuntaan kun vain jaksat pökkiä niitä perseelle.
Miksi siis edes vaivata pientä päätään miettimällä moisia. Uskot ja valat vain mieheen paljon toivoa niin olette pian alttarilla. Siinä vaiheessa miehen on vähän liian myöhäistä tajuta valinneensa väärän naisen ja olette yhdessä koko loppuelämänne!
Tsemppiä! and lot´s of LoVe! :)
HAHAH!! :D
mutta minua haittaisi ja erittääin paljon haittaisikin jos ukko kuvittelisi tollasta soopaa minusta, joten en miekään viiti tuollaista soopaa kuvitella.
Turhaan kyselet, kun et ole edes kiinnostunut miehistä.
Tuolla asenteella ei ole mitään aihetta edes haaveilla minkäänlaisesta suhteesta miehen kanssa.
Nää vastaukset on aina hauskoja..niinkuin nyt oikeesti joku "haaveilisi" suhteesta mieheen.. Kyllä niitä suhteita on ihan riittämiin jokaisella naisella, halus tai ei. Miehet on helppoja, ja niitä on paljon!
Aurinkoista perjantaita mussukat!
Jokainen nainen saa miehen jos haluaa! Miesparat varmaan luulevat, että naiset viettävät iltansa itkien ja haaveillen miehistä, kun eivät ketään saa...
Kuinka helppoja?
Eikö realistinen suhtautuminen olisi paljon parempi? - joo siksi en syyttele ketään petturiksi, ennen kun mua on petetty :) toi että lähtökohtaisesti olettaa kaikkien toimivan samoin, koska omaa sukupuolen x tai y on niin harhaan vievä ajattelumalli, ettei sen harhempaan voi enää mennä :) mä ymmärrän, et kokemukset muokkaa meidän mielipiteitä ja näkemyksi jokaisella suuntaan tai toiseen tässä elämän varrella..mutta pessimistisyys on kyllä kaiken kauniin kuolema..
Sinun suurin ongelma on se että olet nainen! :)
Asennemimmi=)
Niin miehet, muistakaas käyttää kondomia pettäessänne!
Isäsi olisi pitänyt käyttä kondomia kun äisiäsi "rassasi!" :)
...se, että joku homo haluaisi panna mua perseeseen.
Eli alkaa haittaamaan siinä vaiheessa, kun tuota mielipidettä työnnetään päin naamaa samasta suusta liian monta kertaa liian lyhyen ajan sisällä.
Olet vainoharhainen. Kyllä haittaisi. Eiköhän tähänkin ongelmaan löydy apua psykologilta, realistisuudella tuon suhtautumisen kanssa ei ole mitään tekemistä.