Kyllä tässä täytyy ihan kiitää hedelmien maahantuojien parantunut toiminta, kun ehkä parin vuoden aikanan on tuontihedelmien laatu parantunut.
Kun aikaisemmin olivat esim. espanjalaiset persikkaat raakkana poimittuja, eikä edes parantuneet pehmissään (lantun makuisia), on nyt sanottava, että vain yhdessä erässä tänä kesänä oli tämä edelleen, muut olivat ok.. Kun vertailin hedelmien makuun Keskieuroopassa, on kuitenkin sanottava, että samojen tuoteiden laatu on siellä edelleenkin korkeampi kuin Suomessa.
Viinirypeläissä on "kivitön" valtti, vaikka näissä ei siten ole maku eikä aroomi. Sitäpaitsi on näiden siementen sisältämä öljy erittäin terveellinen. Epäilen kyllä, että lajikeiden siementtömyyden kehittäminen palvele ihan muuta kuin kuluttajia.
Kun aikaisemmin olivat esim. espanjalaiset persikkaat raakkana poimittuja, eikä edes parantuneet pehmissään (lantun makuisia), on nyt sanottava, että vain yhdessä erässä tänä kesänä oli tämä edelleen, muut olivat ok.. Kun vertailin hedelmien makuun Keskieuroopassa, on kuitenkin sanottava, että samojen tuoteiden laatu on siellä edelleenkin korkeampi kuin Suomessa.
Viinirypeläissä on "kivitön" valtti, vaikka näissä ei siten ole maku eikä aroomi. Sitäpaitsi on näiden siementen sisältämä öljy erittäin terveellinen. Epäilen kyllä, että lajikeiden siementtömyyden kehittäminen palvele ihan muuta kuin kuluttajia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
heh-heh,hauskaa äidinkieltä. Saihan siitä sentään selvää ja vaikeaahan se tämä kieli taitaapi olla.
Istun tässä nettikahvilassa Espanjassa, eli paikan päällä, ja selailin näitä palstoja täällä.
Kyllähän se niin on, että Suomessa myytävät kivettömät viinirypäleet ovat maualtaan vain varjo oikeistä kunnon rypäläistä, joissa on aroomi ja kiviäkin pureskeltavaksi.
Siitä on nyt tehty jonkunverran vertailuostoksia kaupoissa ja toreilla, tällä tuloksella.
Taitapa olla niin, että ostamisruuhkan aikana kaupiat uittavat huonompalaatuista tavara hyllyille.
Ostin joulun alla toistuvasti mm. omenoita, jotka kaikki olivat lajia ja alkuperämaata katsomatta päältäpäin kauniita mutta maualtaan ala-arvoisia.
Kaiken huippu oli Prismasta ostettu iso sininen luumu, joka oli enimäkseen kovanpuoleinen ja maku siirinpirtein lantun kaltainen.
Millainen laadunvalvonta SOK:n ostajilla oikein on, katsotaanko siellä vain erän hankintahinta ja luotetaan myyjän vakuutteluun, eikä kuka ostopuolelta edes näe tavaran, puhumattakaan että testaisi sitä? Jossainhan on vika, kun kerran toisensa jälkeen hankitaan meidän rahoilla ala-arvoista tavara. Sehän on selvä, että näitä saa maailmalta halvalla ja että ostaja Suomessa maksaa täyden hinnan, mutta mitä järki sellaisessa on? SOK pitäisi olla ostajan asialla, osuuskauppa kun on periaateessa vielä.
Mutta mitä kummaa on tapahtunut sitrushedelmille(satsumat, klementiinit ja mandariinit) kun maku on ollut pari kuukautta aivan kauhea. Onneksi kohta kukkii omat sitrukset ja saa taatusti tuoreita hedelmiä ilman torjunta-aineita.
Katsotaanpas, kun tulen ulkomailta takaisin ja käyn ostoksilla, mitä suomalaisten tukkuliikeiden ja tuontifirmojen ostajat ovat nyt taas saanut halvalla.
Monesti on käynyt niin, että ulkomaalaiset ketjut myyvät paikan päällä,eli kotimaassaan, todella hyvä laatua. Mistä ihmeessä johtuu,että Suomeen näköjän taas tuodaan ala-arvosta tavara.
Pitää varmaan ruveta tuomaan takaisin kaupaan, että maistapas itse tuota.