AGW-helmikuu tulossa

Jaahas, helmikuusta 2011 on tulossa AGW kuukausi.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif

Lisäksi vuoden 2011 talvesta ja kesästä näyttäisi tulevan AGW jaksoja niistäkin.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mSea.gif
34743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ai niin... tosiaan.

AGW etenee.

Äänestä
  • Onpa se fiksu se agw kun osaa lämmittää vain tällaisia pieniä alueita kuten Suomi.

    Äänestä

Lanttia heittämällä pääsee samaan tulokseen.

Äänestä

"Jaahas, helmikuusta 2011 on tulossa AGW kuukausi.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif
Lisäksi vuoden 2011 talvesta ja kesästä näyttäisi tulevan AGW jaksoja niistäkin.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mSea.gif "

Mitenkäs nyt suu pannaan? Sekä syksy että talvi ovat noiden linkkiesi mukaan keskimääräistä kylmempiä.
RAHRAHRAH!

Ai että tekee kutaa! Mitä lähemmäs talvi tulee, sitä kylmemmiksi ennusteet kääntyvät!

Äänestä
  • Säätä ei voi ennustaa toistaiseksi viikkoa pidemmälle jaksolle joten sepä siitä aiheesta.

    Mutta ilmasto on maapallolla lämpenemässä voimakkaasti etupäässä turhanaikaisen vanhoilla romuautoilla rälläämisen takia. Ikävä juttu, mutta sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

  • hiiiihaaaa kirjoitti:

    Säätä ei voi ennustaa toistaiseksi viikkoa pidemmälle jaksolle joten sepä siitä aiheesta.

    Mutta ilmasto on maapallolla lämpenemässä voimakkaasti etupäässä turhanaikaisen vanhoilla romuautoilla rälläämisen takia. Ikävä juttu, mutta sitä saa mitä tilaa!

    "Säätä ei voi ennustaa toistaiseksi viikkoa pidemmälle jaksolle joten sepä siitä aiheesta."

    Mitäpä jos ohjaisit vastaisuudessa valituksesi ketjun aloittajalle, joka tehtailee noita ennustusaloituksia kuin liukuhihnalta?

    Vai esitätkö kommenttisi vain silloin kun joku esittää ennustuksen viilenevään päin? Se taitaa olla hieman... yksipuolista.

    Ja ilmaston lämpenemisvauhti ei ole ollut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikan ayhtään sen nopeampaa kuin 1900-luvun alussakaan.

    Äänestä

  • hiiiihaaaa kirjoitti:

    Säätä ei voi ennustaa toistaiseksi viikkoa pidemmälle jaksolle joten sepä siitä aiheesta.

    Mutta ilmasto on maapallolla lämpenemässä voimakkaasti etupäässä turhanaikaisen vanhoilla romuautoilla rälläämisen takia. Ikävä juttu, mutta sitä saa mitä tilaa!

    AGW

    Joulun viettomme alkaa jo toukokuussa,
    porsaalla silloin on lämmöt suussa.
    Se mittari se kasvaa, se vahvistuu,
    ja sitten kun koittaa marraskuu,
    niin lapset laulaa: "AGW,n tähti on ehdoton."
    AGW - se kuulan kalloon saa,
    AGW - sen setä teurastaa.
    AGW - ja setä verta juo,
    AGW - se Ennätyspakkasen tuo.

    Minä läävässä lojuvaa karjua katsoin
    kärsivin ilmein, vellovin vatsoin.
    Jouluna sikaa mä muista en,
    vain kinkkua vahtaan himoiten.
    ja lapset laulaa: "Lämpeneminen ilmaston on ehdoton."
    AGW - kun sitä suolataan,
    AGW - yhdessä kuolataan.
    AGW - ja isi mielellään,
    AGW - on vesi kielellään.

    Lämpenemisessään ihminen sokkona ryntää
    kadulla ilmastosohjoa kyntää.
    Joku alarmistia katsoo, kääntää pään,
    kun ihminen rypee ilmastouskossaan.
    ja lapset laulaa: "AGW tähti on ehdoton."
    AGW - se kohta laistetaan,
    AGW - sen perää maistetaan.
    AGW Sika - on sähköuunissa,
    AGW - on mutsi duunissa.

    Kato, äiti on lapselleen ylle,
    vilapusero pojalla ylle,
    Linkola veitstänsä terottaa,
    ja luistansa toisinajattelian erottaa.
    Lapset laulaa: "Ideolgia tämä on ehdoton."
    AGW - lopulta tappoi sen,
    AGW - ympäristö vatsan happoisen.
    AGW - voi kuinka isi syö,
    AGW - isiltä loppuu vyö.

    Joulu täynnä on kinkkua, kylkeä, potkaa,
    läskiä, niskaa ja tietenkin votkaa,
    kun loppuu aatto ja alkaa yö,
    niin ihminen on sitä mitä hän syö.
    Sika - la la la laa la laa,
    Sika - tra la la laa la laa.
    Sika - lala la laa la laa,
    Sika - tra la la laa la laa.

    Njam njam !!!

    Äänestä

  • 14+8 kirjoitti:

    "Säätä ei voi ennustaa toistaiseksi viikkoa pidemmälle jaksolle joten sepä siitä aiheesta."

    Mitäpä jos ohjaisit vastaisuudessa valituksesi ketjun aloittajalle, joka tehtailee noita ennustusaloituksia kuin liukuhihnalta?

    Vai esitätkö kommenttisi vain silloin kun joku esittää ennustuksen viilenevään päin? Se taitaa olla hieman... yksipuolista.

    Ja ilmaston lämpenemisvauhti ei ole ollut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikan ayhtään sen nopeampaa kuin 1900-luvun alussakaan.

    Retard raapusti: "Ja ilmaston lämpenemisvauhti ei ole ollut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikan ayhtään sen nopeampaa kuin 1900-luvun alussakaan."

    Kyllä vaan näyttäisi olleen:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    Äänestä

  • retard on pelle kirjoitti:

    Retard raapusti: "Ja ilmaston lämpenemisvauhti ei ole ollut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikan ayhtään sen nopeampaa kuin 1900-luvun alussakaan."

    Kyllä vaan näyttäisi olleen:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    "Kyllä vaan näyttäisi olleen: "

    No katsohan tätä:
    http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1900/to: 1960/mean:32

    En minä ainakaan pystyisi erottamaan onko tuo käyrä 1900-luvun alusta vai lopusta. Niin smanlaisia ne ovat.

    Äänestä


  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    AGW

    Joulun viettomme alkaa jo toukokuussa,
    porsaalla silloin on lämmöt suussa.
    Se mittari se kasvaa, se vahvistuu,
    ja sitten kun koittaa marraskuu,
    niin lapset laulaa: "AGW,n tähti on ehdoton."
    AGW - se kuulan kalloon saa,
    AGW - sen setä teurastaa.
    AGW - ja setä verta juo,
    AGW - se Ennätyspakkasen tuo.

    Minä läävässä lojuvaa karjua katsoin
    kärsivin ilmein, vellovin vatsoin.
    Jouluna sikaa mä muista en,
    vain kinkkua vahtaan himoiten.
    ja lapset laulaa: "Lämpeneminen ilmaston on ehdoton."
    AGW - kun sitä suolataan,
    AGW - yhdessä kuolataan.
    AGW - ja isi mielellään,
    AGW - on vesi kielellään.

    Lämpenemisessään ihminen sokkona ryntää
    kadulla ilmastosohjoa kyntää.
    Joku alarmistia katsoo, kääntää pään,
    kun ihminen rypee ilmastouskossaan.
    ja lapset laulaa: "AGW tähti on ehdoton."
    AGW - se kohta laistetaan,
    AGW - sen perää maistetaan.
    AGW Sika - on sähköuunissa,
    AGW - on mutsi duunissa.

    Kato, äiti on lapselleen ylle,
    vilapusero pojalla ylle,
    Linkola veitstänsä terottaa,
    ja luistansa toisinajattelian erottaa.
    Lapset laulaa: "Ideolgia tämä on ehdoton."
    AGW - lopulta tappoi sen,
    AGW - ympäristö vatsan happoisen.
    AGW - voi kuinka isi syö,
    AGW - isiltä loppuu vyö.

    Joulu täynnä on kinkkua, kylkeä, potkaa,
    läskiä, niskaa ja tietenkin votkaa,
    kun loppuu aatto ja alkaa yö,
    niin ihminen on sitä mitä hän syö.
    Sika - la la la laa la laa,
    Sika - tra la la laa la laa.
    Sika - lala la laa la laa,
    Sika - tra la la laa la laa.

    Njam njam !!!

    Ketjun aloittaja oli täysin oikeassa.

    Kaikki hänen sanansa, linkkinsä, kirjaimensa, välimerkkinsä huokuvat 100% tiedettä. Ovat aina huokuneet.

    Hänen hengityksensä huokuu tiedettä. Hänen suloinen hikensä huokuu tiedettä. Jumaloin tuolia, jolla hän on istunut. Ylistän ratikkaa jolla hän on ajanut. Toivon voivani hengittää samaa ilmaa kuin hän.

    Te jälkeenjääneet amispudokkaat ette voi ymmärtää, mitä tiede meille merkitsee.

    Pyydän, jättäkää meidät rauhaan. Antakaa tämä palsta meille.

    Tieteen nimissä.

    Äänestä

  • TiedeOK kirjoitti:

    Ketjun aloittaja oli täysin oikeassa.

    Kaikki hänen sanansa, linkkinsä, kirjaimensa, välimerkkinsä huokuvat 100% tiedettä. Ovat aina huokuneet.

    Hänen hengityksensä huokuu tiedettä. Hänen suloinen hikensä huokuu tiedettä. Jumaloin tuolia, jolla hän on istunut. Ylistän ratikkaa jolla hän on ajanut. Toivon voivani hengittää samaa ilmaa kuin hän.

    Te jälkeenjääneet amispudokkaat ette voi ymmärtää, mitä tiede meille merkitsee.

    Pyydän, jättäkää meidät rauhaan. Antakaa tämä palsta meille.

    Tieteen nimissä.

    Ylistetty olkoon Tiede, mutta vain Oikea Tiede(tm)!

    Äänestä

Mihinkäs se "AGW-helmikuu" katosi?

Keskimääräistä kylmempää on tulossa. Ja lunta.

Äänestä
  • "Mihinkäs se "AGW-helmikuu" katosi?"

    Nostetaanpa tämä kysymys taas ylös.

    Äänestä


Kylläpä se vain siltä näyttäisi, että AGW-helmikuu olisi tulossa ja todellinen AGW-kuukausi olisikin kyseessä.

AGW se näyttäisi jatkavan etenemistään myös keväällä ja kesällä.

Oikeassa olin, kun tuolloin syksyllä sanoin, että AGW-helmikuu on tulossa.

AGW etenee.

Äänestä
  • Miksi retard et keksi omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

Kyllä AGW-etenee.tä nyt vituttaa kun AGW-helmikuu ei tullutkaan.

Äänestä

  • AGW-maaliskuu kirjoitti:

    "Kyllä AGW-etenee.tä nyt vituttaa kun AGW-helmikuu ei tullutkaan."

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif

    Sitten tulee AGW-huhtikuu, AGW-toukokuu jne... Sitten ei enää v*tuta AGW-etenee-miestä...

    sitten Meteorologi näytti noita kuvia esimerkkeinä kuinka nuo keskipitkät ennusteet voivat mennnä pahasti perseelleen...

    Helmikuusta ennustettiin huippulämmintä meille ja kuinkas kävikään:
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif

    No... ehkä huhtikuulla sitten. Siinä tapauksessa voi tulla silloin melkoiset kevättulvat.

    Äänestä

  • muutama päivä kirjoitti:

    sitten Meteorologi näytti noita kuvia esimerkkeinä kuinka nuo keskipitkät ennusteet voivat mennnä pahasti perseelleen...

    Helmikuusta ennustettiin huippulämmintä meille ja kuinkas kävikään:
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif

    No... ehkä huhtikuulla sitten. Siinä tapauksessa voi tulla silloin melkoiset kevättulvat.

    Lämpötiloja ei osata ennustaa edes muutaman viikon päähän luotettavasti, mutta vuosien ja vuosikymmenien päähän ulottuviin ennustuksiin täällä joku uskoo kuin Taalaksen sanaan.

    Äänestä

  • On se kumma kirjoitti:

    Lämpötiloja ei osata ennustaa edes muutaman viikon päähän luotettavasti, mutta vuosien ja vuosikymmenien päähän ulottuviin ennustuksiin täällä joku uskoo kuin Taalaksen sanaan.

    Jos osaat englantia, niin tuolta voit lukea eron säällä ja ilmastolla:

    http://www2.ucar.edu/climate/faq/whats-difference-between-climate-and-weather

    Äänestä

  • On se kumma kirjoitti:

    Lämpötiloja ei osata ennustaa edes muutaman viikon päähän luotettavasti, mutta vuosien ja vuosikymmenien päähän ulottuviin ennustuksiin täällä joku uskoo kuin Taalaksen sanaan.

    Ja tuolla aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#12

    "
    Miten luotettavia ilmastoennusteet ovat, kun säätäkin voidaan ennustaa kohtalaisella varmuudella vain 5-10 vuorokautta eteenpäin?

    Päivästä toiseen tapahtuva sääennustus on eri asia kuin ilmastonmuutoksen ennustaminen vuosikymmenien päähän. Ilmastotutkimuksessa tarkastellaan ilmakehän ominaisuuksien pitkän ajan keskiarvoja ja niiden hitaita muutoksia. Ilmakehän ominaisuuksiin vaikuttavat eri tekijät kuin päivän säähän.

    Ilmastoennusteissa huomioidaan esimerkiksi kasvihuonekaasut, joiden pitoisuuden vuodesta toiseen tapahtuva kasvu muuttaa maapallon koko ilmakehän lämpötilaa ja siten hitaasti laajojen alueiden ilmastollisia olosuhteita.
    "

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Jos osaat englantia, niin tuolta voit lukea eron säällä ja ilmastolla:

    http://www2.ucar.edu/climate/faq/whats-difference-between-climate-and-weather

    Kylmä on säätä ja lämmin on ilmastoa. Siksi tammikuussa Suomessa oli muutaman viikon ajan ilmastoa ja nyt taas Suomeen on palannut SÄÄ.

    Aivan erityisesti lämpötilan plusasteet talvella ovat ilmastoa, vaikka ne esiintyisivät vain pienellä alueella parin tunnin ajan.

    Äänestä

  • SÄÄilmasto kirjoitti:

    Kylmä on säätä ja lämmin on ilmastoa. Siksi tammikuussa Suomessa oli muutaman viikon ajan ilmastoa ja nyt taas Suomeen on palannut SÄÄ.

    Aivan erityisesti lämpötilan plusasteet talvella ovat ilmastoa, vaikka ne esiintyisivät vain pienellä alueella parin tunnin ajan.

    Miksi lässytät tuota lapsellista huuhaa-paskaasi louttomasti?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Ja tuolla aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#12

    "
    Miten luotettavia ilmastoennusteet ovat, kun säätäkin voidaan ennustaa kohtalaisella varmuudella vain 5-10 vuorokautta eteenpäin?

    Päivästä toiseen tapahtuva sääennustus on eri asia kuin ilmastonmuutoksen ennustaminen vuosikymmenien päähän. Ilmastotutkimuksessa tarkastellaan ilmakehän ominaisuuksien pitkän ajan keskiarvoja ja niiden hitaita muutoksia. Ilmakehän ominaisuuksiin vaikuttavat eri tekijät kuin päivän säähän.

    Ilmastoennusteissa huomioidaan esimerkiksi kasvihuonekaasut, joiden pitoisuuden vuodesta toiseen tapahtuva kasvu muuttaa maapallon koko ilmakehän lämpötilaa ja siten hitaasti laajojen alueiden ilmastollisia olosuhteita.
    "

    Höpö höpö, miksi kukaan ei pysty osoittamaan tuota kasvihuonekaasujen aiheuttama lämpenemistä todeksi?

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Höpö höpö, miksi kukaan ei pysty osoittamaan tuota kasvihuonekaasujen aiheuttama lämpenemistä todeksi?

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • kerropas pelle kirjoitti:

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Lopeta itse tuo saakelinmoinen sekoilu täällä ja myönnä että ilmasto on nyt kylmennyt. Minäkin myönnän että ilmasto lämpeni viime viime vuosikymmeninä mutta nyt ilmastonkylmenemisen aika ja sille ei ilmastouskovaiset vaan mitään voi, se on hyväksyttävä.

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


AGW etenee kirjoitti:

Jaahas, helmikuusta 2011 on tulossa AGW kuukausi.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif

Lisäksi vuoden 2011 talvesta ja kesästä näyttäisi tulevan AGW jaksoja niistäkin.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mSea.gif

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu