Mielestäni vapailla naisilla ja miehillä on oikeus harrastaa seksiä. Itse olen vapaa mies, kuinka naiset suhtaudutte värikkääseen naishistoriaani. Olen fiksu, komea mies ja kohtelen naisia hyvin. Ainut heikkous lienee siis naiset kun viinankin suhteen olen hyvin nirso. Onko mies pelimies jos hän pitää naisista, tykkää seksistä, romantiikasta? Eikä se ole ihan normaali heteromiehen käytöstä? Vai kuuluuko poikamiehen elämän olla yksinäistä ja seksitöntä? Eli, onko se ihan kauhea asia että mies tykkää iskeä naisia ja lemmiskellä? Vai vielä kauheampi se että aika menee pornon parissa tai selibaatissa? Mikä teidän mielestänne on vapaan miehen tai no naisenkin ns normaali käyttäytyminen tai millaista, seksitöntä, vaiko kunnon orgioita ja hauskanpitoa? Mulla on noin viisi naista/vuosi sängyleikeissä, elämäntilanne on sellainen ettei pysty oikein sitoutumaan.
Positiivinen vai negatiivinen MIES
notplayer
18410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
eikös pelimies ole sellainen joka antaa naisten olettaa enemmän kuin oikeasti aikoo naiselle antaa. eli kyllä olet pelimies.
jos minulta kysyisit, sinä et minua kiinnostaisi. ei siinä mitään, jos on paljon seksielämää, mutta kun mitä enemmän kumppaneita on, sitä suurempi riski tuppaa olemaan kaiken maailman seksitaudeilla. enkä tarkoita nyt niitä pahimpia, vaan myös herpestä ja tuon tuollaisia.
olisi kauheaa saada kaltaiselta pelimieheltä muistoksi sellainen. voihan tauteja olla myös miehellä joka on ollut vain yhden naisen kanssa, mutta kuten sanoin, riski kasvaa suuremmaksi sellaisella jolla on ollut naisia vähän liikaakin.
Onko mies pelimies jos tykkää seksistä, pitää naisista ja romantiikasta? No, minun aviomieheni on juuri tuollainen eikä hän mielestäni ole pelimies vaan ihana aviomies. Kysyt myös kuuluuko poika miehen elämän olla yksinäistä ja seksitöntä? Ei kai kenenkään elämän pidä olla yksinäistä tai seksitöntä. Minulla tulee kirjoituksestasi mieleen hillitön mielyttämisen halua ja kehujen kalastelu.
On aivan sama oletko viiden vai viidenkymmenen naisen kanssa seksileikeissä kunhan pelisäännöt ovat selkeät ja kukaan ei loukkaannu.
Tai en saa naisasioilla kerskumisesta mitään.. ELi voit unohtaa kyllä tuon että hakisin kehuja. Tuotahan minäkin, itsekin uskon olevani hyvää asviomies kamaa. Pitäisin naista hyvänä ja olisin kaikinpuolin kunniallinen kumppani. No tauteja minulla ei ole, käytän kumia ja muutenkin puhun ehkäisystä avoimesti kumppanieni kanssa. Sitä vain tarkoitin että onko kaltaiseni mies poikkeus, voiko kukaan nainen kuvitella tai haaveileeko miehestä joka on heikkona naisiin ja seksiin. Tämä ei myöskään tarkoita sitä että pannaan kaikkea mikä liikkuu, vaan seura valitaan tarkoin. Silti kumppanini määrät eivät yllä niihin lukemiin joita monet kaverit harrastavat, tyyliin joka toinen viikonloppu baarista yhdenillanjuttu eri naisen kanssa. Ei ole mun juttu.
puhut kumeista kumppaneiden kanssa...blaah,,ei meitä kiinnosta sun kumis!
Saatko sä tosta jotain seksuaalista tyydytystä, oletko homo kun kirjoittelet noin vakavia??
joo muutan mieleni, et ole hetero! heh...
Ihmisen olisi hyvä elää mahdollisimman pitkälle oman tahtonsa mukaisesti. Tietenkään ei saa tehdä mitään rikollista, valehdella, käyttää hyväksi tai johtaa harhaan. Käytöstavat ja toisten kunnioittaminen pitäisi olla itsestäänselvyys. Jokainen tietää itse, haluaako elää selibaatissa, harrastaa erilaisia suhteita tai jotain muuta. Valinnan pitää olla henk.kohtainen ja vapaa. Ainakaan minä en voi neuvoa, mikä on oikea tai edes toista parempi tapa elää. Sen verran kuitenkin sormea heristän, että jos lapsia on siunaantunut, on pystyttävä laittamaan näiden tarpeet omiensa edelle. Tämä koskee sekä isiä että äitejä.
No eihän siinä mitään kauheaa tai kummallista ole, että sinkkumies harrastaa "sängyleikkejä" useiden naisten kanssa. Sekstaile ja romantisoi toki sydämesi kyllyydestä niin kauan kuin flaksia ja potenssia riittää.
Se mikä on kummallista on että kyselet täällä moista asiaa. Kuten Cloettakin totesi, minustakin sinä näytät kerjäävän kehuja tai hyväksyntää. Väitit että et ole kehuja hakemassa, mutta miksi sitten kyselet? Mitä oikein odotat saavasi vastaukseksi?
Kerroit elämäntilanteesi olevan sellainen että et voi sitoutua suhteeseen. OK. Seuraavassa viestissäsi arvelet kuitenkin olevasi "aviomieskamaa" ja kyselet "haaveilevatko" naiset sinunkaltaisestasi miehestä.
Kuvitteletko kenties, että "värikäs" seksielämäsi tekee sinusta poikkeuksellisen taitavan tyydyttämään naiset seksuaalisesti, ja että naiset haluaisivat saada moisen vällykäärmeen "omakseen"? Vai epäiletkö päinvastoin, että naiset eivät huoli "naisiinmenevää" miestä?
Varmaan tajuat ihan maalaisjärjelläkin, että jos haluat viettää romanttisia sängyleikkejä viiden naisen kanssa vuosittain myös sitten kun olet jonkun kanssa naimisissa, niin tilanteessa saattaa olla jotain ongelmia (ellei vaimosi itsekin ole samanlainen, jolloin voitte elää onnellisesti ns. avoimessa avioliitossa) ja tuskin kukaan nainen moisesta "haaveilee".
Toisaalta jos ajattelet lopettavasi sängyleikit muiden kanssa sitten jos ja kun löydät jonkun jonka kanssa haluat vakisuhteeseen ja kohdistavasi kaiken romantiikkasi siihen yhteen naiseen, niin mikäs sen mukavampaa.
Mutta pointti siis: Se haluaako joku sinun kanssasi parisuhteeseen vai ei riippuu todennäköisesti aivan muista ominaisuuksistasi kuin siitä kuinka monen muun naisen kanssa olet harrastanut seksiä sinkkuna ollessasi ja miten antaumuksellisesti. Meitä naisiakin kun on monenlaisia, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.
5 naista vuodessa on aika hyvä, enemmänki sais olla..mut joo riippuu millainen luonne sulla on.
Mä tykkään vähän ilkeistä pojista, vaikeista luonteista...ja silleee...
on normaaliheteroa, 5? haloo..eihän toi ole edes paljon...
heh.
Samaa mieltä, kohtuus kaikessa. Naiset nyt vaan sattuvat olemaan heikkous. Kyllä musta viis kumppania vuodessa on jo sellainen määrä että heikkoutena pidän.:D Ja enkä todellakaan ole mikään pahapoika, vaikka tykkäänkin naisista. En sitten tiedä mikä on se oikea tapa ja kyllä kait normaali heteromies on kiinnostunut pillusta ja naisista, ei sen ihmeempää. Toki eikö naiset, viina, huumet sun muut ole niitä syntisiä juttuja tai niin sanotusti niitä kiellettyjä asioita ja paheita yhteiskunnallisesti katsottuna. Parempi heittoutena naiset, kuin vaikkapa varastaminen tai muu rikollisuus.
Jos mies ilmoittaa heikkoudekseen naiset, ei ole minun tyyppiäni, ainakaan aviomiestyyppinä. Voi olla ja todnäk onkin monen naisen tyyppiä jakopatukkana, laastarisuhteena, avioliiton piristäjänä... Ehkä sovit jollekin polyamorisesti toimivalle naiselle?
Niin, mitä ihmettä sillä oikein tarkoitetaan että ilmoittaa HEIKKOUDEKSEEN naiset? Ihan kuin nainen olisi jokin ei-inhimillinen asia, joita omaksi harmikseen voi joskus sortua käyttämään, kuten viinaa tai uhkapelejä.
HEIKKOUS kuulostaa juuri siltä, että näin nyt vaan käy eikä sille voi kukaan mitään. Kuten joillakin viinan tai uhkapelien suhteen.
Sydämensärkijäainesta tuollainen olisi vakavassa suhteessa, mutta kelvannee tosiaan puolelle kaupunkia epävakaviin suhteisiin.
Hyi hitto, nyt se jo kerkes tuolla ylempänä vastaamaan. Onkohan se vaan tyhmä?
HEIKKOUS taitaakin tarkoittaa, että henkilö julistaa itsensä vastuuttomaksi. Vastuuvapaus kyseisellä alueella, jos sattuu särkemään sydämiä.
Taidanpa käyttää tuota seuraavan kerran, kun teen jotakin täysin oman pääni mukaan, huomioimatta kanssaihmisten tunteita. Että tämä olis nyt mun heikkous :)
Tunnetko jotenkin itsesi väärinymmärretyksi tai sorretuksi, kun haet täältä puolusteluja elämäntyylillesi?
Mitä iloa sinulle on siitä jos täällä kirjoittelevat hyväksyvät tai kauhistelevat?
Taidat kirjoitella vain ajankuluksi...
Kultainen keskitie, ei sen kummempaa.. Kaikenlaiset äärimmäisyydet puoleen jos toiseen on miinusta.
elämäntilanne on sellainen, että ei pysty sitoutumaan? Mitä sekin tarkoittaa?
Ihminen sitoutuu, jos se haluaa, oli elämäntilanne mikä hyvänsä. Sitoutumisessa on kysymys tahdosta. Minä sanon aina suoraan, että en halua, eikä ole aikomusta sitoutua. Olen elämäni subjekti, joten päätän itse.
Jos sulle on löytynyt tähänkin asti tarkoin valittuja naisia/sutturoita/huoria, niin miksei näin olisi jatkossakin? Kysehän on vain siitä, kuka kelpuuttaa.
Onnea avioliiton satamaan, jos naiset on heikkous. Vaimosihan siitä saa kärsiä etkä sinä, että sikäli kiva juttu. Eiköhän siihenkin idiootin rooliin joku löydy.
utelee selvästi vain muiden mielipiteitä. kyllähän seksuaalisuuteen ja seurusteluun liittyviä juttuja usein pohditaan ja eiköhän monikin mieti niitä omia säätöjä ja seksikumppaneiden määrää. kyllä liika on liikaa omasta mielestäni, olipa sitten nainen tai mies, mulle kyllä merkkaa kumppanin menneisyys kuiteskin jonkuverran. kyllähän terve mies on seksuaalinen ja viriili, tulisiko pidättäytyä vai olla värikäs seksielämä jos ei ole parisuhteessa, siinä pala purtavaksi?