On se helevetti kateus huipussaan näillä kahdella maanomistajalla tuon jäkälänpuomin kiinnipitämisellä!!! Pitänyt vielä sorapatjaakin laittaa, että thaikkupojat ei saa peräkärryjä vedettyä puomin alta!!!!! Käykö nämä javarus ja Peltoniemi täysillä!!!!
Toivottavasti joku katkoo puomit pikku päreiksi vielä. Millä oikeudella pääsy valtion maille evätään, mm karhuvaara.
Toivottavasti joku katkoo puomit pikku päreiksi vielä. Millä oikeudella pääsy valtion maille evätään, mm karhuvaara.
Vastaukset 66
Vanhimmat
niin eiköhän panna koko paikka sitten kunnolla lukkoon. Varmistellaan vain kun maanomistaja menee karsinaan niin omat lukot peliin...
On se tosiaan kumma homma että kourallinen ihmisiä saa pidettyä hyvät marjamaat lukkojen takana vaikka siellä on valtion metsää tosi paljon. Tapionniemen kauttahan tosin pääsee osittain samoille paikoille mutta onhan niillä se toinenkin puomi vielä siellä Varsatunturin lähellä.
Olen maanomistaja ja en ymmärrä köyhien ruikutusta!Hanki omaa maata tai oma elämä!
se on valtiolta rosvotuilla mailla mellastaa!
Mutta en todellakaan tuollainen tomppeli,kuten taidat itsekkin kirjoituksesi mukaan olla "Suomalainen'
Minun maillani saa ihan vapaasti noukkia marjoja , en todellakaan kiellä sitä keneltäkään, saatikka sulje puomilla. Näillä aiheen aloituksessa olevilla "munattomilla" eivät kyllä mitkään isot palstat ole ja sen verukkeella vielä sulkevat koko tien. Voisin minäkin sulkea tien esim jäkälän väliiltä vielä omalla puomilla, koska tie menee maitteni halki,niin loppuu se liikkuminen näillä "munattomilla" TÄMÄ ON SITÄ TYYPILLISTÄ KEMIJÄRVELÄISTÄ KATEUTTA JOTA TÄÄLLÄ SIVUSTOILLA ON TOITOTETTU KONSANAAN JATKUVASTI"
Näille kateuksen viljelijöille pitäisi pistää kepit hihoihin ja pistää taimikkoonsa kävelemään.
Se tässä asiasta tekee mielenkiintoisen , että kun kyselee toisilta maanomistajailta puomista, niin vastaukseksi saa kun se Javarus ja Peltoniemi märäävät ja haluavat näin tehdä!!! Toisekseen millä oikeudella puomi voidaan asettaa valtion maalle ja näin estää kulun valtion maille. Onko nykyään mahdollista toimia näin,vai voinko minäkin alkaa vetämään kettinkejä ympäri valtionteitä ja pistää omat lukot niihin, ilmeisesti näin voi tehdä. Vuokraako valtio maitansa yksityiselle?
ON KUULEMMA MUSTAJÄRVELLE TEHTY KYSELY NÄISTÄ METSÄTEITTEN PUOMITUKSISTA.EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA SULKIA PUOMILLA TIETÄ JOS SE ON VALTION MAIHIN YHTEYESSÄ JA NÄIHINKIN TEIHIN ON SAANEET VALTION APUJA.AINOASTAAN KELIRIKON AJAKSI VOI SULKEA.PUOMIT AUKI JA SILLÄ SIISTI.OTTAKAA HITSIAGRIKAATTI JA HITSATKAA PUOMI PYSTÖÖN KIINNI.
ja selvittää asia eduskunnan vaikka kyselytunnilla, mikä on oikein ja mikä väärin, niin päästäisiin tästäkin aiheesta ja asia loppuun käsiteltyä. Mustajärvi itsekkin ,ilm metsämiehiä ja kulkee syksyin ns, valtion mailla.
Piti oikein asiasta eteen käydä katsomassa, sitä sorapatjaa siinä puomin alla. ja ei voi muuta kuin todeta voi helevetti tuota kateutta! Veikko herää jo todellisuuteen. Ota sinäkin akka ja rauhoitu!
Nuo ne justiin tuota tekee. Puomit kiinni ja kas kun ei miinoiteta koko paskaa. Normaali metsien miesten käytäntö vain että kopautetaan halolla ottaan. Kyllä se siitä.
Se on pieni mutta äänekäs joukko joka näitä puomeja laittaa ja lehtien palstoilla meuhkaa. Samat ihmiset valittaa kuinka thaimaalaiset kerää lähipaikoista ja samalla ovat kuitenkin itse laittaneet valtavat marjamaat puomien taakse.
ole vielä sitten marjoja keräämään... jos oikein muistan poroja on tainut toinen ammuskella.......
poronampuja,ehkä siellä puomin takana on kivempi ampua niitä poroja?
Hirvituhokorvaukset pois, jotka toimillaan estävät metsästäjien toimintaa, joka taatusti tehokkainta toimintaa hirvituhojen säätelyyn.
Ihmetystä herättää myös metsähallituksen osuus asiassa, mm puomin siirtämistä oikealle paikalle???
Missä tuo Jäkälän puomi oikein on? Olis kiva käydä katsomassa.
"jäkälän tiensuulla on puomi, jonka ovat javaruksen ja "peltoniemen" maanomistajat laittaneet. Perusteluina on, että he ovat tien maksaneet. Olisikohan näin? Joka tapauksessa puomi on väärässä paikassa, valtion maalla, johon meillä kaikilla on oikeus mennä.Nyt kannattais soitella Veikolle ja sanoa, että siirrä puomi omalle maalle, tai pura
se on tämä veikko niinku taksimies, joten se kyllä puhelimestä löytää, mutta se peltoniemi on vähän sellanen....
tien oikealla puolella tien varressa oleva puomi.
Alueella on ollut iso merkitys meille paikallisille marjastajille, metsästäjille ja muille luonnossa liikkujille ja on aivan käsittämätöntä että nämä pari veijaria saa tuota puomiansa siellä pidellä. Toivottavasti asia saataisiin jotenkin ratkaistua.
Joo nyt tiedänkin. Kävin kerran mönkijällä tunturijärvellä. Ei tuo mönkijää hidasta. Oli oikein vielä vittuilukylttejä puomin vieressä että menkää Pöyliövaaran moottoriradalle ajelemaan. Tuli silloin mieleen että onkohan puominlaittajalla kaikki kamarit lämpimänä ja ihmettelin, että onkohan puomi luvallinen. Ainakin ennen jos verovaroja on käytetty tien kunnostamiseen/rakentamiseen niin se on kaikkien käytössä. Koskee myös kokonaan yksityismailla olevaa tietä jos sen rakentamiseen tai kunnostukseen on metsäkeskuksen kautta tullut tieavustusta. Meidän palstassa on nimittäin parhaillaan peruskorjaus menossa eikä tulisi mieleenkään laittaa puomia. Voisiko olla, että puomin takana hommataan jotakin jonka aikana ei puominlaittaja halua tulla yllätetyksi.
jos on saatu eurokin tiehen yhteiskunnan rahaa ei pysty tietä sulkemaan voi joutua käräjille.
TAPELKAA PERKELE Pienimieliset kapeakatseiset kuolevankylän eläjät niin HYVÄ TULEE.
mutta tarpeen vaatiessa onnistuu sekin puoli,mutta mieluummin asialinjalla toimitaan. Kyllä siellä on isommankylänkin porukkaa käynyt markastamassa ja metsästämässä kautta aikojen.
olisi mukavaa jos opettelisit suomenkielen
Kuitit historiaa taksimiesttä lienet tarkoitetaan....
vie samalla lisää lukkoja puomiin niin eiköhän ala puomi katoamaan
silloin lukkoja mukaan,niin sivussahan voi aina lisätä omankin. Se yksi hullu pelto.. kuulemma on uhannut ampua jos liikkuu puomin sisäpuolella ilamn lupaa... Muistaisi vain että takas voi tulla myös
tuotos tämä tymhäpäisyys ,joka iän myöten vain pahenee. katos ku kallossa alkaa yksinäisyydessä puristaa,niin pittää teherä jotain että otsikoihin pääsee ja ihmisten mieliin. No huvit se on näiläkin tomppeleilla sitten, Mitä seuraavaksi odotettavissa......
vai vielä valtion maille tehty puomi.no enpä ois uskonu.ei muutaku puomi auki toloppineen päivineen.tai laittakaa liimaa lukonreikä täyteen niin kyllä sillä alakaa kyrsii kun pitää joka kerta vaihtaa lukko.
pelkästä uhkailusta lähtee pyssyt meleko liukkaasta.ei muutaku poliisi asia.
Vai että käräjille!Siinäpä koittakaa niin näettä miten käy!
mutta puomi tulee siirtymään oikeaan paikaansa. Ei ole perustetta sille etä puomilla voi yksityinen tiehoitokunta estää pääsyn valtion maille. Omakädenoikeuttako!!
Vai että muka suomalaiset ja kemijärveläiset kateellisia, haistakaa p..skat.
Esimerkki:
Menkää vaikkapa Englantiin ja yrittäkää kulkea tietä joka kulkee useamman maanomistajan maiden läpi. Siellä puomeja on useita, aina kun omistaja vaihtuu, tulee uusi puomi eteen. Kullakin maanomistajalla siis puominsa ja avaimia tarvitaan useita jos aikoo kulkea tien päästä päähän. Suomessa siis ei mitään valittamisen aihetta!
Muualla Euroopassa tarvitaan maanomistajan lupa sienien ja marjojen poimintaan jne. Suomikin on menossa tähän suuntaan, ei auta mikään. Varautukaa siis tulevaan ja esittäkää pian lupanne kun kuljette ja käytätte toisten omaisuutta ilmaiseksi hyväksi.... Muualla maailmassa käytäntö on aivan eri kuin lintukodossamme.
En asu Suomessa, enkä omista maata tai metsää.
Maassa maan tavalla. Suomi ei ole menossa mihinkään mainitsemaasi suuntaan eikä jokamiehenoikeuksia olla muuttamassa.
... mennäänpä Englantiin...
tässä syksyn aikana.
Kalevassa oli taannoin mielenkiintoinen juttu puomien laitosta.
Toisin kuin yleisesti luullaan niin myös valtion mailla olevalle metsätielle voi laittaa puomin jos tien hoitokunta niin päättää. Mutta saadakseen puomin laittaa täytyy kunnalta hakea lupa. Nyt olisikin hyvä tietää onko tälle Jäkälän puomille haettu asianmukainen lupa ja toisekseen onko luvan myöntäjänä ollut mahdollisesti jäävi henkilö. Sama koskee myös Levärannan puomia. Samaten jos hoitokunta on saanut kunnan tai valtion avustusta on tie pidettävä auki.
Tulipa vain mieleen että eikös ainakin Levärannan puomin (ja käsittääkseni myös Jäkälän) yhtenä taustavaikuttajana ole eräs kunnallispoliitikko-maanviljelijä joka ainakin aikoinaan on istunut kunnan elimissä joiden alaan kuuluu näiden metsäteiden hoito.
Joo tämä kyyhkyläinehän on istunut lähes tulkoon joka sopassa, ja lietsoo edelleen myös paikallisessa metsästysseurassa mm lakikirjoineen lakia muille, miksihän tästä maanviljeliäst'ä ei tullut aikoinaan lakimiestä??
jos se estää pääsyn valtionmaille. Rikosta ei tee puomin purkaja vaan puomin asettaja.
Muistettavaa vain että puomia puratessa ei tarkoitus ole rikkoa sitä käyttökelvottomaksi. Jos joku näistä tomppeleista tulee valittamaan ,niin pyydä reilusti virkavalta tällöin paikalle.
Istuu joka vitun kunnan yhtiön hallituksessa, tekn. lautakunnassa, valtuustossa, kirkkoneuvostossa, LionsClubissa, metsästysseurassa, hevosystävissä, sonni- ja puimakoneosuuskunnassa, jakokunnassa, tiekunnassa ja ties missä. Muisti vain alkaa menemään jo huonoksi.
Joillakin on verenperintönä se, että pitää omien asioiden säätämisen lisäksi päästä sotkeutumaan myös muiden asioihin.
Tähän on tultu!!! Siis syy, TAI-POIMIAT! Ei niitä puomia tarvittu viisvuotta sitten. Aivan selvää, iso joukko vierasmaalaisia meni tyhjentämään marjamaat, siinä se.
Hyvin riiti jäkälässä marjaa kun ei ollut puomia ja vaikka oli thaimaalaisiakin poimimassa. :)
vai ei siellä lapissa riitä marjamaat vaikka täällä etelämpänä riittää vaikka lohkot on vähän ahtaanpia , eikä tapella marjamaista vaikka nytkin taikkuja on täällä seinäjoen korkeudella noukkimas puolukkaa.
Sunnuntai poimian mietelause.
ja halu olla vittumainen muita kohtaan on syynä tähän koko puomijupakkaan näillä muutamalla pikkuplantin omistajalta,olisivat pistäneet puominsa omien planttiensä eteen. No helepottaa se ainakin " jostakin" erään kyläseuran metsästystä perinteiden mukaisesti, ja sinä sivussa yksi maanomistaja voi nätisti pistää muutaman poronkin konttiinsa.
Suomalainen kateus vie marjatki mettästä.
Puomin sukljijoihlle, näin se vaan menhee täsä maailmassa nämä asiat. Pitäsh varmaan pisthää puomi tuohon javaruksetielle, voisiavt kiertää soankylänkautta kemijärvelle, sais tuo taksikin tuloja..
Oletteko marisiat osallistuneet tienhoito kuluhin vuosittain?
Aivan oikein. Suurimmat valittajat ovat nämä, jotka eivät tienpidosta maksa mitään, ajavat vain että rapa roiskuu, oli keli mikä keli. Sitten valitetaan kun on tie päässyt huonoon kuntoon.
OSALLISTUKAA tiekuntaan ostamalla maapala jostain jeerasta ja KAIVAKAA KUVETTANNE niin johan ääni muuttuu kun lasku tulee vuosittain ajoi tai ei, siihen päälle muut kulut esim. puunajosta kun metsää myy.
Näille marjafirmoille sellaista, että voisivat osallistua muutamalla kympillä vuosittain tiekuntien tienpitoon niin voisi paikallisten suhtautuminen aamuyön pakettiautokolonnoihin muuttua. Kopio avaimestakin voisi olla näin maksua vastaan thaipoimijoiden hallussa, eikä tarvitsisi vilukikonsteilla yrittää tiestä läpi.
Tässä on vähän kuin esim. Soklissa, suurin hyöty menee muille ja paikallisille jäävät vain haitat.
tiedä mistä puhuu ja mitkä faktat on taustalla. Puomin päävartijiat nämä kaksi ed mainittua tomppelleilla ei ole muuta mielessä kuin haitan teko, ja halu leikkiä jumalaa täällä jumalan selän takana. Toinen jauhaa paskaa ST1.llä minkä kerkiää ja toiset nauraa takana kun "vanhapoika" suoltaa tekstiä niin että aamusuihku saatu ihan ilmatteeks
omilla varoilla, ja sen verran reilu, että puomia en pistä ja ittestäni tee naurunalaista. Puomien laitto on kommareiden hommaa.
Sama täällä. Peruskorjaus lasku 2000 € 700m pätkästä mutta puomin laittoon ei ole syytä. Kukaan ei sielä haittaa tee, menee kalaan, marjalle, metsälle jne. Jos kateus on ainoa syy puomin laittoon niin asiat ei ole korvien välissä kunnossa
Onpa siellä Kemijärvellä rikasta ja höveliä porukkaa, jos esim. 2000 euroa ei tunnu missään. Pikkurahoja sinne tänne, tulee ja menee...
Voiko laittaa tilinumeron että pistätte tännnekin tulemaan vähäsen "tieavustusta"? :-) Kahvit kait tarjoatte siellä ST1:llä, olikos se entinen Esso siinä valtateiden liittymässä?
Semmosta tietä ei ole vielä olemassa, joka ajamalla vain paranee eikä kulu, vai onko sielä Lapissa jo tämäkin keksitty? Täällä etelässä ollaan hyvinkin tarkkoja kuka tietä käyttää ja kuinka paljon. Puomi ilmestyy hyvinkin herkästi tielle kuin tielle.
Yleensä lukitsematon, autio tie on kuin kutsu vilunkiporukoille ja muille rällääjille. Lukittu tie pysyy kunnossa ja vastaa tarkoitustaan. Luvattomat kaatopaikat loppuivat kun kulku metsäpalstoille estettiin.
No tämähän nyt on taas tätä etelän apinoiden vuodatusta. Täällä ei ole liikennettä niin paljoa, että lukitsemattomat tiet kuluu ja "rälläykseen" on parempiakin teitä.
Minulla oli käsitys, että eteläpohjanmaalla ne manttaali-isännät oikein on mutta suuret taitaa olla ainoastaan puheet.
ikävä kyllä et voi laittaa puomia jos tiehen on tullut eurokin yhteiskunnan rahaa.
on olla köyhä. KERRO TARKEMMIN hämenkyrön slummiasukki
Tapelkaa keskenänne, siinähän Kemijärveläiset vähennette. Sinni kasvaa, mutta iskee stressihormonit ja verisuonisairaudet jne ja kuolette pian pois.
Sitten kun pukkaatte koiranputkea, kukapa tappelee?
Noh, ehkäpä maanne omistaa joku sijoittaja Etelä-Suomesta tai oligarkki Venäjältä... lapsenne varmasti ottavat rahat maistanne, juoksevat pois Lapista saati maksavat tiemaksuja, metsäveroja jne. Puukin kasvaa niin hitaasti pohjoisessa ja tehdaskin teiltä lopetettiin. Virkistyskäyttöön koko lääni.
Sovitaanko niin että teette sinne Kemijärvelle näitä teitä lisää pitkin mettiä.
Maksakaa rakennus- ja ylläpitokustannukset jne.
Minä tulen sitten ja lupaan ajella maasturillani hurua edes takas.
Eli te maksatte ja minä käytän. Lupaan kehua täällä sitten lääninne maisemia ja teiden hyvää kuntoa.
- OK. Sovittu.
Ps. Ei sitte niit puomei, eikä vihasii isäntiä pliis.
Ja marjoja olis paree kans löytyy ettei tule aivan turha ruskareissu ja paha mieli. ;-)
Minä en avaa puomia! Olen itse maksanut tienteon, joka euron. Minua ei voi pakottaa siihen jonka itse on teettänyt. Menkää mettiä pitkin 12km.
puomi kuminkin oikeaan paikkaan,Kerro ihmeessä millä oikeidella voit puomia pitää Valtion maalla ja estää pääsyn valtion maille?? Mulle on ihan sama vedä vaikka puomi perseesees, kun tarve tulee mennä niin puomista on muisto vain.
Vaikka "oma oikeus" tuskin on oikeasti ko puomin laittaja niin muutama kysymys:
Onko puomille haettu ja saatu kunnalta asianmukainen lupa? Luonnollisesti tiedät että kun metsätie kulkee myös valtion maiden kautta niin sellaisen metsätien puomittamiseen tarvii kunnan luvan.
Miksi olette kaataneet niitä "Valtion Metsää" kylttejä?
Siitä tienhaarasta n 50 metriä Javarukseen päin oli polku jota pääsi sille kokonaan valtion mailla kulkevalle tielle. Millä oikeudella suljitte ko. polun ja kaivoitte isoja monttuja valtion mailla?
Mitä maksupuoleen tulee niin sinähän et ole yksin tietä maksanut vaan tiekunta jonka yksi osakas olet. Olen jutellut usean tien hoitokuntaan kuuluvan kanssa ja heistä jokainen on sanonut että eivät puomia halunneet mutta kun kaksi tässä ketjussa jo aiemmin mainittua "herrasmiestä" sitä puomia niin voimakkaasti ajoivat. Miksi? Miksei ko. metsätietä voinut kunnostaa normaalilla tavalla hakemalla asianmukaiset avustukset? Kestääkö muuten asian tonkiminen päivänvaloa: Jospa alamme ottamaan selvää onko tielle haettu ja saatu avustuksia? Onko ns. oma maksuosuus muistettu laittaa verovähennyksiin? ... ;)
oikaseepi ettei tule väärinkäsitystä! Minun maksama tie on aivan toisella päin, siis roihin päin.
- niin ja toinen on saanut aikoinaan tuomion pedofiiliudesta, siitä huolimatta kuskaa lapsia ..
kysyn vaan,, ?????
Oli muuten tehostettu puomin vaikutusta ajamalla puomin viereen molemmille puolin ojaan kaiken maailman törkyä, kiviä, vanhoja tierumpuja ym. On jumalauta jo tauti päässy pahalle mallille.
jos on valtioavusteinen tie puomit pois lain voimalla........siinä on totuus.
Son vain että kuka noiden hullujen kans jaksaa ruveta?
Olen pikkupenikasta asti kulukenu Jäkälässä metillä/marjassa ja retkillä. Eikö täälä lääniä riittäs kaikkien kulukia ? Sen ymmärtäs jos tosiaan ois ´vain yksityisten maita puomintakana ja tosiaanki olisivat tien maksaneet ? Puomin takana suurin maanomistaja on metsähallitus, miksi sielä ei ole pantu näitä kahta herraa kuriin ? Ja mitä tuola aikasemmin luki, että oikein ampumisella uhattu niin huh hu ei voi muuta sanoa. Toisaalta tässä pikkupoikamaisuus herää ja alkaa tehdä mielikin lähtiä sinne vähän piruutta jakamaan, ku kerta nuin voimakkaasti kielletään. Toivottavasti asiat selviät ja tähänki saisi jonku ratkaisun. Ei ole kenenkään etu, että marjat mätänee mettiin, Hirvet syö taimikot ja kalat pissii lampiin ja puroihin.
Ihmetystä myös herättää tuo