minimissä. Kas ice extent ja ice area aivan eri asiat. Arktiksella traditionaalisesti käytetty ice extent (esim IJIS) ilmoittaa jääkuoren reunojen sisään jäävän alueen, nyt 4,9 miljoonaa km2.
Tärkeämpi, mutta matematiikan hallintaa edellyttävä ice area on jo nyt 2007 alapuolella noin 10%. Tällöin lasketaan todellinen pinta-ala, siis otetaan huomioon ne tuhannet jääalueen sisäiset jäättömät alueet, jotka siis tietenkin jäävapaita.
Ice area on siis oikea laskutapa, ice extent viitteellinen.
Luulisi tiedepalstan klimatologian osa-alueen osanottajien tuntevan klimatologian alkeet edes, mutta täällä taitaa mielenkiinto kohdistua ihan muualle kuin tieteeseen.
Tärkeämpi, mutta matematiikan hallintaa edellyttävä ice area on jo nyt 2007 alapuolella noin 10%. Tällöin lasketaan todellinen pinta-ala, siis otetaan huomioon ne tuhannet jääalueen sisäiset jäättömät alueet, jotka siis tietenkin jäävapaita.
Ice area on siis oikea laskutapa, ice extent viitteellinen.
Luulisi tiedepalstan klimatologian osa-alueen osanottajien tuntevan klimatologian alkeet edes, mutta täällä taitaa mielenkiinto kohdistua ihan muualle kuin tieteeseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noin asia varmaan on, kun sinä niin sanot. Annatko vielä linkin, jossa tuo ice arean kehitys on nähtävissä.
Absoluuttinen jään laajuus ei kylläkään ole kiinnostava. Paljon tärkeämpää on seurata kehityksen kehittymistä. Pysyykö jyrkästi aleneva trendi vai pysähtyykö?
Tuolla tilanteen kehityksestä luotettavaa tietoa:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png
Laitot sitten vain augusteista kertovaa
"ice area" mittaustesi tuloksia, olet turhan vaatimaton.
Tiedemaailma varmasti ihastuu tieteellisen työsi tuloksiin.
Minkä tiedemiehen on maailma sinussa on menettänytkään.
Ehkä hohheli antaa sinulle Nuupelin.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Area.png
"ice area on jo nyt 2007 alapuolella noin 10%."
-Täh?
Katsokaa vaan, tuosta sen vähenemisen näkee.
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_area_small.png
http://tinyurl.com/mzll
-unohtakaa että kyseessä on satelliitin vika.
profa meni tietty nukkuun.
Kai se nyt kuiteskin on selvää, että jäämeren jäät hupenee, kattoo mitä jääsivua tahansa.
Profa suositteli Rommin blogia, ja siinä jätkä haalii kyllä kaiken kerman ilmanmuutoksesta mitä tiedelehdet lykkää. Sain nopeesti Rommin blogista käsitystä, ja referensit oli mittavat, ei mitään watsuppia.
Älä viitti agw-mies, tuo on jo aika väsynyttä. Miksi hiplaat itseäsi täällä?