mutta siitä ei mihinkään pääse että mm. suomalaisten terveys rankattiin erittäin korkealle Newaweekin tutkimuksessa. Vaikka terveydenhoito olisikuralla on terveys loistava, tästä voi kiittää Pekka Puskan luotsaamaa ravitsemuslaivaa. Mutta joillekin todellisuuden myöntäminen on jostain syystä mahdotonta.
Newsweek-lehti siis rankkasi Suomen kans.välisessä maavertailussa ykköseksi. Ja terveys oli yksi viidestä mittarista vaikka Suomen tervydenhoito ei kiitosta saanutkaan.
Heikoiten menestyi siis terveydenhuolto mutta siitä huolimatta Suomessa on jatkuvasti eräs Euroopan suotuisimpia kehityksiä mm. eliniän pidenemisen suhteen sekä mm. lasten kasvunopeuden suhteen. Terveiden vanhempien myötä myös vauvakuolleisuus on hyvin pientä myös ennen aikojaan syntyneiden suhteen, viimeksimainitussa Suomi on ihan maailman huippua. Ilman äidin hyvää ravitsemusta ei keskosillakaan olisi toivoa vaikka välineet olisivatkin kuinka hyvät mitä ne eivät Newsweekin mukaan ole.
Jos terveydenhuolto Suomessa on heikkoa niin tästä kehityksestä ei voi antaa plussaa muulle kuin oikeanlaiselle ravitsemukselle jonka turvin suomalaisten "kasvu ja kehittyminen" on turvattu. Ketähän siitä nyt on kiittäminen, auttakaas hieman, ketä olikaan se THL:n johtaja nimeltään, voisiko vaikka joku palstan VHH:lainen vastata?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081612198355_uu.shtml
"Newsweek vertaili maailman parhaita asuinpaikkoja viiden tekijän avulla. Nämä tekijät olivat terveys..."
Newsweek-lehti siis rankkasi Suomen kans.välisessä maavertailussa ykköseksi. Ja terveys oli yksi viidestä mittarista vaikka Suomen tervydenhoito ei kiitosta saanutkaan.
Heikoiten menestyi siis terveydenhuolto mutta siitä huolimatta Suomessa on jatkuvasti eräs Euroopan suotuisimpia kehityksiä mm. eliniän pidenemisen suhteen sekä mm. lasten kasvunopeuden suhteen. Terveiden vanhempien myötä myös vauvakuolleisuus on hyvin pientä myös ennen aikojaan syntyneiden suhteen, viimeksimainitussa Suomi on ihan maailman huippua. Ilman äidin hyvää ravitsemusta ei keskosillakaan olisi toivoa vaikka välineet olisivatkin kuinka hyvät mitä ne eivät Newsweekin mukaan ole.
Jos terveydenhuolto Suomessa on heikkoa niin tästä kehityksestä ei voi antaa plussaa muulle kuin oikeanlaiselle ravitsemukselle jonka turvin suomalaisten "kasvu ja kehittyminen" on turvattu. Ketähän siitä nyt on kiittäminen, auttakaas hieman, ketä olikaan se THL:n johtaja nimeltään, voisiko vaikka joku palstan VHH:lainen vastata?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081612198355_uu.shtml
"Newsweek vertaili maailman parhaita asuinpaikkoja viiden tekijän avulla. Nämä tekijät olivat terveys..."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun ei voi perustella vastakkaista näkemystä niin mitä voi muuta tehdä kun inttää?
Onneksi se inttäminen näkyy palstalta sekä tästä inttäjästä eikä kukaan ota kumpaakaan enää vakvasti, josko on koskaan ottanutkaan.
Inttäjä tosin elää omassa mielikuvitusmaailmassaan ja uskoo että asiat muokkautuvat hänen sairaan mielensä mukaiseksi. Sellaistahan ne mielen sairaudet teettävät.
Jokainen vähimmäismäärän älyä omaava lukija kuitenkin näkee mistä on kysymys.
Eikä nimimerkki Veijo todellakaan herätä luottamausta palstaan hänkään vaan pelkästään vahvistaa epäluuloja.
suomalaisten terveys olisi paljon parempi jos tuollaiset miehet kuin pekka puska olisivat muuttaneet ruotsiin.
Ja jos Heikkilän tapaiset rasvatohtorit olisivat muuttaneet Kiinaan niin kiinalisia olisi paljon vähemmän - paitsi mullan alla.
Suomalaisten terveet elinvuodet ovat vähäisimmät muihin euroopan maihin verrattuna.
Kirgiisiaan jossa mattilan uusi firma : " LATVIAA RIIKKAAN asti " avaa takaovensa ja alkaa,,,,,,,,,,,,,?
VHH käytössä?
(Mikä vika VHH:ssa oikein on kun se hävittää kokonaan kyvyn ajatella johdonmukaisesti?)
No eipä ole vaan EU-suositusten mukaan mennään ja niiden laatimisessa on Pekka on ollut olennaisilta osin mukana.
Lähimmäs VHH:ta pääsevät paimentolaiskansta jossain hiekkaerämaissa ja heidän koko elinikä on paljon alle suomalaisten ns. terveiden elinvuosien.
Siinähän Suomi on surullinen. Terveitä vuosia syntymän jälkeen EU:ssa on vähemmän vain Romaniassa ja silti muka meidän pitäisi pidentää työuria. Jossain on menty vikaan.
http://ec.europa.eu/health/ph_information/indicators/lifeyears_data_en.htm
Eikä tuo eliniän odotekaan ole mitään huippuluokkaa...
Ja ne valtakunnat joissa syödää rasvaa enemmän omaavat eliniän joka ylittää vaivoin suomalaisen keski-iän.
Suomessa on siinäå menty pieleen että eläinrasvaa syödään täällä edelleen liikaa.
mihin juttunsa voi perustaa niin inttäminen jää jäljelle
keino jolla VHH:ta voi edes yrittää saada suosioon. Mutta kuten näemme, sekään eiole auttanut vaan VHH:n huima alamäki on alkanut.
inttävät
uskovat