Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan ainakin yksi henkilö 200:ta on psykopaatti, joten heitä on kaikialla. Yleinen käsitys on että psykopaatti on tunteeton, mutta asia ei ole näin, jokaisella ihmisellä on tunteita joiden mukaan ihminen käyttäytyy, psykopaatti on henkilö, joka ei välitä muiden ihmisten tunteista. Psykopaatiksi ihminen kasvaa helpoiten lapsena tai nuorena, mutta jatkuva laskelmointi ja kyynisyys voi myöt tehdä vanhemmasta ihmisestä psykopaatin. Viha laukaisee useimissa ihmisissä lyhyen psykopaattisuuden, joka saattaa jäädä myös pysyväksi.
Psykopaatti ei siis ole henkilö, joka aiheuttaa tiedostamattomasti vahinkoa toisille, vaan henkilö joka tiedostaa tekojensa aiheuttavan jollekin kärsimyksiä, mutta ei niistä välitä.
Psykopaatti tekoihin on poikkeusetta syynä psykopaatin oma etu tai nautinto, useimpia psykopaatteja rajoittaa vain kiinijäämisen pelko, ja sitäkautta tapahtuvat omat menetykset.
Ennen myös psykopaatin elämä oli vaikeampaa, vahvojen mutta pienten yhteisöjen aikana kun psykopaatin luonne tuli helposti esille ja häntä voitiin tarkkailla. Moderni aika on antanut psykopaatteille huomattavasti helpotuksia, enää ei lähimmäiset kontrolloi ihmisen käytöstä, ja suurkaupungeissa tai internetissä psykopaatitkin voivat löytää kaltaisiaan ja tuntea elämäntyylinsä oikeutetuiksi.Psykopaateilla on myös muiden lailla oikeus lisääntyä, ja kasvattaa lapsistaan psykopaateja, kunhan eivät riko lakia.
Psykopaatteja on ollut ennenkin, mutta niiden määrä on kovassa kasvussa, yhä vähemmän välitetään toisten ihmisten tunteista, ja omaa uraa,lapsia tai rahaa hankkiessa käyttäytyminen muuttuu jatkuvasti häikäilemättömämpään suuntaan eikä välitetä siitä aiheutuvan muille kärsimyksiä.. Psykopaatiksi voidaan myös määritellä vaikka äiti, joka kerää omalle lapselleen tai lapsenlapsilleen hyvinvointia häikäilemättömästi, ja siten tietoisesti aiheuttaa muille kärsimyksiä.
Jos sama henkilö kohdistaa sinuun jatkuvaa henkistä tai fyysistä väkivaltaa on hänellä taipumuksia psykopatiaan, tilanteesta pääsee parhaiten eroon selvittämällä tekiän motiivit ja tuoda ne julki, tässä muutama yleisin väkivallan syy. Itsekkyys ja lyhytnäköisyys kun ovat aina väkivallan syy, mutta sen puhkeamiseen taas vaikuttaa moni asia.
Yleinen motiivi on valta, tekiä haluaa kokea olevansa voimakkaampi, ja saa sitäkautta turvallisuuden tunnetta. Tässä tilanteessa on hyvä yrittää selittää, että ihminen ahdistuessaan hakee yhä häikäilemättömämmin keinoa ulos tilanteesta, ja kuten historia kertoo, todennäköisin väkivallan ja alistamisen uhri on väkivalloin valtaa kerännyt henkilö.
Ehkä vielä yleisempi väkivallan syy on pelko, johon voi olla useita syitä, siihen on myös vaikein vaikuttaa, mutta tosiasia on, että väkivalta lisää pelkoa, pelko lisää väkivaltaa,joten ongelma vain siirtyy tulevaisuuteen ja yleensä vielä pahenee, joten ainoa tie ulos, on ymmärrys ja pitkämielisyys.
Psykopaatti saattaa myös hakea nautintoa tai pikemminkin lievittää omaa tuskaansa aiheuttamalla jollekin toiselle kärsimystä, tämä on monimutkainen juttu, koska olisi saatava selville psykopaatin kärsimyksen syy.Useimmiten ahdistus tai nautinnonhakuisuus johtuu kuitenkin yksinäisyydestä tai heikosta kärsivällisyydestä,joten tässä tapauksessa olisi selvitettävä, että vain opettelemalla asettumista toisen ihmisen asemaan ja tunteisiin, voi ihminen päästä irti yksinäisyyden, kärsimättömyyden sekä myös psykopatian kahleista.
Yksi motiivi on hyväksikäyttö tai energian varastaminen, tälle henkilölle tulisi valaista, että varastamalla, hyväksikäyttämällä tai väkivalloin saavutettu asia toimii kuten, väkilannoittella kasvatettu ravinto, se kyllä antaa voimia, mutta siitä kasaantuvat epäpuhtaudet myrkyttää lopulta kehon sekä mielen, sitä voisi myös verrata huumeeseen, josta saatu hetkellinen hyvä olo vahingoittaa pitkällä aikavälillä.
Saattaa olla myös, että psykopaatti aiheuttaa kärsimyksiä toiselle ihmiselle, koska on kateelinen tai ei kestä nähdä toisen onnellisuutta, tässä tapauksessa olisi yritettävä selittää että aito onnellisuus on sitä, että jakaa jotain, se voi olla pelkkä esine tai kokemus, mutta yhdessä koettu pyyteetön antaminen aiheuttaa kestävintä onnea.
Psykopaatti ei siis ole henkilö, joka aiheuttaa tiedostamattomasti vahinkoa toisille, vaan henkilö joka tiedostaa tekojensa aiheuttavan jollekin kärsimyksiä, mutta ei niistä välitä.
Psykopaatti tekoihin on poikkeusetta syynä psykopaatin oma etu tai nautinto, useimpia psykopaatteja rajoittaa vain kiinijäämisen pelko, ja sitäkautta tapahtuvat omat menetykset.
Ennen myös psykopaatin elämä oli vaikeampaa, vahvojen mutta pienten yhteisöjen aikana kun psykopaatin luonne tuli helposti esille ja häntä voitiin tarkkailla. Moderni aika on antanut psykopaatteille huomattavasti helpotuksia, enää ei lähimmäiset kontrolloi ihmisen käytöstä, ja suurkaupungeissa tai internetissä psykopaatitkin voivat löytää kaltaisiaan ja tuntea elämäntyylinsä oikeutetuiksi.Psykopaateilla on myös muiden lailla oikeus lisääntyä, ja kasvattaa lapsistaan psykopaateja, kunhan eivät riko lakia.
Psykopaatteja on ollut ennenkin, mutta niiden määrä on kovassa kasvussa, yhä vähemmän välitetään toisten ihmisten tunteista, ja omaa uraa,lapsia tai rahaa hankkiessa käyttäytyminen muuttuu jatkuvasti häikäilemättömämpään suuntaan eikä välitetä siitä aiheutuvan muille kärsimyksiä.. Psykopaatiksi voidaan myös määritellä vaikka äiti, joka kerää omalle lapselleen tai lapsenlapsilleen hyvinvointia häikäilemättömästi, ja siten tietoisesti aiheuttaa muille kärsimyksiä.
Jos sama henkilö kohdistaa sinuun jatkuvaa henkistä tai fyysistä väkivaltaa on hänellä taipumuksia psykopatiaan, tilanteesta pääsee parhaiten eroon selvittämällä tekiän motiivit ja tuoda ne julki, tässä muutama yleisin väkivallan syy. Itsekkyys ja lyhytnäköisyys kun ovat aina väkivallan syy, mutta sen puhkeamiseen taas vaikuttaa moni asia.
Yleinen motiivi on valta, tekiä haluaa kokea olevansa voimakkaampi, ja saa sitäkautta turvallisuuden tunnetta. Tässä tilanteessa on hyvä yrittää selittää, että ihminen ahdistuessaan hakee yhä häikäilemättömämmin keinoa ulos tilanteesta, ja kuten historia kertoo, todennäköisin väkivallan ja alistamisen uhri on väkivalloin valtaa kerännyt henkilö.
Ehkä vielä yleisempi väkivallan syy on pelko, johon voi olla useita syitä, siihen on myös vaikein vaikuttaa, mutta tosiasia on, että väkivalta lisää pelkoa, pelko lisää väkivaltaa,joten ongelma vain siirtyy tulevaisuuteen ja yleensä vielä pahenee, joten ainoa tie ulos, on ymmärrys ja pitkämielisyys.
Psykopaatti saattaa myös hakea nautintoa tai pikemminkin lievittää omaa tuskaansa aiheuttamalla jollekin toiselle kärsimystä, tämä on monimutkainen juttu, koska olisi saatava selville psykopaatin kärsimyksen syy.Useimmiten ahdistus tai nautinnonhakuisuus johtuu kuitenkin yksinäisyydestä tai heikosta kärsivällisyydestä,joten tässä tapauksessa olisi selvitettävä, että vain opettelemalla asettumista toisen ihmisen asemaan ja tunteisiin, voi ihminen päästä irti yksinäisyyden, kärsimättömyyden sekä myös psykopatian kahleista.
Yksi motiivi on hyväksikäyttö tai energian varastaminen, tälle henkilölle tulisi valaista, että varastamalla, hyväksikäyttämällä tai väkivalloin saavutettu asia toimii kuten, väkilannoittella kasvatettu ravinto, se kyllä antaa voimia, mutta siitä kasaantuvat epäpuhtaudet myrkyttää lopulta kehon sekä mielen, sitä voisi myös verrata huumeeseen, josta saatu hetkellinen hyvä olo vahingoittaa pitkällä aikavälillä.
Saattaa olla myös, että psykopaatti aiheuttaa kärsimyksiä toiselle ihmiselle, koska on kateelinen tai ei kestä nähdä toisen onnellisuutta, tässä tapauksessa olisi yritettävä selittää että aito onnellisuus on sitä, että jakaa jotain, se voi olla pelkkä esine tai kokemus, mutta yhdessä koettu pyyteetön antaminen aiheuttaa kestävintä onnea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten tästä oravanpyörästä päästäisiin eroon? Ymmärtämällä psykopaatteja vai taistelemalla heitä vastaan? Sillä onhan ilmiselvää, että psykopaattinen käytös synnyttää uusia psykopaatteja. Ihmisluonnolle tuntuu olevan usein vaikeaa antaa anteeksi toisen aiheuttamat kärsimykset ja ymmärtää omia psykopaattisia tekoja. Kuka on niin viisas, että osaa löytää oikean parannuskeinon? Väärästä narusta vetämällä teemme ihmisistä vain hirviöitä.
Monen filosofin toteama "minä en tiedä mitään" voikin osoittautua pelastukseksi. Kuinka usein käytöksemme perustuukaan varmaan "olettamukseen" asiantilasta, joka oikeuttaa meidät tekemään psykopaattisia tekoja. Kyky kuunnella, vuorovaikuttaa ja oppia uutta hylkäämällä vanhat ajatusrakennelmat on viisauden siemen. Mutta kun vastassa on psykopaatti, ei haluta uhrautua, vaan mieluummin käännetään selkä ja kävellään pois - ongelma jää.
ihmiseksi jolta puuttuu tuo edellyttämäsi kyky vuorovaikutukseen.
Jos psykopaatti osattaisiinkin tunnustaa ja hänelle käännettäisiin selkä sen sijaan että häntä kuunnellaan ja uskotaan kuin normaali-ihmistä, tilanne olisi hallinnassa.
Pyskopaatti on kuitenkin käytännössä usein asemassa, josa toisten on pakko kuunnella häntä. Ja puhua hänen kanssaan, ymmärtää häntä, olla vuorovaikutuksessa, ottaa huomioon, totella. Kas, kun psykopaatti systeemissämme päätyy usein johtavalle paikalle, ja normaali-ihmiset hänen palkkalistoilleen.
Haluat siis kertoa, että ongelmaan ei ole olemassa ratkaisua. Asiat on vain hyväksyttävä niin kuin ne ovat ja uskoa ajan parantavan haavat.
Jos psykopaatti on kykenemätön muuttumaan ja tunnistamaan käytöksensä, on ehkä parasta olla välittämättä ja käveltävä pois. Alistumalla hyökkäyksen kohteeksi antaa psykopaatille voimaa ja lisää intoa toteuttaa vääristyneet mielihalunsa.
Kaikkein vaarallisinta psykopaattisessa käyttäytymisessä on sen hallitsevuus, joka etenkin vanhemmuudessa siirtyy herkästi lapsiin ja edelleen lasten kaveripiiriin. Jos psykopaattinen käyttäytyminen kyetään jo varhaisessa vaiheessa toteamaan, voidaan se parantaa ja estää oireen kumuloituminen taudin asteelle, niin poikkeavasti käyttäytyjässä kuin lähipiirissä ja laajemmin koko kultuurissa.
Mutta kuka meistä on se normaali, joka kykenee heittämään sen ensimmäisen kiven? Tuskin kukaan mahtuu tiukkojen normien sisälle, jos meille asetetaan rajat hyväksytävän ja ei-hyväksytyn käytöksen välille, sillä onhan joskus sallittava poikkeamia ihmisyyden nimissä - tietyissä rajoissa. Harmaassa massassa kun ei ole värejä.
Psykopaatin vuorovaikutustarve ilmenee vahvana manipulaatiopyrkimyksenä ... salavihkaisena supatteluna, kaksoisviestintänä, perättömien juorujen levittämisenä jne. Juorujen levittelyyn psykopaatti ryhtyy yleensä silloin, kun joku osoittaa liiallista itsenäisyyttä - se on psykopaatin epätoivoinen teko hänelle selkänsä kääntänyttä ihmistä kohtaan.
psykopaattisia ihmisiähän on arvioiden mukaan 2-3 ihmistä sadasta.
Primäärejä, täysin tunteettomia psykopaatteja on sitten taas varmaankin tuossa sanomassasi suhteessa...
Yli puolet vankiloissa istuvista on psykopaattisia taikka sosiopaattisia.
Fiksummat pskopaatit hakeutuvat viihdealoille, poliitikoiksi, johtoaloille...
Psykopaateista on paljon kaikenlaista tietoa, joka on hyvin usein ristiriitaista, enpä tiedä mitä tulisi uskoa tämän aiheen tiimoilta...?