http://co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2623
Siinä riittää denialisteilla ihmettelemistä, kun koko ajan vain lämpenee.
Siinä riittää denialisteilla ihmettelemistä, kun koko ajan vain lämpenee.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai missä lämpenee?
Eipä tuo kuluva vuosi juuri mitenkään eroa aikaisemmista vuosista.
Sitten jos päästäisiin -30 ja -40 lukujen lämpöihin, voisi olla hiukan lämpöisempää.
Mielisairaalle ja dementoituneelle retardille jo noin 139. kerran tiedoksi, että koko maailmassa lämpenee ja 30- ja 40-lukujen lämpötiloista ollaan jo reilusti yli:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ja tuo lämpeneminen on ihmisen tekemää, mittarilukemia muutettu:
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/ushcn/ts.ushcn_anom25_diffs_urb-raw_pg.gif
http://tinyurl.com/lzke6t =kuva
On se se, ihan NASA:N omilta sivuilta!
Tämän kuvan antama tieto tuottaa aina järkytyksen;sivu on
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/ushcn/ushcn.html
Että mihin Hansenin/NASA käppyrään milloinkin viitataan. Palstalla kun liikkuu kuvastasi kaksi tai
useampia NASA,n eri versiota. Siis ennen ja lälkeen AGW,n.
Toisessa 30-40 luvun vaihteessa oli 0,5C lämpimämpää kuin toisessa. Onko tämä nyt se oikea?
Kun NASA,llakin muutenkin ongelma, mihin NASA.an luottaa, kun on useita erilaista versioita.
http://wattsupwiththat.com/2009/12/31/nasa-vs-nasa-which-temperature-anomaly-map-to-believe/