1. anzzy, erityisaihealueena neurologia, psykologia, psykiatria, maantiede, tekniikka
2. genio, erityisaihealueena filosofia, musiikki
3. MrKalluppi, erityisaihealueena uskonnot, venäjän kieli&kulttuuri, runous
2. genio, erityisaihealueena filosofia, musiikki
3. MrKalluppi, erityisaihealueena uskonnot, venäjän kieli&kulttuuri, runous
Vastaukset 66
Vanhimmat
hyvä lista niinku sillee
hähä
4. kundi.kundine, erityisaihealueena aiheen viäres pysymine
tilalle vois laittaa vaikka mummon käkikellon
Kantsii kumminki ottaa se käki pois eläinsuojelusyistä
on kato ku käki. toistaa itseään. kukkuu kakkaa.
ensimmäisenä orgaanisena olentona pystynyt tuottamaan käkikellolle orgasmin.
orgasmi paskaa. onx geniokäki kentauri. onko moskovassa riumukaari?
Kirjoita runo tai painu vittuun!
tyytymättönä, koska kentauri sammui kesken aktin.
Jos mr. Galluppi hallitsee venushkan kielen ja kulttuurin, niin tunteeko hän hätää vai onnea?
muista en tiedä, mutta kallulla on tietämystä tosiaan tuosta venäjästä ja ortodoksiteologiasta.
poikaystävääsi kadehdituttaa...
enpä ole tullut ajatelleeksi. Huonosti muuten taipuu tuo karehtiminen kirjakielellä :D
muka huomannut, kuinka syytöksiä satelee kallupin suuntaan. Omituinen tyyppi se poikaystäväsi.
en mieti oikeastaan irlissä mitä täällä tapahtuu, palstan ulkopuolella eletään hetkessä.
.
kun tuli sanottua sille, että se kirjoitti taululle fotosynteesin kaavan väärin ja huomautin, että se haisee oopiumilta, kun naukkaili vatsatippoja. Me molemmat suututtiin ja karkasin merille katsomaan maantiedettä
ja kasvioppia kaislahameista;)
on aina niin vaatimaton.
.
1:een lisäys eli musta vyö aikidossa.
huomioon ottaen ei mikään suurikaan saavutus.
.
Saisko vielä vahvistukseksi linkit teksteihin tällä foorumilla, joissa nuo puhuvat mainitsemistasi aiheista, kiitos! Minä en ole nähnyt noiden puhuvan koskaan tuollaisista aiheista ja erityisesti tuota anzzya ihmettelen, koska todellisuuden mukaan kyseinen on ainoastaan äärimmäisen sekavia kirjoittava palsta-ahdistelija. Pitänee palstakavereillaan olla aika outo lukukyky, jos kyseisen nimimerkin teksteistä löytää jotakin järkevääkin sisältöä...Minä ainakaan en saa niistä mitään selvää.
Linkit siis, että voisin uskoakin väitettäsi! Mun mielestäni tällä palstalla käy ainoastaan jotenkin poikkeuksellisen kouluttamattomia ja pääosin todella.. anteeksi.. yksinkertaisen oloisia, mutta puhun tietysti vain silmilläni näkemästäni ja ainoastaan mielikuvista, eli palstahyypiöiä en tunne, enkä haluakaan tuntea. Normaalisilmäiselle ei näy älyn häivää koko palstalla - lukuunottamatta ehkä minun tekstejäni ja satunnaisesti parin jonkun muun, useimmiten anonyymin. Ja minä ainakaan en rekisteröityneisiin kuulu.
flik kattel aknas ja san:tait tulla pakanen
.
Ja lisään, että on kumma, kuinka ainoa täysijärkinen teksti vastineena sisällöltään mielisairaaseen aloitukseen on saanut kuusi miinusta. Sanoisin, että sairasta. Ilmeisesti pitäisi siirtyä nimellä kirjoittamiseen, koska siinä tapauksessa mun tekstini olisi saanut varmaan ainakin sata plussaa - ottaen huomioon mun persoonan ja älyn, ja asiallisesti häiriköivään aloitukseen negatiivisesti reagoimiseni.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHHAHAAHHAHHAHHAHAHHAHHAHAAHHAAHAAAA
pyydät linkkejä, kun olet moneen kertaa korostanut, ettet niitä ikinä avaa?
Ahaa? Ahdistelija taas! Mä postasin anonyyminä vastineeni ketjuun, joten mikäs kyttäri se sinä olet?
No minä en avaa mitään linkkejä, missä päästään sairaat tuovat esille kuvia palstalaisista tai muista ulkopuolisista ihmisistä, koska se on häiriköintiä. Lisäksi niissä linkeissä ei välttämättä olisi ollenkaan mahdotonta, että niissä olisi viruksia. Edes palstakirjoittajien nikkikenttiä harvemmin klikkaan, vaikka siellä saattaisi olla jonkinsortin lärvänderiä - en usko, että tällä palstalla harvankaan omia sellaisia. Ja youtube-linkkienkin katsomisen olen suurinpiirtein lopettanut. Jos minä haluan katsoa youtube- videoita, menen youtubeen, enkä kaipaa palasrtakirjoittajien ohjeistusta siihen.
Ketjun aloitus oli tällä palstalla. Kun en koskaan ole nähnyt mitään järkevää tekstiä keneltläkään noilla nimimerkeillä kirjoittavilta tällä palstalla koskaan, siksi pyysin vahvistusta. Eli saisko filosofiset viestit tossa kehutuilta nimimerkeiltä anzzy, Genio.Mente jne. tossa kehutut! Missä lahjakkuus on ilmentynyt?! Siinä siten palstakirjoittajat ovat mielisairaia, jos kuvittelevat, että mun vastatessani julkisen keskustleupalstan aloituksiin pitäisi olla tietoinen foorumilla käyvistä. En nimittäin ole. Ketään erityistä älykköä ei mielestäni koskaan ole ollut ainakaan Miehen Logiikka- palstalla. Ehkä minä kolmikymppinen akateeminen palastakiusattu anonyymi olen fiksuin, mahdollisesti. Valitettavasti en vain voi julkisella keskustelupalstalla kimpussani roikkuville mitään, enkä ole vastuussa heidän häiriöviesteistään minulle. Minä en esimerkiksi koskaan ole käyttänyt nimimerkkiä "Eewari".
En tosi lukenut hospotipomiloitasi
ketju
palstan suosituimpiin. Ylläpito! Olisiko mahdollista saada tämä nostettua etusivulle?
palstan älykkäintä on naisia.
harkitsimme kylläkin sukupuolikiintiön ja tasa-arvon täyttämiseksi valita xena183:n kolmannelle sijalle, mutta testitulokset kertoivat niin huimaavan eron miehiin nähden, että olisimme saaneet yleisön epäilemään lahjontaa xenan tuomalla kahvipullalla ja sacherkakulla.
en mä oo nainen.
ULOS ja sirkukseen!
tämä huomattu. Tämä ei edes ole naisten kehumista, vaan miehenä totean tämän surullisen asian. Onneksi ulkomaailmassa on monin paikoin toisin. Gekko, y.b ja xena183. Siinä älykkäimmät, järjestyksessä. Seuraavat lienevät miehiä, mutta aloituksessa olevat kaverit ovat aika kaukana alkupäästä.
t. ei -(enää) rekisteröitynyt mies
on, ei kai sitä pois heitetty?
sillä kannalla et noi kolme ne tosiaan on. naiset jyrää täällä.
No se näkyy kirjoituksista, kuka on älykäs keskustelupalstakävijä ja kuka vähemmän. Ikävä kyllä minä luultavasti olen älykkäin - ja jopa kaunis ja nainen, vaikket uskokaan. Saa minua toki vihata, jos pakkomielle siihen jollakin on, kuten näyttää olevan, amiksilla ja huijareilla, mutta on se perverssiä käydä mun kimppuun, kun ei mulla ole edes nimimerkkiä! Mun mielestäni olisi älyäni alentavaa alentua piinaamaan ja kiusaamaan keskustelupalstalla käyvää anonyymia kirjoittajaa, jolla ei edes koko saitille nimimerkkiä ole, pelkkien joko luulojen, tai tietoisen häirikkölavastuksen mielessä... Empatian osalta sairaat toki varmaan pystyvät sellaiseenkin... Sitä tilannetta noin vain kuvitella, että miten eettisesti vinksahtaneet toimivat esimerkiksi sellaisessa keskustelupalstatilanteessa, että jos tietävät jonkun keskustelijan henkilöllisyyden, vaikkei kyseinen välttämättä tiedä mitenkään heitä tai edes ole heidän kanssaan konkreetisti tekemisissä mitenkään...
aloitus. Kun palstan yhteenlaskettu älykkyyskään ei taida olla kovin huikea...
Miten arvotat älykkyyttä, sitä kun on kovin monenlaista sorttia? Se mikä sinulle on älykkyyttä, on toiselle typeryyttä tai itsensä korostamista tiedoilla. Jotenkin tuntuu, että jokseenkin kaikki palstalla ovat yleisesti ottaen älyllisesti vain kohtalainen otanta keskiverron suomalaisen älykkyydestä. Luulisin, että huomionarvoinen älykkyys loistaa täällä poissaolollaan. Ja samaten tuntuu siltä, että palstalla asioi hyvin niukasti ns. henkisesti tasapainoisia yksilöitä, suurimmalla osalla lienee jokin hoitoa edellyttävä diagnoosi taskussaan, tai ainakin tarve sellaiselle, olettaen että kykenen em. tilan edes jotakuinkin objektiivisesti määrittelemään.
huh..... juuuuuh.............
.
tää oikein on? Noi vai?
Ihmettelen minäkin ihan samaa... Tietysti jos arviointikriteerinä joillekin on julkipalstojen ulkopuoliset asiat, niin sitten varmaan fiksuus voidaan määritellä ihan miten vain, mutta julkisilla keskustelupalstoilla se kyllä on tekstit. Minä ainakaan en ole havainnut mitään älyllisiä viestejä kys. kehutuilta rekisteöidyiltä nimimerkeiltä tällä keskustelupalstalla. Tietystikään en tiedä, että mistä henkilöistä yhtään missään viesteisä puhutaan, jos puhutaan rekisteröityneistä. Minun näkemykseni olisi, että älykköjen kansoittamilla palstoilla nimimerkeistä ei puhuttaisi mitään, mutta tällaisilla niihin on vaikea olla ottamatta kantaa, koska joitakin aihe niin suuresti kiinnostaa. On neulan etsimistä heinäsuovasta, kun tältä palstalta yrittää löytää keskustelun missä ei tarvitisi puhua kirjoittajista tai missä ei olisi mitään provokatorisuutta. Rekisteröityjen juttuihin minä ainakaan en enää edes vastaa.
...tuo Genio hoida nuo kaikki....suotta sinne muita listaamaan... helposti... onhan se nero.... =)
paikkaansa pitävää..
ajatteli nyt olla kielteisempi varsinkin kun helposti pitää niitä henkilöitä, joita arvostaa aina niin hyvinä 8D
joita ei arvosta haukutaan maan koloon asti vaikka vain toinen oisi sanonut väärän sanoan ja muutenkin on vaikea arvioida toisen älykkyytä.. mutta toisen tietoisuus ei kerro osaamisesta /älykkyydellä, tietyllä katokorialla.
otetaan esimerkki että luen kirjan ja muista kaiken mitä siinä lukee mutta en osaa hyödyntää sitä mihinkään.
onko se arvostamisen arvoista??? onko se niin sanonuttua älykkyyttä kun älykkyyttä arvostetataan mutta arvostetaanko oikeasti??
noh jätän pohtimisen niille jotka ymmärtää minun arvotonta kirjoitus tyyliäni 8D
.
Varsinkin sellaisia, jotka itse uskovat olevansa palstan älykköjä, ei sellaisia, joilla on itsetunto tallella
Tiesitkö muuten, että dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon 60 miljoonaa vuotta sitten ...tiistaina!!!
Pelle et ilmeisesti tajua, ettei kysymys ole itsetunnosta, vaan kaltaistesi kaverikerhopiirien ylläpitämisestä julkisella yleiseen kansalaiskeskusteluun tarkoitetulla kokonaisuudessaan anonyymilla keskustelupalstalla? Mun mielestäni mulla ainakin olisi oikeus tulla kohdelluksi sen perusteella, että miten kirjoitan ja miten toimin, eikäö siten, kuin tän palstan valehtelijat viattomien identiteettien fuularit päättää. En mä älyköksi sano palstan rekisteröidyillä nimimerkeillä toimivia systemaattisia kiusaajia, jostka päästään keksii mulle viattomalle saittipersoonan JA VIELÄ SEN LISÄKSI katsovat oikeudekseen KOHDELLA MINUA NÄISSÄ KESKUSTELUISSA siltä pohjalta, kuin joku kusipää jossakin muualla on puolestani ja ilman osallisuuttani päättänyt.
Älyköistä tän palstan vakkarisakki ei tiedä hevon persettä. Älykäs anonyymi keskustelu on sitä, että siinä ei ole mitään osaa eikä arpaa sillä, että keitä mahdollisesti olisivat viesteihin kommentoivat. Katsokaapas joskus vaikkapa, että miten fiksuilla foorumeilla toimitaan: minä ihmettelen, että sama metodi ei joillakin toimi, kun kyseessä on foorumi, missä voi aivopaskantaa täysin vapaasti anonyymisti... Mulle verbaliikka merkitsee, mutta tän foorumin suurimmalle osalle kirjoittajista havaitusti ei... Jos olisi kyseessä palsta, jossa toimittaisiin nimillä, ymmärtäisin ton mielisairaan keuhkoamisen kirjoittajien persoonista keskustelutason ollessa sitä vastenmielisträ pelkkää sontaa ja paskaa, kuin mitä on, mutta tälllaisella anonyymipalstalla en ymmärrä, eli katson kyseessä olevan tietoinen vahingoittamisenhalu ja fuulaaminen, kun mun kerran pitäisi kyrpelöistänne -mikä vitun kiprpela minä en tunne-, koppavista amispaskatajista, jotka pokalla kirjoittelee huoranimimerkillä ja pääpättäjäpapeeteimbesilli- valehtelijoista ja ränkki-geekeistä ja relaxed_ eyes- mulkuista, scaleista, etceraa jnejne liukuhihnalta vammasia nimimerkkejä itselleen rekisteröivistä valehtelijoista , vitunvalhetelijarikostausta-ziseleista ja muista yhtään kenestäkään olla kiinnostunut, ja sitä sontaa kyseiset suoltavat... Siihen kusipäät oletatte mun ottavan kantaa.
Sen kyllä huomaa, että mikään normaali keskustelu ei kiinnosta ketään. Mä ainakaan en luota yhteenkään tällä Miehen Logiikka- palstalla käyvään rekisteröityyn nimimerkkiin enää, eli siihen, että nämä olisivat sitä, mitä väittävät teksteissään olevansa. Sen tiedän, että ystäviäni ei rekisteröityneisiin kuulu. Vanhemmat ystäväni ei harrasta nettiä tässä keskustelemisen mielessä koskaan ja ne ystäväni, jotka harrastavatkin, eivät käy rekisteröityneillä nimimerkeillä tällaisilla palstoilla tietoni mukaan - eivätkä edes ehdi tehdä sitä. Yksi kaverini on kyllä kerran kirjoittanut tän foorumin eräälle toiselle palstalle viestiä ja kertoi mulle siitä... Ehkä hänet voisin joskus hommata vaikka seurakseni katsomaan, että miten stanan sairaalla tavalla mua kohdellaan tällä kummallisella keskustelupalstalla, vaikka olen anonyymi. Ja lisäksi toiselle läheiselleni kerran näytin soittamalla hänelle yhden vittuiluketjun, kun taas satunnaisesti tälle palstalle satuin, että tsiigais , kuinka kilahtaneiden kanssa minä keskustelen, kun sain ainaostaan mielisairasta haukkumista osakseni asialliseen keskustelun aloitukseeni.
Älykkyys ilmeneee keskustelupalstakäytöksessä, että edistää ainoastaan asiallista keskustelukulttuuria ja että edistää sitä asiallisella ja rakentavalla kritiikillä. Älykäs ei myöskään rääkkää ja kiusaa systemaattisesti ketään, eikä ainakaan netti-imagoaan valheilla pönkitääkseen, kuten feikkinimimerkki- palstapaskiaiset amikset. Lisäksi älykäs ei diskriminoi muutenkaan. Minusta diskriminointia on jopa se, että jos joku katselee että hohoho sitä, kun jotakin kiusataan ja vielä rekisteröidyllä nimimerkillä on, että "ei tässä mitäänm kiusaamista ikinä ole nähnyt", vaikka feikki- mulkku mielikuvitusnimirekkautunut lukisi palstaa koko ajan ja kaikki päivät muiden rekistertöityneiden juntti-friikki-Big- Brother- tason seuranhakija vamma- kavredensa kanssa...
Mä ainakaan en halua lukea sitä, että mulle tyystin tuntemattomat nimittää miua mielisairaaksi tai haluaa väittää, että olisin joku sekopää', joka en muuta tekisi, kuin keskustelin tällaisella palstalla mukamas vielä houreissani ja kateeellisuuksissani jollekin vitun kirpeloille, jotka haluavat hyötyä minusta akateemisesta kolmiymppusestä keskustelupalstakävijästä taloudellisesti tai jotenkin muuten...Vihamiehiä mulla ei ole, mutta mielisairaita saattaa olla, joiden kanssa en vuosikymmeniin ole ollut tekemisissä,. mutta jotka puoli elämääni sitten kiusasivat minua. Poliisille menen, jos saan tietää, että mun henkilöllisyys on jonkun tiedossa. Tänm palstan saastasäkeillä ein ole mitään oikeutta hyökätä viattoman keskustelupalstakävijän kimppuun kaveriporukoineen, jos motiivi sellaiseen vammakäytökseen todella on niin niljakas, että hyökkäilevät keskustelupalstalla kimpussa tietäen persoonan, joka ei tiedä heitä tai ole heidän kanssaan edes tekemisissä.
"Älyköistä tän palstan vakkarisakki ei tiedä hevon persettä. Älykäs anonyymi keskustelu on sitä, että siinä ei ole mitään osaa eikä arpaa sillä, että keitä mahdollisesti olisivat viesteihin kommentoivat"
Voiko joku olla niin ääliö, että ensin haukkuu jotkut kirjoittajat ja sitten selittelee, että fiksussa keskustelussa ei ole väliä kuka kirjoittaa?
Sorppa vaan einari, mutta sinä olet palstan kiistämätön idiootti ja kaikkien urpojen äiti.
Enpä tiedä, että miten asia voisi olla siten, että minä olisin "palstan kiistämätön idiootti" ja "kaikkien urpojen äiti", kun enpä onneksi ole tuolla tavalla sekopää, että alkaisin puhtella esimerkiksi "einariksi" tuntematonta ja keskustelupalstalle/ foorumille nimimerkkiä omaamatonta, ilmiselvän anonyymia kirjoittajaa ja systemaattisesti roikkua perässä sellaisilla jutuilla.
En ymmärrä, että miksi minun pitäisi perustella tämän palstan kirjoittajille kirjoituksiani sen kummemmin, kuin muidenkaan Sen mitä minä olen tälle keskustelupalstalle kirjoittanut, voi lukea minun viesteistäni ja jos joku esimerkiksi sekoittaa minua muihin anonyymeihin, on se sellaisen ongelma.
Ja aika kauan siinä on kestänyt, että olen alkanut arvostella enemmän palstan nimimerkkejä: jossakin vaiheessa meni kuppi nurin siihen, että kimpussani roikutaan aggressioilla ja puppujutuilla ja että että minulta sillä ahdistavalla kimpussani riekkumisella tällä keskustelupalstalla on evätty tyystin mahdollisuus tavanomaiseen keskusteluun. Erityisesti siihen meni hermot, että kun sitten yritin tällä palstalla asiallisesti vielä nostaa sitä esille, että minua kiusataan ja ahdistellaan tällä keskustelupalstalla, saadakseni sen loppumaan, sain siinäkin vain aggressioita ja mielestäni jopa mielisairasta haukkumista rekisteröityneiltäkin, että mukamas " keskustelisin itseni kanssa" syystä, jos vaikka joku hullu kirjoittaa tahallaan viestinsä nimimerkkikenttään saman nimimerkin, kuin minulla rekisteröityä nimimerkkiä foorumille omaamattomalla viestini nimimerkkikentässä on joskus sattunut olemaan/ rekisteröi kiusaksi minulle nimimerkkejä, ja siten alentaa ja herjaa minua kanssani samoissa keskusteluissa roikkumalla viesteillään taukoamatta kimpussani...
Nyt olen jo tehnyt päätelmän, etten koskaan enää ainakaan tällä keskustelupalstalla halua kommentoida yhdenkään rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittavan viesteihin. Koen ahdisteluna sen, että rekisteröidyillä nimimerkeillä minulle vastineita tällä keskustelupalstalla kirjoittaneet kirjoittajat ns. henkilöivät minua vastineissaan epämiellyttävän ahdistelevasti, väärin ja enemmän, kuin annan ymmärtää.
Minä en kuule mitään palstan kirjoittajien _henkilöitä_ koskaan ole arvostellut ja senkin olen useaan kertaa tällä palstalla sanonut, että se olisi minulle hieman katsos vaikeaa, kun minä en tiedä, että keiden kanssa keskustelen. Joitakin _nimimerkkejä_ olen kyllä arvostellut, kun vähän ihmettelen, että miten heidän juttunsa ovat palstan aihealueeseen tyystin sopimattomia ja että miksi JUURI HE, ovat niin innostuneita keskustelemaankin palstakirjoittajista ( luulisi, että rekisteröityneillä asia olisi päinvastoin, mutta totuuden huomaa, jos vähänkin enemmän tätä keskustelupalstaa lukee...).
Sinänsä olisi kyllä varmaan helppoa tulla tosiaan jopa vaikka vähän vainoharhaiseksikin tällaisella palstalla, tai en ainakaan suuresti ihmettelisi, jos joku sillä tavalla ahdisteltu - kuin minä teidän tuntemattomien taholta tällä Miehen Logiikka- palstalla olen ollut - tulisi vaikka sellaiseksikin, koska minulle ainakaan rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat eivät koskaan ole antaneet mitään selitystä siihen, miksi asenne minua kohtaan on ollut pysyvästi negatiivinen, viestieni sisällöistä riippumatta, eikä kukaan muukaan kaltaisesi puskakirjoittaja, joka roikkuu kimpussani... Olen kyllä kysynyt syytä sille käytökselle. Roikutte vaan kimpussani ja rienaatte minua, aina kun keskustelupalstalla keskustelen. Jokin harrastusko, joillekin kenties tuo, vai? Te ette myöskään vaivaudu kertomaan minulle, että miksi olen saanut kyseenalaisen kunnian tulla puhutelluksi esimerkiksi "einariksi", tai vaikkapa joksikin esimerkiksi "Eewariksi" tällä julkisella keskustelupalstalla. Mikään minun kirjoittamani keskustelupalstaviestin sisältö ei kyllä tuollaisten puhutteluiden suuntaan voi ketään täysijärkistä johdattaa...
Ilmeisesti palstakirjoittajat valtaosin ovat myös sikäli vähemmän lahjakkuudella paiskattuja(?), että paitsi että haukutte minua foorumiinne ja saittikokemuksiinne _henkilötasolla_ tyystin osatonta aggressioilla tällä julkisella keskustelupalstalla lähes taukoamatta, ette myöskään ymmärrä sitä, että jos julkiselle keskustelupalstalle - vaikkapa palstalle Miehen Logiikka, jotkut koko ajan tunkevat aloituksia joistakin nimimerkeistä, joita emme - ei ainakaan kukaan minun kaltaiseni lukija, voi tuntea tai tietää heistä mitään, on se mustamaalauskäytöstä ja foorumin vastaista käytöstä, provosoida minun kaltaisiltani lukijoilta ärtyneitä ja kummastuneita vastineita moiseen asiattomuuteen... Jos palstalla montaakaan älypäätä rekisteröitynyttä koskaan olisi käynyt, olisi sille käytökselle tehty jo aikoja sitten loppu. Ei mikään idioottimainen keskustelupalstakulttuuri pysy yllä, jos sitä kritisoivia fiksuja käy palstalla riittävästi.
sitä on
1. Jazuli, erityisosaamisalueena: tekopyhyys, *typerät emotet*.
2. Crocuta, erityisosaamisalueena: irstailu ja ilmeisesti valokuvaus.
3. Buddy, kaikki mihin laskentateho riittää. Suprajohtimia ja lasermuistia odotellessa. http://www.amsat.org/amsat/features/sounds/sputnk1b.wav
4. Zisel, erityisosaamisalueena: Maniavaiheessa mikään ei ole mahdotonta.
5. Serpico, erityisosaamisalueena: Ruoskat ja käsiraudat.
6. Kirpela, erityisosaamisalueena: Ei mikään.
7. Xena, erityisosaamisalueena: Yläkaappiin kurkotus, kiekonheitto.
8. No ei nyt jaksa enempää.
9. naunou, bravuurina kuviokellunta.
.
piruuttasikohan minutkin listalle laitoit. Sitäpaitsi, eihän noista komesta kohdata älykkyyttä tarvita kuin viimeiseen kohtaan. Kaksi ensiksi mainittua kun kuittautuu pelkällä opiskelulla ja hyvämuistisuudella.
Jk. Tateista minä osaan kyllä loihtia gourmet-aterioita.
Täytyy vaan nyppiä cortinarius specissimukset pois --Kalluppi itse on jo tottuneena immuuni niille
Pontikalla flambeerattuna maku on sellainen, että voi unohtua iäksi exituksen vuoksi
Lahotetuista psilocybe suvun sienistä tehtyä kastiketta en suosittelisi, niistä menee tripin ajaksi muisti
Puolueeton arvioint ja nosta keskusteluai:D Kuullostaa niin mukavalta
Hyvä lista.
jotka nauttivat
- kyseenalaista palstamainetta
-Stolischnoyjaa
-sieniä
ovat älykkäitä.
Juu juu.
.
saattaa tosiaan olla että tämä palsta hylkii älykkyyttä???????
.
.
listaltasi Eewarin.
ovat jo kauan sitten jättäneet palstan taakseen.
Miten niin älykkäimmät? Sun kavereita vai, palstahäiriköt? Mua ainakin on ( mitä lie sairaita, asiallista keskustelijaa kohtaan epäasiallisia...) kehotettu häipymään ja mä olen palstan asiallisin kirjoittaja, mutta en ole häipynyt, koskei mun tarvitse. Saan keskustella sillä internetin palstalla millä haluan, joskaan sille en voi mitään, että mun pitää kommentoida niihin aloituksiin, mitä näen, kun ei parempaa ole tarjolla. Mun vaikutusvalta yksin, ei riitä tän palstan muiden kirjoittajien asenteen muuttamiseksi siten, että tällä keskusteltaisiin yleistasolla, vaikka ainostaan siten ainakin itse aina toimin. Perverssi on kyllä kirjoittajien pakkomielle minuun: joku voisi tulkita, että se on jopa tietoista käytöstä, kun käyvät rekisteröidyt nimnimerkit mun keskustelijoita tuntemattoman kimppuun valheilla ja ahdistelulla julkisella keskustelupalstalla. Itse jos olisin rekisteröitynyt, en uskoisi mitään luuloja, vaan reagoisin tekstien sisällön mukaan... Moneen junaan näemmä ihmisiä. Vitu kukaan ei ole niin jeesus, että jaksaa olla erityisen asiallinen, jos rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat keskustelupalstakävijät yhdessä käyvät kimppuun keskustelupalstalla, vaikkei itse ole edes saitin jäsen.