Että joku tai jotkut seurat olisivat menneet ampumaan vasoja. Hirvikokouksessa yhteisesti päätettiin seurojen kanssa, että kolmen ensimmäisen jahtiviikon aikana EI YKSIKÄÄN SEURA AMMU VASOJA.
Mikä, tai mitkähän nämä seurat ovat sitten olleet?
Mikä, tai mitkähän nämä seurat ovat sitten olleet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa tentata ylimuoniolaisia.
vasan ampujoita.
nähtiin mitä seuraa, kun turaperseet asioita päättää.
No ainakin Ylimuoniossa se Kolarista vävyksi tullut on tappanut vasikan.
Huonohermoisen hätäinen teko. Panee miettimään, että miksi metsään otetaan sellaisia, jotka eivät tiedä mitä saa ampua ja mitä ei. Hirvijahdissahan pitäisi olla kaikkein kovin lain määrämä kuri verrattuna muuhun jahtiin.
Mielenkiintoista seurata mitä tästä seuraa...
Ja luultavasti tuolla alapuolella on ammuttu myös vasoja. Seurasta vain en ole kuullut.
Aivan totta. Jahdissa täytyy ehdottomasti tietää, mitä saa ampua ja mitä ei. Toivottavasti seuraamukset tyuollaisia kohtaan yhdistyksen taholta ensi vuonna lupia jaettaessa otetaan ankarasti huomioon. Ja metsästtyksenjohtajat ,hoitakaa ne kurittomat niinkuin pitää ! Täällä on 18 muuta seuraa, jotka tottelevat annettuja määräyksiä. Miettikää sitä !
Ja ja, samasessa seurassa kuulostais pääsheen luvattoman paljon raahnaan ammuttuja. Voi voi. Entä mites nämä maahiset, ensin ammuthaan hirvi ja annethaan minne lie ja taitaa samaselta "suurelta"mettämieheltä ammuttu eläin kans kavota teiletietämättömille. Ei helvetti mettästyksen johtajat, joko ois aika ottaa lusikka kauhniisheen käteen ja pittää pikku puhutteluja?
No nyt kyllä puhutaan vasojen ampumisesta, tai oikeammin niiden ampumattomuudesta. Oletettuja juttujahan, eli juorujahan leviää aina jahtien aikana.
Mutta siis ainakin totuus on se, että on menty parin seuran toimesta ampumaan vasoja vastoin sopimuksia. Eli niinkuin tuossa yksi jo mainitsikin, hirvimiehen täytyy tietää mitä saa ampua ja mitä ei.
Pieni kylä, vähän suurtapahtumia...siis täytyy alkaa keksiä uutta jutunaihetta. Eli hirvijahtihan täällä Muoniossa on yksi kiitollisimmista aiheista ollut aina mitä kieroimpien juttujen levitykseen.
Riistanhoitoyhdistyksen kautta saatu totuus on kuitenkin nyt se, että pari seuraa on mennyt ampumaan vastoin sopimuksia vasoja.
Ja aina kun metsästys, jossa vaaditaan usein nopeaa toimintaa, sisältää riaskin, että eläin haavoittuu. Ja haavoittuneen hirven seuraamisesta ja toteamisesta on omat kovat määräyksensä. Esimerkiksi naapuriseuroille kerrotaan tapahtuneesta, alueelle hommataan parhaat mahdolliset jäljittävät koirat jne ja toimintaa jatketaan niin kauan kunnes todetaan että eläin on selvinnyt joko todella vähäisin vaurioin ja pelastunut tai, että siihen ei ole osuttu ollenkaan.
Ja juuri näistä, että haavoittuneesta elukasta ilmoitetaan muille,lähtee sikiämään mitä kummallisimpia juttuja kuten esim. "suuren mettämiehen" mokasta. Eli tyypillistä tietämättömien namuttelua.
Ja saattaahan sellaistakin sattua, että jonkun seuran taholta lähdetään kertoilemaan perätöntä juttua jonkin toisen pyyntiporukan jahtaajasta... mutta se onkin sitten ihan oma lajinta.
Eli monenlaista mahdollisuutta on virkistää Muonio-nimisen kylän "oleks kuullu" elämää.