Kerropas retard, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin inttää tiedettä vastaan tällä tiedepalstalla 24/7/365?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä se fakta muutu mihinkään sillä, että tuhlaat säälittävän elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi.
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä se fakta muutu mihinkään sillä, että tuhlaat säälittävän elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena..."
Mikä on "2500 tiedemiehen" mukaan ihmisen aiheuttaman ja luonnollisen ilmastonvaihtelun prosenttiosuus siitä 0,7 asteen muutoksesta? Onko se esim: ihminen: 100% - luonto: 0% ?
Ja kuinka suuren todennäköisyysprosentin Pauchauri antaa tälle "2500 tiedemiehen" näkemykselle tästä "tarkasta matemaattisesta luvusta"? 90%? Vai 95%? Millä kaavalla Pauchauri on sen laskenut?
Sinulla hohheli ei ole todellakaan mitään ymmärrystä siitä, mitä on kriittinen tiede. Sinulle tiede on sitä, mitä Ilta-Sanomat tai Seiska-lehti kertoo lööpeissään silloin, kun ei ole tissiuutisia kerrottavana.
Miksi retard et vastannut kysymykseen vaan kiemurtelit vaan?
Toistan, miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin inttää tiedettä vastaan tällä tiedepalstalla 24/7/365?
Minulla on kyllä muuta elämää. Olen juuri lähdössä ulos Helsingin yöhön viettämään lauantai-iltaa.
Mutta voitko vastata edellisessä viestissäni oleviin kysymyksiin? Tässä uudestaan kysymykset:
--------------------------------
Mikä on "2500 tiedemiehen" mukaan ihmisen aiheuttaman ja luonnollisen ilmastonvaihtelun prosenttiosuus siitä 0,7 asteen muutoksesta? Onko se esim: ihminen: 100% - luonto: 0% ?
Ja kuinka suuren todennäköisyysprosentin Pauchauri antaa tälle "2500 tiedemiehen" näkemykselle tästä "tarkasta matemaattisesta luvusta"? 90%? Vai 95%? Millä kaavalla Pauchauri on sen laskenut?
---------------------------------------
Kiemurteletko taas vai vastaatko?
Lähden nyt viettämään poikamiehen viikonloppuelämää, eli palaan tänne vasta joskus sunnuntai-iltana. Katson silloin, mitä hohheli on vastannut. Hohhelillahan ei tunnetusti ole muuta elämää, kuin lauantai-iltana päivystää netin ääressä. Säälittävää.
Ei, sinulla retard ei todellakaan näytä olevan mitään muuta elämää.
Tiedoksesi, että 1970-luvun jälkeen tapahtuneesta noin 0,6 asteen lämpenemisestä noin 100% on ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttamaa.
"48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
"Tiedoksesi, että 1970-luvun jälkeen tapahtuneesta noin 0,6 asteen lämpenemisestä noin 100% on ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttamaa."
Miksi luonnollinen ilmastonvaihtelu sammui vuosina 1970 -2010, jos ihmisen vaikutus oli 100% ? Mikä sai luonnollisen ilmastonkierron sammumaan juuri noina vuosina? Mikä on tämän väitteen kova tieteellinen todiste? Seiska-lehden artikkeliko? :-D
Eikös sinun retard pitänyt "juuri lähteä ulos Helsingin yöhön viettämään lauantai-iltaa"? Mutta ei, jatkat vain tuota pakkomielteistä hörhöilyäsi loputtomasti.
Tiedoksesi, että itse asiassa ihmisen osuus 1970-luvun jälkeisestä lämpenemisestä on tavallaan yli 100%, koska ilman ihmiskunnan tuprutteluja ilmasto olisi ilmeisesti hieman viilentynyt. Ja tiedoksesi sekin, että lähde on sadat tai jopa tuhannet aiheesta julkaistut tieteelliset tutkimukset.
"ihmisen osuus 1970-luvun jälkeisestä lämpenemisestä on tavallaan yli 100%, koska ilman ihmiskunnan tuprutteluja ilmasto olisi ilmeisesti hieman viilentynyt"
"Tavallaan"
"Ilmeisesti"
"lähde on sadat tai jopa tuhannet aiheesta julkaistut tieteelliset tutkimukset"
Mutta kuitenkin että "tavallaan" ja "ilmeisesti"?
Taisit hohheli juuri heiluttaa tietämättäsi valkoista lippua oikein täysin rinnoin!
Nyt olen siis menossa sinne Helsingin yöhön. Hyvää päivystysyötä, hohheli. Toivottavasti joskus löydät itsellesi oilkean elämän.
Ja sinähän et retard mene minnekään ennenkun olet vastannut Minun kysymykseeni :miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin inttää tiedettä vastaan tällä tiedepalstalla 24/7/365? Turha yrittää esittää että muuta elämää olisi. Laitppa yksikin linkki todistamaan väitteesi. No eipä taida löytyä?
Et siis retard pysty yhtään mihinkään muuhun kuin tuohon idioottimaiseen ja iänikuiseen ja lapselliseen lässytykseesi. Olet mielisairas. Hakeudu ihmeessä hoitoon.
Et siis pysty muuhun kuin noihin iänikuisiin paskalaatuisiin ketjujen avauksiin. Älä missään tapauksessa hakeudu hoitoon, tuhlaat rehellistä työtä tekevien ihmisten verorahoja. Sinulle on suositeltavaa mennä tähän aikaan vuodesta sienestämään: Hieman kyselet vihreiltä kavereitasi niin he kertovat mitkä sienet helposti korvaavat ne kulmilta ostetut pillerit. Ihan vinkiksi vaan, jää hieman rahaa ostaa tuukan puodista vegesapuskaa.
Jahas, palstan älykkö heräsi sivistymään? Voi hellanlettas sentään kun taas pinnaa kiristää kun ilkeät hörhöt vaan hörhöilee hörhöilyjään....
Taitaa olla niin että ainoastaan sinun elämäsi on säälittävää, kun joudut uhrautumaan ja lukemaan näitä hörhöilyjä. Kaikkien muitten elämä on siunattua, kun jaat meille noita älykkyytesi helmiä
Ja vittu nyt kaikki hiljaa kun Minä julistan. Siis kaikilta HETI vastaus siihen miksi hörhöilette täällä tiedepalastalla 24/7/365? Ettekö ymärrä selvää kysymystä? Tämä on jo kolmas kerta kun kysyn, ja eipä ehkä ole kivaa jos joudun vielä toistamaan.
satuin vahingossa palstalle, ja huomasin että täällä ei tiedetty että se joka huutaa eniten, se myös pelkää
eniten, eli on epävarma uskonnostaan. Kaikki eivät ehkä halua tai osaa osallistua keskusteluun jolloin emme kuule kaikkia ääniä.
Olen mielestäni ollut mukana muuttamassa keskusteluilmapiiriä mielipiteenvaihdon suuntaan.
Tapani mukaan en anna koskaan periksi, vaan lyön tosiasioita, huumoria, parodiaa sekaisin.
Kunnes alarmisti on lopulliseisti sekaisin.
Voithan esittää todisteeksi vakaumuksestasi tutkimuksen jossa todistetaan että ihmisperäiset CO2 päästöt
lämmittävät ilmastoa.
Hyvä että olet täällä, Steurastaja, ja sotket hohhelin pasmat.
Muuten se kiero sadisti pitäisi koko palstaa henkilökohtaisena pikku leikkikenttänään.