Hallituksita riippumaton ilmastosivu. NIPCC raportti !
http://www.nipccreport.org/index.html
http://www.nipccreport.org/index.html
NIPCC site
Sähköteurastaja
7218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja palautetaampas mieliin sivuston pitäjän taustat:
- "questioning the link between UV-B and melanoma rates"
-"market principles and incentives should be sufficient to lead to the protection of the environment and conservation of resources"
-"smoke from the Kuwaiti oil fires would have little impact"
-"questioned the link between secondhand smoke and lung cancer"
-"...defending the industry’s views (tobacco industry)"
-"Singer's group ... industry-funded denial machine".
ja viimeisenä niittinä
"The relationships have discredited Singer's research among members of the scientific community".
Tämmöisiä saarnamiehiä nämä amikset kaivavat netin pohjaliejuista.
Myötähäpeää kolmannella: yks...kaks...KOLME!
Niin ja-?
Korvattoman lehdykäistä melkoisesti parempi.
Aihehan oli IPCC , eli väitetty ilmastonmuutos.
Voithan tietysti kommentoida mainitsemiasi aiheitakin, eli kumota ne,
kun kerran otti niin koville.
Kysy vihreiden oppi isältä, ekofasisti Pentti Linkolalta neuvoa.
- "questioning the link between UV-B and melanoma rates"
Tuossa ei edes ole mitään kyseenalaistettavaa, erittäinkin silmiinpistävä tilastollinen tosiasia,
Suomalaisillakaan ilman paitaa kaiken aikaa huhkivilla metsien miehillä, kalastajilla, viljelijöillä, metsureilla jne. ei juurikaan todeta melanoomaa.
Vastaavasti tyvisolusypää esiintyy enemmän.
Melanooma on kerran kesässä auringon näkevien, rannalla itsensä heti polttavien, toimistorottien kansallistauti.
Australiassa melanooma on yleisin syöpä.
http://www.coolibar.com/australian-experience.html
Suomessa ei UV-tasot ole lähelläkään noita tropiikin/subtropiikin säteilymääriä.
Aika erikoista että alkeisperusasiasta vallitsee lapsukaisilla noinkin syvä tietämättömyys.
Olette voittanut ensimmäisen palkinnon typeryydessä.
Jos ei ymmärrä mitä laittaa keskustelupalstalle, ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään kaikkien naurettavaksi. Eli lue ensiksi linkkisi, et taida osata.
Laitoit muuten vaatemainoksen todistaaksesi syövän ja auringonvalon yhteyden.
Avauksessa sitäpaitsi puhuttiin UV/B, stä. En nyt viitsi syventyä asiaan, kun tämä on ilmastopalsta
eikä Terveys lehden juttupalsta.
http://www.coolibar.com/index.html