Yle teemalta tulee juttua et yrittäjyyttä yritetään tunkea jo ala-asteikäisten opetukseen.Siis mitä vittua palkatkaa sitten samalla joku Sarasvuo meille opetusministeriksi niin aletaan muovata näistä pikkuihmisistä varsinaisia rahasampoja. Kilpailuhan on hyvä oppia jo lapsesta, tunnistaa jo varhain että onko hänestä vai eikö hänestä ole mihinkään...että kilpailua vaan lisää ja jyvät akanoista niin avot saatana!
Yrittäjyys koulussa
frost-free
57609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
"Minä olen pikku-kalle ja minä olen isona yrittäjä, tässä on hieno bemarini se on musta ja mulla on paljon rahaa"
VRT.
"Hei, minä olen Riku ja musta tulee isona syrjäytynyt koska en pärjää muille kilpailussa enkä pidä riskeistä"
Väittävät, että Suomi on poikkeuksellisen yrittäjävastainen yhteiskunta. Valitettavasti kaikki ei kuitenkaan voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Kas kun pitäisi olla tuottavia yrityksiä niitä menoja maksamassa. Mutta ne perkeleen yrittäjäthän eivät maksa kuin mitättömän pieniä pääomaveroja, joten hirteen joutaisivat koko sakki!
ne lapset vai yrittäjät?
Mitähän tämä Ratikan asennekasvatus tarkoittaisi? Eiks sitä vois soveltaa enempi siellä työelämässä puupäisille läskipääidiooteille, koska lapsethan nyt ei osaa vielä persettään pyyhkiä...???
älä jankkaa samaa asiaa.
Me tiedämme, että suhtaudut työelämään kielteisesti.
Mene vaan sossuun vaan hakemaan marjaa.
nikillä?
aina tuota samaa asiaa feikki. Tuohon aikaan en ole ollut lähelläkään tietsikkaa että olisin jotakin tuollaista kirjoitellut.
.
Opetetaanhan pennuille uskontoakin jo päiväkodista lähtien taka-ajatuksena, että kaikista tulee synnittömiä vastuunsa tuntevia kansalaisia, joita on mahdollisimman helppo ohjailla. Ja kaavaileehan Ne myös filosofian opetusta jo ala-asteikäisille. Varmaan joku Himanen sitten kylddyyriministeriksi- sopivan ruskea kieli ja täydellisen paskan puhumisen jalo taito sillä on jo. Mutta sinänsä hienoa- tulevaisuudessa suomalaiset ansaitsee leipänsä suoltamalla silkkaa paskaa toisilleen uskomattomin voitoin ja kaikista tulee miljonäärejä sisäistä sankariuttaan toteuttaessaan.
totta toinen puoli tai lähestulkoon melkein. Mutta jos et ymmärrä uskontoja et ymmärrä kulttuureja ja mitähän siitä seuraakaan....
Jos minun pitäisi valita laitanko lapseni Hulda-tädin pyhäkouluun vai Sarasvuon leikkimieliseenkin "näin tulet "yrittäjäksi leikkikouluun, niin valitsisin kyllä sen Huldan. Kyllä se kakara sitten siitä seurassani vähän taantuisi..mutta että se perustaisi jonkun kansainvälisen vaippafirman minun rahoillani ja alkaisi dominoimaan perhettäni johtaisi ehkä ennenpitkää pois adoptoimiseen.
Jos et ymmärrä todellisuutta et ymmärrä kulttuureja tai mitään muutakaan ja senhän näkee, mitä siitä seuraa...
Eihän kakarat tarvi mitään "näin tulet yrittäjäksi"- leikkikouluja. Katso miten ne käyttäytyy hiekkalaatikolla: jos jollain on hienompi lapio tai ämpäri, se otetaan siltä pois. Puhdassieluisia pikku kapitalistin paskojahan ne on :(
missä luki et ne ei ymmärrä todellisuutta?Ne ei ymmärrä todellisuutta samalla tavalla kuin sinä.
Markkinaperusteinen ajattelu on jo itsessään sellainen arvo mitä on ehkä aika vaikeaa opettaa vielä toistaiseksi jonkinasteisille älukääpiöille vai kuinka on?
Uskonnonopetus on jo itsessään hyviä arvoja sisältävää ja siinä puhutaan mm. anteeksiannosta ja muusta sellaisesta mitä joku pikkusielu ei osaa ehkä kotonaan lapselleen edes mainita.
Voihan sille kakaralle sitten sanoa jos se yöpedillä miettii jotain et ei niitä kaikkia juttuja kannata ottaa niin vakavasti.Mut että jo ala-asteella istutetaan tämä markkinaperusteinen arvo. hui saatana, toivottavasti mä en ole enää 50-vuoden päästä saati myöhemmin elossa kun ne ovat niitä menestyjiä. Vai onks sustakin sitten hyvä että yhteiskunta jakautuu vaan yhä enemmän kahtia? Sä ittehän kuulut tietysti siihen menestyneiden joukkoon paremmin mitä syrjäytyneiden vai kuinka, näin mä oletan tosta ylimalkaisesta asenteestas asiaan joka ei sua mitä ilmeisemmin kiinnosta.....
Missään ei lukenut, että NE ei ymmärtäis todellisuutta. Kukaan ei ymmärrä todellisuutta tavalla samalla tavalla kuin minä.
"Markkinaperusteinen ajattelu on jo itsessään sellainen arvo mitä on ehkä aika vaikeaa opettaa vielä toistaiseksi jonkinasteisille älukääpiöille vai kuinka on?"
Helppoa kuin mikä:
KASVATTAJA: Jos et ole kiltti poika/tyttö ja kerää tyhjiä pulloja joka päivä ja osta lankaa halpakaupasta ja virkkaa siitä onnettomia pannunalusia ja lapasenkuvia ja käy myymässä niitä naapurstossa niin ME KUOLLAAN NÄLKÄÄN JA SÄ JOUDUT KULKEMAAN ALASTI MYYMÄSSÄ NIITÄ PANNULAPPUJAS!!1!!
LAPSI: *itkeejatekeemitätahansaetteiisukkijaäiskäkuolisvaannälkään*
"Uskonnonopetus on jo itsessään hyviä arvoja sisältävää ja siinä puhutaan mm. anteeksiannosta ja muusta sellaisesta mitä joku pikkusielu ei osaa ehkä kotonaan lapselleen edes mainita."
Samoin kuten kapitalismin puolestapuhujat vakuuttavat sen hyödyttävän kaikkia ihmisiä, miten kasvu luo hyvinvointia ja manna valuu rikkailta köyhemmille jne. Samoin kuin uskonnotkin, silkkaa paskapuhettahan se.
"Voihan sille kakaralle sitten sanoa jos se yöpedillä miettii jotain et ei niitä kaikkia juttuja kannata ottaa niin vakavasti."
No niin juuri. Paras kun lopettaa toisten aivopierujen märehtimisen ja opettelee ajattelemaan itse.
Sosialismiahan toi ämpärin yhteistakavarikko on.
Sosialismia se on vasta sitten kun se ämpäri _jaetaan_ käyttäjien kesken eikä riistetä yhdeltä omistajalta toisen omaisuudeksi.
*höh*
Mistä lähtien sosialismissa on jaettu reilusti yhtään mitään kaikkien kesken? Sellainen ei ole sosialismia, vaan utopiaa.
Lapsi on sisimmässään pyhä kapitalisti, mutta kapitalisti tarvitsee aina toimilleen siunauksen. Tässä tapauksessa aikuisen siunausta ei tule, joten teko oli väärä ja ämpäri on palautettava. Kapitalisti, voidakseen olla kapitalisti, tarvitsee legaalit puitteet. Muuten hän on vain halpamainen sosialisti-roisto, aamunkoitteessa ammuttava punikki.
"Mistä lähtien sosialismissa on jaettu reilusti yhtään mitään kaikkien kesken? "
Aina. Paperilla jo Platonin ajoista lähtien. Kommunistisen järjestelmän luominen on sitten toinen juttu.
"Lapsi on sisimmässään pyhä kapitalisti, mutta kapitalisti tarvitsee aina toimilleen siunauksen. Tässä tapauksessa aikuisen siunausta ei tule, joten teko oli väärä ja ämpäri on palautettava. Kapitalisti, voidakseen olla kapitalisti, tarvitsee legaalit puitteet. Muuten hän on vain halpamainen sosialisti-roisto, aamunkoitteessa ammuttava punikki."
Jos kukaan ei näe, niin...? Tosin kuin kapitalisti, sosialisti ei tarvitse toimiakseen mitään legaaleja puitteita. Ja toi kersahan on päivänselvä kapitalistisika.
Kapitalisti nöyrtyy, katuu ja palauttaa, että bisnekset jatkuis. Sosialisti ei tajua vielä nappi otsassakaan, mitä tuli tehtyä. Meillä on täällä Tampereella niistä kukkuloittain täyttömaata, eivät ymmärtäneet ajoissa mikä on ero omistamisella ja ottamisella.
"Kapitalisti nöyrtyy, katuu ja palauttaa, että bisnekset jatkuis"
Missäs haavemaailmassa sitä taas on leijuttu? Vaihda se hiekkalaatikolla ilman ämpäriä jäänyt lapsi vaikkapa joksikin Afrikan maaksi, se ämpärin ottaja teollistuneeksi länsimaaksi ja se ämpäri kullaksi, nikkeliksi, uraaniksi, öljyksi, timanteiksi, viljaksi...
"Meillä on täällä Tampereella niistä kukkuloittain täyttömaata, eivät ymmärtäneet ajoissa mikä on ero omistamisella ja ottamisella."
Tampere...Mutta olihan se kauheeta, että ne perkeleet meni ja lakkautti orjuuden Suomesta. Ties missä kapitalistisessa auvossa me nyt elettäisiinkään kun ei olisi terveydenhuoltoa, ei julkisia teitä, ei autonomista hallintoa (sic!) ei palkkatyötä jne.
*ei jaksa*
Orjuus? Minkä orjuuden? Torppareitako tarkoitat?
Mä taas en jaksa olla vieläkin vastuussa Afrikasta. Kyllä niitä on autettu ja punnattu eteenpäin, on porattu kaivoja ja viljasäkkejä toimitettu jo kymmeniä, ellei satoja vuosia. On koulukirjat ostettu ja ilmainen koulutus länsiyliopistoissa stipendillä tarjottu. On investoitu, ja on pidetty kädestä. Jos ei opi suunnittelemaan tulevaisuutta, niin ei opi. Nyt ois jo omiakin vanhuksia ja vammaisia hoidettavana, mutta demari ja vasuri vaan vierailee mun kukkarolla ja lähtiessä vielä naukuu Afrikasta.
En voi elättää teitä kaikkia, on valittava. Kai se on Tennilä ja Urpilainen tänäänkin ruokittava.
http://fox.naurunappula.com/nn/0/809/645/s_549185.jpg
*zzzzzzz*
Punikki menee henkilökohtaisuuksiin. Toki odotan vanhuutta innolla että saan lyödä kaltaisiasi käsilaukulla päähän ilman seuraamuksia, vaan vielä ei ole aika.
Afrikka joka tapauksessa on kehittyvä ja monimuotoinen, sen pahimpia alistajia on riisto-surkuttelijat. Yksi punikkien pesäpaikka onkin yliopistojen kehitysmaa- ja kv. politiikan pesäkkeet, kuularuisku laulakoon..
Silloin kun sä oot vanhus mua ei enää ole. Hähä! Mutta eipä sulla taida olla sitä käsilaukkuakaan, kun Kunnon Kapitalistit toteuttaa sun ihanteita:
http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/tampere-jakaa-kurjuutta/191108
"Afrikka joka tapauksessa on kehittyvä ja monimuotoinen, sen pahimpia alistajia on riisto-surkuttelijat. "
Ja paskat. Jaksa enää jauhaa samaa.
*häviää*
ei yrittäjyydestä tiedetä vittujakaan, kun meillä on ollut paperitehtaat ja nokiat sun muut, joten on ihan hyvä, että lapsille kerrotaan minkälaista se on. Tuskin se ala-astelaisten opetus, tai myöskään lasten opetukseen suhtautuminen on samanlaista kuin yliopistoissa, joten huoli pois.
Menee kuitenkin 100 vuotta ennenkuin yrittäjyys on minkäänlainen varteenotettava vaihtoehto normikeskiluokkaisesta perheestä tulevalle nuorelle.
Ja niin. Sekin piti vielä sanomani, että epätietoisuus luo ennakkoluuloja, kuten aloituksesi tyylistä huomaa.
Yrityksiä perustaa ennen kaikkea kouluttamattomat, jotka eivät muuten työllisty. Keskiluokkaiset, kuten minä, pääsevät vähemmällä muiden hommissa. Ellei nyt sitten päähän pälkähdä joku kuolematon idea. Että sitä miettiessä.
ne kouluttamattomat taitavat tehdä...viime viikonloppunakin tapasin erään patologisen valehtelijan joka tuli kehuskelee pöytääni kuinka on taas uusi firma pystyssä. Jätkä on aikamoinen huijari mut ei siitä sen enempää.--
paperitehdäs ja Nokia eivät ole yrityksiä. Kukas pk-yrittäjä sun kutris leikkaa.
Oletkos sä nyt oikeasti sitä mieltä että lapsen tulee oppia jo mahdollisimman varhain "loistamaan" joukossa, ottamaan niitä riskejä ja kuvittelemaan itsestään liikoja,kuten lapsilla on luonnollisesti tapana puhumattakaan nuorista ihmisistä. Musta lasten maailmaan ei mitenkään sovi noi arvot. haloo nyt puhutaan ARVOISTA. Mitä arvoja tollainen edistää..Eiks tää maailma ole jo tarpeeksi markkinaperusteinen? Miksei lapset saa olla lapsia eiks niille riitä pikkasena lintujen ja eri maitten opettelu. Miks pitää mennä sinne BKT:hen saakka.
Ja ainiin, aikuisethan ei manipuloi? VIttu sanon mulle miten 7-vuotiaalle on mahdollista opettaa ilman manipulaatiota muutenkaan? Se mitä opettaja sanoo on totta. Jos open mukaan riskinottaminen kannattaa NYT ja TÄSSÄ se on sillon siinä ettekste tajuu mitä paskaa toi on???!?!!!
Jos mä saan lapsia ne saa yksityisopetusta jos ainut sivistävä aine eli uskonnon opetus poistetaan ja tilalle otetaan jotain markkinaperusteista paskaa. Lapsen ei tartte vielä valita, se voi kuunnella vielä lintujen laulua ja miettiä miks sateen jälkeen paistaa aurinko ja miks Serla-talouspaperi imee hyvin vaikkei sisällä olekaan norsua...
Lasten liikuntatunnillakin on enemmän loistoa kuin niiden oppitunneilla.
Otin Nokian ja metsäteollisuuden esimerkiksi siitä, että suomalaisten ei ole tarvinnut tietää yrittäjyydestä vittujakaan, koska meillä on ollut suuri ja mahtava hyperteollisuus. Tulevaisuudessa ei ehkä niin enää ole.
Ja hyvää yötä. Mee säkin kerrankin ajoissa nukkumaan.
.
vieläkö huijattavia tästä maasta löytyy riittävästi?????
.
jotain vastaavaa...
mä olen nähnyt urheilijoita lähipiirissäni ne he ovat hyvin pedantteja kylmiä kilpailijoita....
Kun sä olet läski pieni tyttö niin nehän nokkii sut kuoliaaks ja myöhemmin sut ittes leimataan koulussa jonkinlaisesta kehityshäiriöstä kärsiväksi. Urheilu on kovaa ja kylmää peliä väärille ihmisille.
sitten loistaa musiikissa, kuvaamataidossa, matematiikassa tai kielissä? Se on saamarin julmaa. Eikä vain? Kyllä on ihime homma, että meistä yksikään on enää peruskoulun jälkeen hengissä.
Ainakin lapset pitäisivät Sarasvuosta. Minäkin pidän :)
Varmasti innostuisivat!
Yritykset yleensä tuottavat ainq tappiota ensimmäisen vuoden
multa ei ainakaan irtoa lanin lania pennun koulutyöhön jossa myydään määrä vaahtokarkkeja kohtuullisella katteella. Mun lapsuudessa leikittiin ihan rehellisillä leikkiseteleillä ja ostettiin ihan vitusti kaikkee mitä huvitti, tärkeintä oli iloinen mieli ja eläytyminen ja kirjastotätiä joka toimi kuten vanha kunnon sosialismi.
Mut mielelläni mä kieltäisin kaiken muunki kuten kilpa-urheilulajit koululiikunnasta, koska on tutkittu et nuoret ei liiku enää yhtään kun siinä ei ole mitään iloo kun se on pelkkää kilpailua.
Aivokuollut Anselmi ei ole kuullut starttirahasta. Eipä tietenkään...
MUTKU EI OLE
U.S.A. on hieno maa. Sieltä voi ottaa oppia ... tosin taisin jossani jenkkiyhteydessä törmätä ajatukseen Skandinaavisen sosialismin ja kapitalismin yhdistävän yhteiskuntamallin ylivoimaisuuteen ... voisiko olla?
Onko kukaan ollut leipäjonossa tai kerjäämässä nyky-Suomessa? 20 vuotta sitten? 10 vuotta sitten?
Arkkipiista Jon Wikström Kauppalehdessä vuonna yks ja kaks: karkeasti ulkomuistista "Suomalisen yrityskulttuurin pitäisi ymmärtää kiireettömyyden arvo ..." -- se pirun luovuus viihtyy siellä, missä ei ole niin pirun kiire -- temppuilija == mistä uusi Nokia, jos kaikki ryntäilee päin seiniä kun päättömät kanat ... terveisiä vaan Nokialle, siis mun serkulle, kun se asuu siellä :D
Eihän Neukkulaisten kommareiden kanssa koskaan kiire ollutkaan. Ihmekös, että koko yhteiskunta romahti. Leipäjonojakaan ei ollut, kun suvut pitivät niistä pahnanpohjaisimmistakin parempaa huolta, eikä suinkaan yhteiskunta.
Juurikin noin, mutta vapaan talouden ja kontrolloidun talouden kombinaatio näyttää toimivan sekä Skandinaaviassa, että Kiinassa. Kiistä tämä
Täällä se toimii kohtuullisesti. Kiinassa siitä ei ole tietoakaan. Sehän on kommunismin ja kapitalismin välillä elävä diktatuuri. Oletko muuten koskaan käynyt paikan päällä? Minusta se on kaupungeissa äärikapitalistinen järjestemä ja maaseudulla ääridiktatoorinen järjestelmä, mikä ei sovi mihinkään. Pitää kuitenkin kansan kurissa.
Yrittäjyyttä ei synnytetä tuomalla asia esiin perusopetuksessa, se on varma. Mutta onhan reilua lapsukaisia kohtaan esittää toinenkin vaihtoehto. Pahinta, mitä koululaiselle voi tehdä, on se mitä on jo iät ja ajat tehty: uskoteltu että maailma on turvallinen ja reilu paikka, jossa kouluttautumalla hyvin voi varmistaa mukavan työpaikan työsuhteisena työntekijänä jonkun suuren ja kiltin yrityksen huomassa. Ei näin.
Suomalainen työntekijä on vaivalloinen ja useimmiten ei-hintansa-väärti otus, joka sairastelee, pulisee työaikana henkilökohtaisia puheluitaan, raahaa lasten kuvat kehyksissä työpöydälleen ja lounastaa, vaikka painoindeksin mukaan siihen ei olisi mitään tarvetta. Turvalliset päivät on ohi, pudotuspelit menossa. Hienoa jos joku kertoo tämän myös kakaroille.
kakaroitten tarvi tietää aikuisten vittumaisuudesta mitään. Tollasta kutsutaan paskan lastaamiseksi liian pienen selkään tai narsismin kehittämistä.
okei, mä annan esimerkin. Jos sun lapsi tulee tarhasta ja se sanoo et Anssi kiusas kun mulla oli Tiikeripaita ja sä sanot sille niitä aikuisten totuuksia esim. "no se sanoo niin koska on vaa kateellinen", se ehkä toimii kerran puolustuksena koska lapsihan osaa toistaa mitä aikuinen sanoo. Mut se samalla leimaa lapsen friikiksi, tekee hänestä kovan ja entistä houkuttelevamman kiusata. Lapsi oppii sulta myös ajatusmallin ettei keheenkää voi luottaa ja jos joku tekee yhdenki virheen se on paha. Lapsethan kiusaa toisiaan pitkin päivää, muksiivat lapioilla päähän ja kohta taas leikitään (no ei aina näin mut pääpiirteissään).
Toinen, helpompi vaihtoehto olis vaan kuunnella et lapsi kiusaa, halata sitä ja sanoo et ei sais kiusata ja antaa sille jäätelöä, mennä lähimpään ostoskeskukseen ja ostaa lapselle pääkallopaita. Tadaa, ongelma ratkaistu! Lapselle jäis vielä muutama vuosi ennen kuin se tajuaa millainen ihmisluonto pahimmillaan on...
Ensimmäinen kappale, allekirjoitan 100%.
Toinen kappale... suomalainen työntekijä ei poikkea tuossa suhteess minkään muun maan työntekijästä, jos on sama lainsäädäntö.
Eu:n myötä meille on tullut Puolasta ja Baltian maista työntekijöitä niiden maiden ehdoilla. Mutta emme ole yksin. Englannissa on tietääkseni n. 3 miljoonaa puolalaista työntekijää. Siis oikeesti ammattilaisia, mutta alipalkattuja.
Liian nopean integraation hinta. Mutta suurin osa noista tyypeistä palaa takaisin Puolaan, investoi tienaamansa rahat omiin yrityksiinsä, palkkaavat paikallisia ja rakentavat yhteistä Eurooppaa. Niin on tehnyt moni suomalainen, joka muutti -60 luvulla Ruotsiin.
Mutta edelleen olen vahvan julkisen talouden kannalla .. mm. energian ja muun infran tuotannossa -- kuka haluaisi elää yksityistetyn poliisin, palokunnan ja terveydenhuollon yhteiskunnassa? Tai ajaa yksityisiä valtateitä tai rautateitä (joita on huonja kokemuksia mm. Britanniasta).
On juttuja, jotka pitää pitää yhteisinä.
Lapsi on luonnostaan yrittäjä ja omnipotentti otus. Jokin ihmeellinen demarisoituminen ihmisessä tapahtuu jossain aikuisuuden kynnyksellä, jonka jälkeen mieluusti ollaan vaatimassa liikuntaseteliä ja joulubonusta. Varsinaista työntekoa ei työpaikalla ole havaittavissa, muuta oheistoimintaa kylläkin.
Holokaustia en hyväksy, mutta jonkinlainen keskitysleirin ja nykytyöpaikkojen välimuoto olisi suositeltava, että perusasiat palautuisivat mieleen.
höpöttämästä paskaa ketjustani. Lapset on lapsia ja aikuiset on aikuisia. Mut sitähän ne pedofilitki eilises ohjelmas sano et ne ei ymmärtäneet ollenkaa et lapsi on oikeasti LAPSI eikä mikää samanlainen tuhottu hirviö mitä itte ehkä on...
Et mees vittuu mälisemästä siitä muka-nainen.
toit esiin ainakin sen että et osannut keskustella aiheesta. Oletko palstajulkisuudenkipeä vai huvikseenko saivartelet.
Samat sulle, mee vittuun mälisemästä!
Minusta Perus-Suomalaisessa (ei puolue) yhteiskunnassa, sellainen sosialistinen, etten sanoisi suorastaan kollektiivinen, toisten huomioonottaminen on perusarvo, joka on jotenkin unohdettu. Talkoot ja sillee... yhteisöllisyys, jolla tämä hyvinvointi on rakennettu viimeisen kahdensadan vuoden aikana .. ja itse asiassa ennen sitäkin, mutta silloin hirmuvallan alla.
Mutta ehkä pieni joukko demokraattisesti äänestettyjä psykopaatteja haluaa meitä ajaa sinne ... ken tietää? (ehkäpä tämä on syy, minkä vuoksi Sokrates oli valistuneen diktatuurin kannalla, vaikka rakasti Ateenaa ja sen demokratiaa)
Suomalainen työntekijä ei periaatteessa poikkea muista pullasorsista, paitsi että suomalaisella pitää olla aina kireetä ja pitkäpiimäistä, tehdäänpä töitä tai nussitaan.
Intohimo, voitonhimo ja rentous auttaa tekemään töitä enemmän ja paremmin. Mutta eihän töitä voi tehdä, milloin on selkä kipee ja milloin varvas.
sä olet katkera tapaus! meetkö toiseen ketjuun ryyppäämään vai onks tää ainut paikka missä joku on hereillä...?
frost-free: "mee vittuun"
Sitä samaa sulle, kamuttaja :D
Oot aika äijä!
haha. Niin oonki. :D
Öitä.
Yhteisöllisyys syntyy itsestään suotuisissa olosuhteissa. Sosialistisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ehkä päinvastoin? Uskon, että yritteliäs ihminen joka tietää voivansa luoda itselleen hyvän elämän, pystyy yhteisöllisyyteen. Heikkous tekee epäluuloiseksi ja itsekkääksi. On mahdoton antaa itsestään ja vaikea luottaa muihinkaan, jos ei yhtään hallitse omia asioitaan.
Luottamuksesta on toimivassa yhteiskunnassa (ja yrityksessä) aina kysymys. Se sisältää itseluottamuksen.
Vakaa toimintaympäristä luo edellytykset luottamukselle -- joka on kaiken kaupankäynnin ja sosiaalisen kanssakäymisen perusta.
Öitä!
Miksikä sitten kutsuisit etenkin peruskoulutuksen arvosanajärjestelmää, jossa annettaan numeerisia arvioita oppilaiden suorituksista ja niitä vertaillaan keskiarvoihin sekä muiden arvosanoihin? Sehän ei ole kilpailua, ei kapitalistista suoritteiden arvottamista ja aina parempiin arvoihin pääsemistä, itseen ja muihin verrattuna.
Ei yrittäjyydessä ole mitään sen huonompaa kuin vaikka sosialismissa, joka tässä ketjussa on asetettu yrittäjyyden ismi, katalismin, vastakappaleeksi. Kumpikin on ihanteellistettuna ihan hyviä, mutta käytännössä... No ihminen on ihminen. Yrittäjyys alkaa jostain sen suuntaisesta yksinkertaisuudesta kuin että yritänpä tänään tehdä jotain jolla saan ruoan täksi päiväksi. Se on yrittäjyyttä pohjimmiltaan. Kapitalismi on ehkä hiukan eri asia, vaikken voikaan väittää tietäväni edes kapitalismin referoitua määritelmää.
saadaan aikaan hylkäämällä pikkulapset vuorille ja jakamalla näille käteen konepistoolit, kun sieltä hyvin epätodennäköisesti laskeutuvat ihmisten pariin.