Nythän on niin, että naisen koulutustaso on verrannollinen tämän lapsimäärään. Eli jos on ylikoulutettu naisväestö, niin lapsia ei synny enää ollenkaan.
Koulutus ja lapsimäärä
naunou
18393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomalainen, Ruotsin ensimmäiseksi ensihoito- ja päivystyslääketieteen professoriksi valittu entinen ambulanssilääkäri on aina painanut pitkää päivää ja huolehtinut sen ohella neljästä lapsestaan yh-äitinä.
tuli mieleen heti Päivi Räsänen, viiden lapsen äiti ja lääkäri.
voit verrata kristillisdemokraattia jolle lapset on elämän ehkä suurimpia tehtäviä tähän tekstiin?
Eikö ollutkin hauska trolli? Kysymyshän on siis kehitysmaista, joissa jo pienellä naisten koulutustason nostolla ja ehkäisyn perusteiden opettamisella saavutetaan yhden lapsen idea ilman hallituksien pakkotoimia.
Siis kirja on sekä ehkäisyä että tulevaisuus.
Hyvässä trolissahan on aina totta toinen puoli. Minulla on yksi tuttu lääkäri, joka on työskennellyt neuvolassa. Se vahvisti, että väitteesi pitää paikkansa Suomessakin. Kouluttamattoman teiniäidin tytär on paljon suuremmalla todennäköisyydellä tuleva kouluttamaton teiniäiti kuin koulutetun tytär. Isän merkityshän tässä ketjussa on melko vähäinen.
Niinpä sen lisäksi, että kouluttamattomat tulevat usein nuorina äideiksi, tekevät myös enemmän lapsia kuin koulutetut kanssasisarensa. Aivan kuin kehitysmaissakin. Mielenkiintoiseksi asian tekee, että se ei täsmää perinteisen "rodunjalostuksen" kanssa. Sehän pätee vain miehiin, eli että koulutetuilla ja varakkailla miehillä on keskimäärin enemmän lapsia kuin kouluttamattomilla ja persaukisilla.
Onko nyt niin, että sivistysvaltion sisälläkin voi olla kehitysmaa? Näitä kehitysmaa-alueita voisivat olla esim. kaupunkien vuokra-asuntorötisköalueet ja maaseutuhökkelit.
Ainakin nuo vuokra-asuntorötisköalueet. Maaseutuhökkeleissä asuu etupäässä vanhojapoikia, jotka eivät lisäänny.
mitä paskaaaa!!! Yhdet tutut lääkärithän tiedetään, vai oliko se sittenki se terveydenhoitaja amis?
niin hakoteillä tossa johtopäätöksien teossa et ihan naurattaa enkä alennu vastaamaan..
Hyvähän sitä on haukkua ilman vasta-argumettia todisteista puhumattakaan. Todella akateemista...
Mulla oli juuri tämä eilen mielessä, kun hahmottelin yhtä harvinaisen trollini kuin olen itsekin. On sinänsä harmi, että tämä keskustelu ei saanut siipiä alleen, mutta onhan se tietenkin ymmärrettävää, koska palstalla suurin osa naisista tilaa jostain syystä rintaliivinsä netistä.
Päivästä on ennustettu selkenevää. Oikein kiva.
Mitä sitä hyviä aivoja pehemennyttään pari(e)n vuoden ajoittaisilla taantumilla
mun puolesta amikset saaki hoitaa ne lapsihommat jos pysyttelevät kohtuullisisssa asuntolainamäärissä. en mäkään ala ketään ylivelkaantunutta lomautettua ruikuttajaa elättään.
Tuleeko miehistä siis sukusoluton, jos nainen on korkeasti koulutettu?
ei ilmeisesti kuitenkaan korreloi seksielämän kanssa?
mitäs luulet, kallista punkkua, porekylyssä rentoutunut ja shinshanshonujoogassa notkeutunut akateeminen nainen vai ylipainoinen vittumaista työtä tekevä vittuuntunut amis nainen - kummalta lohkee paremmin ja helpommalla??
HÄHÄ! :D
sulta joku lähihoitaja vieny miehen vai?
Mitä koulutetumpi -sen vähemmän lapsia.
Tätä tulee tarkastella keskiarvoissa, koska poikkeuksia suuntaan jos toiseenkin on. Syitä tuossa koulutuksen vaikutuksessa on ainakin 2. Ensiksi koulutus vie aikaa, joten lapsia aletaan tekeen myöhempään jolloin aika tehdä lapsia jää vähäisemmäksi (muistammehan sen että vaihdevuodet yleensä lopettavat lapsenteon). Jossain ambomaalla on laskettu että koulutettu nainen tekee ekan lapsensa n. 27v:na kun taas kouluttamaton on siihen mennessä kerinnyt tekeen jo 4.
Toinen, varmaankin tärkein, on se että koulutus tuo mahdollisuuden hallita omaa elämää. Kouluttamaton, varsinkin kehitysmaissa, on aikas veitsenterällä ja sen elinmahdollisuudet on siinä että ottaa jonkun luuserin jolle sitten väkertää mukuloita kun ei edes ehkäisyyn ole varaa. Kouluttamaton taas pystyy pitään paremmin huolta omasta elintasostaan koska sillä on paremmat työnsaantimahdollisuudet, joten ei ole riippuvainen miehestä tms.
Ratikalle pikku pähkinä purtavaksi: Mites sitten jos on tehnyt lapsensa parikymppisenä "kouluttamattomana" (peruskoulu) ja sitten lukee itsensä ylioppilaaksi ja suksii yliopistoon lukeen geotiedettä tms?? Lasketaanko sen kouluttamattomuuden vaikutukset 20v:nä vai minkä ikäisenä? MInkä ikäisenä pitää olla, niin mikä/mitkä tutkinto -t?, jotta voidaan sanoa että onko koulutettu vai kouluttamaton?
"Niinpä sen lisäksi, että kouluttamattomat tulevat usein nuorina äideiksi, tekevät myös enemmän lapsia kuin koulutetut kanssasisarensa."