Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    100% tiede...

    ... on vaativaa, eikä tällä palstalla siihen pysty kuin muutama kirjoittaja. Mikähän mahtaa noiden muiden motiivi olla?
    4173
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Olet jo todistanut 100%:n varmuudella tieteen olevan oikeassa sinun suhteesi. Niin, että jos ei ole mitään sanottavaa kuin papukaijamainen itsesi toistelu, kannatta lopettaa ajoissa.

    Äänestä

    • 100% tiede on vaativaa eikä tällä palstalla siihen pysty kuin muutama kirjoittaja. Mikähän mahtaa noiden muiden motiivi olla?

      Äänestä

    • TiedeOK kirjoitti:

      100% tiede on vaativaa eikä tällä palstalla siihen pysty kuin muutama kirjoittaja. Mikähän mahtaa noiden muiden motiivi olla?

      jotain tekemistä ilmastomytologian kanssa,
      Tiede on rationaalista, eli perustuu järkeen. Emme saa heittää oikeata tiedettä tunkiolle
      ns. ilmasto"tieteen" kanssa. Muistatteko vielä kun joskus 2000 vuosituhannen vaihteessta
      oli joku "ilmastonmuutos", niminen uskonto, joka oli pukeutunut tieteen valekaapuun.
      Oli vähän kuin Flogiston teoria!
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Flogiston-teoria

      Äänestä

    tieteestä jotain. Tieteellinen tutkimus perustuu johonkin ja luottaa vain omiin määritelmiin ei muiden!
    Uskonto luottaa vain omiin määritelmiin ei muihin! Moraali perustuu vain omiin määritelmiin ei muiden! Laki ja asetus perustuu niiden ihmisten määritelmiin oikeasta ja väärästä jotka ovat sen säätäneet, ei muiden!

    Tiede ei siis poikkea mitenkään niistä asioista jotka vaikuttavat ihmisten normaalin arkipäiväisiin uskomuksiin,
    tapoihin toimia tai tapaan uskoa. Tide on yksi monien joukosta.

    Minä luon nyt internet-uskottavuuden käsitteen; kukaan joka kirjoittaa useammin kuin kerran tälle palstalle
    pidettäköön joko viisaana tai hörhönä joihin joko voi luottaa tai sitten ei!

    Tarkkaan ottaen olen luonut nyt internet-uskottavuus tieteen rajat! Kuulutko jompaan kumpaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TiedeOK kirjoitti:

    ... on vaativaa, eikä tällä palstalla siihen pysty kuin muutama kirjoittaja. Mikähän mahtaa noiden muiden motiivi olla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu