Uranussi

hukassa avaruudessa. Tuo kyseinen planeetta luuraa jossain Jupiterin lähettyvillä, mutta en ole onnistunut bongaamaan sitä kaukoputkellani. Stellariumin mukaan se _pitäisi_ löytyä hyvinkin helposti Jupiterista ylävasempaan, mutta ei ole näkynyt. Tosin välillä tässä on ollut pilvisiä kelejä eikä aina ole päässyt bongailemaan. Ajoin Stellariumilla vähän aikaa vähän eteenpäin ja näyttää sille että Uranus jää Jupiterista koko ajan jälkeen.

Eikös tuon Uranussin pitäisi olla sellainen sinertävä täplä tuolla avaruuden pimeydessä, samoin kuin Neptunuksenkin? Viime syksynä olin näkevinäni pienen pienen sinisen täplä leijumassa, lienekö sitten ollut näköharha tai jotain. Se kuitenkin oli siinä paikassa missä sen kuuluikin olla, Uranussia en ole samalla menetelmällä bongannut.
14402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Käytä etsintään vähintään seitsemännen magnitudin tähtikarttaa johon on merkitty Uranuksen paikka niin eiköhän ala luonata.

Äänestä

Täytenä viikon verran ja se vetää rajamagnitudeja alamäkeen.

Ilta-Juppiteri on niin mäntyjen lomassa, etten ole onnistunut kuin käsivaralta ikkunasta kurkotellen hieman zoomittelemaan sen verran, että Jupu-kuut olen vilahdukselta päässyt näkemään.

Aamu-Juppiteri on ollut parvekkeelta katsoen korkean kuun hämykatveessa vielä tai pilvessä enimmäkseen. Tällä viikkolla on sääkartoissa siihen malliin kapenevaa kuunsirppiä, jotta voisi vaikka onnistuakin Neptuilu.

Äänestä
  • naama näyttää tosi arpiselta, etenkin sen varjon rajalla. Huomaa heti paremmin korkeuserot, täysimöllöstä aika huonosti.

    Olen havainnut myös Möllöllä olevan kaasukehän, koska huomaan voimakasta väreilyä kaukoputkeni suurimmilla suurennuksilla. Pitää vielä parina iltana tarkkailla intensiivisesti ja sitten alkaa väsäämään aiheesta ja havainnoista tieteellistä artikkelia alan lehteen.

    Samoin pitää jatkaa tuota Uranussin jahtaamista, Jupiterin viivaan olen pystynyt tarkentamaan kaukoputken. venusten viivat taitavat pysytellä näkymättömissä (=hävyksissä) seuraavat puolivuotta.....

    Äänestä

  • 5 + 1 = ? kirjoitti:

    naama näyttää tosi arpiselta, etenkin sen varjon rajalla. Huomaa heti paremmin korkeuserot, täysimöllöstä aika huonosti.

    Olen havainnut myös Möllöllä olevan kaasukehän, koska huomaan voimakasta väreilyä kaukoputkeni suurimmilla suurennuksilla. Pitää vielä parina iltana tarkkailla intensiivisesti ja sitten alkaa väsäämään aiheesta ja havainnoista tieteellistä artikkelia alan lehteen.

    Samoin pitää jatkaa tuota Uranussin jahtaamista, Jupiterin viivaan olen pystynyt tarkentamaan kaukoputken. venusten viivat taitavat pysytellä näkymättömissä (=hävyksissä) seuraavat puolivuotta.....

    "Olen havainnut myös Möllöllä olevan kaasukehän, koska huomaan voimakasta väreilyä kaukoputkeni suurimmilla suurennuksilla."

    Meidän _omalla_ kaasukehällämme saattaa olla jotakin tekemistä Kuun pinnalla havaitun väreilyn kanssa...

    Äänestä

  • good vibrations? kirjoitti:

    "Olen havainnut myös Möllöllä olevan kaasukehän, koska huomaan voimakasta väreilyä kaukoputkeni suurimmilla suurennuksilla."

    Meidän _omalla_ kaasukehällämme saattaa olla jotakin tekemistä Kuun pinnalla havaitun väreilyn kanssa...

    vaan kyllä nyt on niin että että "Möllön" kaasukehä siellä väreilee joka näkyy kaukoputkellani. Käsittääkseni omalla Tellus-planeetallamme on kylläkin ilmakehä eikä mitään kaasukehää. Oletko nukkunut fysiikantunneilla kun et edes tuollaista perusasiaa tiedä?

    Äänestä

  • 11 + 9 = ? kirjoitti:

    vaan kyllä nyt on niin että että "Möllön" kaasukehä siellä väreilee joka näkyy kaukoputkellani. Käsittääkseni omalla Tellus-planeetallamme on kylläkin ilmakehä eikä mitään kaasukehää. Oletko nukkunut fysiikantunneilla kun et edes tuollaista perusasiaa tiedä?

    Sitä paitsi: eikös ilma ole kaasujen sekoitus, samalla tavoin kuin planeettojen kaasukehät koostuvat useista kaasuista?

    Äänestä

  • telluslainen kirjoitti:

    Sitä paitsi: eikös ilma ole kaasujen sekoitus, samalla tavoin kuin planeettojen kaasukehät koostuvat useista kaasuista?

    muistan että esim. Jupiterin kohdalla on puhuttu kaasukehästä, samoin muiden planeettojen osalla. Vain meillä "maalaisilla" on ilmakehä.

    Samoin vain meidän aurinkokunnassamme on planeettoja, muiden aurinkokuntien "planeetat" ovatko eksoplaneettoja.

    Joten havaintoni "Möllön" kaasukehästä vaikuttaa yhä vahvemmin oikealta. Harmi vaan että sää näyttää huonolta havaintojen tekoon ainakin tänä iltana.

    PS: Nyt voi tehdä kuutamohommia ihan päiväsaikaankin...

    Äänestä

  • telluslainen kirjoitti:

    Sitä paitsi: eikös ilma ole kaasujen sekoitus, samalla tavoin kuin planeettojen kaasukehät koostuvat useista kaasuista?

    "eikös ilma ole kaasujen sekoitus"

    Yltiöpäisimmät eivät tyydy edes tuohon, vaan väittävät ihan pokkana että ilma _on_ kaasua!

    Äänestä

  • 5 + 1 = ? kirjoitti:

    naama näyttää tosi arpiselta, etenkin sen varjon rajalla. Huomaa heti paremmin korkeuserot, täysimöllöstä aika huonosti.

    Olen havainnut myös Möllöllä olevan kaasukehän, koska huomaan voimakasta väreilyä kaukoputkeni suurimmilla suurennuksilla. Pitää vielä parina iltana tarkkailla intensiivisesti ja sitten alkaa väsäämään aiheesta ja havainnoista tieteellistä artikkelia alan lehteen.

    Samoin pitää jatkaa tuota Uranussin jahtaamista, Jupiterin viivaan olen pystynyt tarkentamaan kaukoputken. venusten viivat taitavat pysytellä näkymättömissä (=hävyksissä) seuraavat puolivuotta.....

    Lol, kun olet katsonut Möllöä niin seeing on ollut huono!
    Et ees semmosta tiedä ala-astelainen näsäviisas.. -.-

    Äänestä

Kattelin just Jupiteria ja sen kuita kiikareilla ja Uranus(si) näkyi Jupiterista n. klo 11 kohdalla. Tarkistin vielä Stellariumista. Onhan se Uranus(si) vähän kaukainen kohde kiikareille... =)

Äänestä
  • Ihanteellisissa oloissa Uranus-planeetan voi nähdä paljain silminkin. Eräät galaksit näkyvät myös paljain silmin, vaikka ovatkin 'hiukan' kauempana kuin aurinkokuntamme planeetta Uranus.

    Äänestä

  • olikohan kaakana kirjoitti:

    Ihanteellisissa oloissa Uranus-planeetan voi nähdä paljain silminkin. Eräät galaksit näkyvät myös paljain silmin, vaikka ovatkin 'hiukan' kauempana kuin aurinkokuntamme planeetta Uranus.

    Riippuu täysin kaukoputkestasi löytyykö Uranus!
    Ja riippuu miltä arvelet sen näyttävän.
    Itselläni on SW 127 ja uranus on sillä Jupiterin kuun kokoinen mutta sininen ja todella heikko!
    Mutta löytyy kyllä ;)
    Ja kannattaa huomioida että jossakin kaukoputkissa kaikki on ylösalaisin!

    Äänestä

  • Nöde,-, kirjoitti:

    Riippuu täysin kaukoputkestasi löytyykö Uranus!
    Ja riippuu miltä arvelet sen näyttävän.
    Itselläni on SW 127 ja uranus on sillä Jupiterin kuun kokoinen mutta sininen ja todella heikko!
    Mutta löytyy kyllä ;)
    Ja kannattaa huomioida että jossakin kaukoputkissa kaikki on ylösalaisin!

    niin ei se ylösalaisuus haittaa tunnistamisessa :-)

    Uranuksen koko kaukoputkessa pitäisi kai olla noin hieman alle kymmenys Jupiterin koosta.

    Äänestä

Uanussin bongaa nykyään seinäjoelta,entinen uranus-tuonti.metallintyöstökoneita kauppaa tai paremminkin metallintuhoajia.oikeesti noilla ei tee hevon persaettä,ennemmin ostaa käytetyn laadukkaan koneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 + 8 = ? kirjoitti:

hukassa avaruudessa. Tuo kyseinen planeetta luuraa jossain Jupiterin lähettyvillä, mutta en ole onnistunut bongaamaan sitä kaukoputkellani. Stellariumin mukaan se _pitäisi_ löytyä hyvinkin helposti Jupiterista ylävasempaan, mutta ei ole näkynyt. Tosin välillä tässä on ollut pilvisiä kelejä eikä aina ole päässyt bongailemaan. Ajoin Stellariumilla vähän aikaa vähän eteenpäin ja näyttää sille että Uranus jää Jupiterista koko ajan jälkeen.

Eikös tuon Uranussin pitäisi olla sellainen sinertävä täplä tuolla avaruuden pimeydessä, samoin kuin Neptunuksenkin? Viime syksynä olin näkevinäni pienen pienen sinisen täplä leijumassa, lienekö sitten ollut näköharha tai jotain. Se kuitenkin oli siinä paikassa missä sen kuuluikin olla, Uranussia en ole samalla menetelmällä bongannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu