Niin että mitä mielenkiintoista on seuraavassa. Muistakaamme mitä muutamat "asiantuntijat" väittivät:
1.PIOMAS ilmoitti että jää oli enätysohutta viime keväänä
2.Barber ilmoitti että paksumpikin jää oli haperoa (rotten)
3.Hansen ilmoitti olevan historian kuumin vuosi
4.Hansen ilmoitti että Arktiksella oli erittäin lämmin kesä
5.PIOMAS ilmoitti että jää oli sulamassa hyvin nopeasti myöhään heinäkuussa, ja ennusti
ennätysminimiä 10% vuoden 2007 määrän alapuolelle.
Ilmiselvästi, jos nämä väitteet olisivat olleet totta, ei olisi niin paljon jäätä Arktiksella juuri nyt.
Jotain on selvästi pielessä asiantuntijoiden mielipiteissä.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/29/nsidc-maps-show-10-ice-growth-during-the-past-week/#more-2747
1.PIOMAS ilmoitti että jää oli enätysohutta viime keväänä
2.Barber ilmoitti että paksumpikin jää oli haperoa (rotten)
3.Hansen ilmoitti olevan historian kuumin vuosi
4.Hansen ilmoitti että Arktiksella oli erittäin lämmin kesä
5.PIOMAS ilmoitti että jää oli sulamassa hyvin nopeasti myöhään heinäkuussa, ja ennusti
ennätysminimiä 10% vuoden 2007 määrän alapuolelle.
Ilmiselvästi, jos nämä väitteet olisivat olleet totta, ei olisi niin paljon jäätä Arktiksella juuri nyt.
Jotain on selvästi pielessä asiantuntijoiden mielipiteissä.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/29/nsidc-maps-show-10-ice-growth-during-the-past-week/#more-2747
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan sitä Jeesuksen uudelleen tulemistakin odotettu monissa eri paikoissa ja uskottu, mitä ennustajat ovat saarnanneet. Ei tuollainen uskon muuttuminen ennusteiksi ole mitenkään uutta...
Kaikki nuo kohdat täysin totta ja jäätä Arktiksella nyt vähemmän kuin koskaan. Katso 100% tiede, ota opiksi ja ojennukseksi.
Kaikki kokoamasi viisi kohtaa pitävät paikkansa, paitsi viimeisen ennusteosuutta, mikä toteutuakseen olisi edellyttänyt erilaista matalapainetoimintaa napa-alueella kuin tapahtui.
1.PIOMAS ilmoitti että jää oli enätysohutta viime keväänä
2.Barber ilmoitti että paksumpikin jää oli haperoa (rotten)
3.Hansen ilmoitti olevan historian kuumin vuosi
4.Hansen ilmoitti että Arktiksella oli erittäin lämmin kesä
5.PIOMAS ilmoitti että jää oli sulamassa hyvin nopeasti myöhään heinäkuussa, ja ennusti
ennätysminimiä 10% vuoden 2007 määrän alapuolelle.
Ja juuri noista tekijöistä johtuen jään lisääntymisnopeus nyt talven alkaessavon ennätysmäisen nopeaa.
Jäätä on sulanut viime kesänä runsaasti joten pintavesi on vähäsuolaisempaa kuin yleensä ja vähäsuolainen vesi jäätyy herkemmin kuin suolaisempi vesi.
"Jäätä on sulanut viime kesänä runsaasti joten pintavesi on vähäsuolaisempaa kuin yleensä ja vähäsuolainen vesi jäätyy herkemmin kuin suolaisempi vesi. "
Eikö joka vuosi teoriasi mukaan ole sama ilmiö. Onko viitata johonkin tutkimukseen alueen pintaveden
suolapitoisuuksista, vai ihanko hihasta vedit teoreemasi?
Siis mihin perustat:"vähäsuolaisempaa kuin yleensä ".
Mistähän se Piomas voi tietää sen tämänkesäisen jään paksuuden kun tuo jäätä mitannut satelliitti ei ole toiminut enää vuoteen? Tiettävästi mittauksia on tehty vuosina 2003-2008 ja sen jälkeen on pelkkää tietokoneella tehtyä arvuuttelua.
Jaa mistä? Niinkuin muutkin alarmismit:hatusta.
"We provide ...best possible estimates...The data sets only include results for the period of 1978-2005 when satellite ice concentration data are available.."
http://psc.apl.washington.edu/IDAO/data_piomas.html
-vuosi 2005!