Arktisjäät kohti ennätystä

Mutta ei suinkaan alarmistien ennustamaa sulamisennätystä, vaan alarmistien kammoamaa
jään määrän ennätystä. Ennätysmäistä jään määrän kasvua.

http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/29/arctic-continues-record-ice-growth/
13196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Näkyy tämäkin vuosi jo mitatun, vaikka 3 kuukautta mittaamatta.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Näkyy tämäkin vuosi jo mitatun, vaikka 3 kuukautta mittaamatta.

    Miksi jatkat tuota hölöttämistä? Olet menettänyt kaiken uskottavuuden spämmättyäsi tänne kaikki netistä löytyvät hörhöilysivustot.

    Lähdekritiikki pitäisi olla jokaisella mielessä, kun tänne jotain linkittää.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Miksi jatkat tuota hölöttämistä? Olet menettänyt kaiken uskottavuuden spämmättyäsi tänne kaikki netistä löytyvät hörhöilysivustot.

    Lähdekritiikki pitäisi olla jokaisella mielessä, kun tänne jotain linkittää.

    Kai aloittaja ymmärtää, että jäät eivät voi lisääntyä. Ei vaikka mikä olisi. 100% tiede.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Miksi jatkat tuota hölöttämistä? Olet menettänyt kaiken uskottavuuden spämmättyäsi tänne kaikki netistä löytyvät hörhöilysivustot.

    Lähdekritiikki pitäisi olla jokaisella mielessä, kun tänne jotain linkittää.

    Siinä on vuosi 2010 taulussa. Milloin alarmistien vuosi vaihtuu, syyskuussako, vai tarpeen mukaanko?
    Sitäpaitsi teemalta tuli Prisma jossa käsiteltiin auringon vaikutusta ilmakehään.
    Alarmistien kammoama aihe.

    Äänestä





  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Siinä on vuosi 2010 taulussa. Milloin alarmistien vuosi vaihtuu, syyskuussako, vai tarpeen mukaanko?
    Sitäpaitsi teemalta tuli Prisma jossa käsiteltiin auringon vaikutusta ilmakehään.
    Alarmistien kammoama aihe.

    unohtua että tietokone mallit pystyvät ennustamaan jopa 100 vuoden päähän jossa meitä odottaa väistämätön ihmiskunnan tuho , sen rinnalla 3-4kk ei ole mitään . Ilmastotiede ei tarvitse luonnossa tehtäviä havaintoja vaan heillä on tarkemmat menetelmät käytössä.

    Äänestä

  • TiedeOK kirjoitti:

    Tuota ei huomioida.Tiede100%

    100% tiede.

    Hieman tarkkuutta kopioinnissa. 100% Tiede.

    Äänestä

  • 12?12 kirjoitti:

    No, sama se... jäät kuitenkin lisääntyvät.

    Jäät eivät voi lisääntyä. Se on sula mahdottomuus.

    100% Tiede.

    Äänestä

  • TiedeOK kirjoitti:

    Jäät eivät voi lisääntyä. Se on sula mahdottomuus.

    100% Tiede.

    Väite sulaa omaan mahdottomuuteensa.
    Vesi jäätyy, jäät lisääntyvät.
    Tiede100%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Mutta ei suinkaan alarmistien ennustamaa sulamisennätystä, vaan alarmistien kammoamaa
jään määrän ennätystä. Ennätysmäistä jään määrän kasvua.

http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/29/arctic-continues-record-ice-growth/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu