Luin, että olet ollut noin viisi vuotta vhh:lla. Miten painosi putosi? Putoiko se heti ensimmäisen puolen vuoden tai vuoden aikana normaalilukemiin, vai onko pudotuskehitys jakautunut tasaisemmin viiden vuoden jaksolle? Tapahtuiko sellaista, että paino alkoi junnaamaan paikoillaan eikä pudonnut lainkaan? Paino ei kuitenkaan kerro koko totuutta, koska lihas on raskaampaa kuin läski, joten oletko mittaillut ympärysmittojasi ja havainnut muutoksia siten? Miten kävi veriarvojesi, jos seurasit niitä työterveyden tms. avulla? On aina hyödyllistä kuunnella ihmisiä, joilla pitempi kokemus tästä ruokavaliosta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
...vastaa mattilalle...
Säälittävää...
miten on mahdollista kirjoittaa kahdella rekisteröidyllä nimimerkillä? Kun olen rekisteröitynyt omalla nimelläni niin vaikka poistun koko Suomi24:stä ja tulen takaisin tänne niin olen edelleen rekisteröitynyt tänne omalla nimelläni. Ei ole mahdollista kirjoittaa toisella nimimerkillä kun järjestelmä tunnistaa minut ja toivottaa nimimerkkini tervetulleeksi.
poistamalla välissä evästeet.
Senhän sä tiesitkin...vai mitä?
on keínolla millä hyvänsä pitää sitä vanhaa repaleista Iltalehden juttua tällä palstalla. Kun ei aina viitsi itse ottaa sita aiheeksi, niin laittaa toisen tai kolmannen nimimerkkinsä ja keskustelee itsensä kanssa. Voi, voi :=(
Minusta tällä forumilla on mielenkiintoista seurata tätä poltergeistia, joka yltyy silmittömään raivoon ja trollaukseen aina, kun joku kirjoittaa jotain omista myönteisistä kokemuksistaan vhh:sta. On kuin olisi keskellä Manaaja-elokuvaa. Se kertoo hyvin paljon tästä ilmiöstä itsestään: ruoka- ja lääketeollisuuden edustajat eivät halua, että ihmiset tervehtyvät. Mitä enemmän tätä negatiivisuutta tulee niskaan, sen parempi osoitus se on siitä, että totuutta yritetään peitellä jonkun intressiryhmän taholta. Siksi hurraan joka kerta, kun joku räyhähenki haksahtaa ansaan ja kirjoituksellaan vain edistaa vhh:n ja hiilaritietoisuuden leviämistä ja kyseenalaistaa vallitsevat teoriat.
Lienet jokseenkin vetovoimainen henkilö, kun joku viitsii vaivautua takiasi ja seuraamaan elämääsi näin tiivisti, vaikkakin se on minusta häiriintynyttä kyttäämistä vaikkakin takana olisi ihailu ja rakkaus. Mutta häiriintynyt ihminen ei osaa päästää irti vaan alkaa monesti vainoamaan ihailunsa ja rakkautensa kohdetta joka paikassa missä henkilön nimi vain vilahtaa. Julkkiksilla ja omalla nimellä esiintyvillä on aina kintereillä ne syvästi uhriinsa kiintyneet perskärpäset, jotka eivät pysty jättämään uhriaan rauhaan.
jo yli viisi vuotta kun tämä samainen nainen on yrittänyt häätää minua pois palstalta. Hän on onnistunut monta VHH-laista karkottamaan pois kun he ovat kyllästyneet tämän akan jatkuvaan riidan haastamiseen ja solvauksiin. Minuun tuo ei tehoa ja minä en suostu palstalta poistumaan.
Ilmeisesti olen sekoittanut tuon häirikön pään niin että hänelle on tullut pakkomielle minusta ja hän päivystää täällä jatkuvasti. Ilmeisesti herää öisinkin tarkistamaan ettei vaan se Mattila ole päässyt kirjoittamaan mitään ilman hänen vittumaista kommenttiaan.
MItä, etkö tiedä että käyttämällä useampia meiliosoitteita tuo ei ole mikään ongelma.
Kari, toisaalta näin ulkop. satunnaisena seurailijana, sanoisin sinulle, että näe asiassa se hyvä tai ainakin imarteleva puoli. Onhan se hienoa, että mies on noin haluttu :D. Kari Mattila on palstan takaa-ajetuin mies :D Jos sen ottaa noin, se on ihan hauskaakin ja miksei joskus jopa rattoisaa
Olen niin tyytyväinen uudesta elämästä jonka VHH sai aikaan että minulla on välillä suorastaan hauskaa seurata tämän trolliakan kirjoituksia kun hän on niin tosikko vastustaessaan tätä ruokavaliota. Hänhän suorastaan puhkuu suoranaista vihaa ja apinan raivolla touhuaa täällä ja kirjoittaa paskaa.
ja en päivystä täällä vaan toimin valtion virastossa pienen palkkani innoittamana.
palstalaisista naureskele Mattilalle.
itsekseen sivupersooniensa kanssa.
jos oikein muistan, niin kolmen ensimmäisen kuukauden aikana 10 kiloa. Sen jälkeen tahti hidastui ja viiden kilon lisäpudotukseen meni puoli vuotta. Sitten se jäi paikalleen. Kun sitten lisäsin liikuntaa ja kävin kuntosalilla ja uimahallissa niin olen saanut vielä viisi kiloa pois. Eli yhteensä 20 kiloa on pysyvästi poissa.
Pitää myös muistaa että en ollut varsinaisesti ylilihava alottaessanikaan kun pituus on 186 cm ja paino ennen VHH:ta 105 kiloa. En myöskään aloittanut dieettiä Atkinsin tiukan ketoosialoituksen mukaan vaan Heikkilän ohjeiden mukaan vähensin asteittain hiilihydraatteja. Ensin lähti pois sokerit, peruna, riisi ja pasta. Kuukuaden kulutua jäi pois leivät, puurot ja sokeriset hedelmät. Kun en syönyt leipääkään niin margariini jäi pois ja vaihtui voihin. Loppu onkin siiten hienosäätöä jossa tarkkailin eri ravintoaineiden wisältöjä ja asetin niitä paremmuusjärjestykseen.
Hakeudun aikanaan lääkäriin jatkuvien huimauskohtausten vuoksi ja minulla todettiin hyvin korkea verenpaine 180/120 samalla verikokeissa todettin huippukorkeat triglyseridiarvot 11.78. Kolesteroli oli 6.5. Lääkäri suositti lääkityksen aloittamista koska suvussa on sydän- javerisuonitauteja. En suostunut vaan päätin kokeilla Heikkilän ohjeita. Se toimi ja nyt verenpaine ja veriarvot ovat hyvät. Kokonaiskolesteroli vaihtelee 5.1-5.3 joka on aivan hyvä sillä korkeampi kolesteroli suojaa ikääntyvää ihmistä.
huru-ukko
Jännä juttu tuossa on se, että laihduit alussa hyvin paljon, vaikka aloit vähitellen vähentää hiilareita mutta et kuitenkaan liikkunut. Ja näin sittenkin vaikka et ole ollut läheskään niin ylipainoinen kuin minä. Suurin syy itselläni miksi oli suorastaan pakko ruveta vhh:lle on myös se, että verenpaineeni on/oli myös koholla, ja vhh näyttää kaikkien kokemusten mukaan toimivan juuri verenpaineeseen laskevasti. Minä liikun lähes päivittäin pitkäkestoista hikiliikuntaa ja arvelen sen olevan vauhdittava tekijä painonpudotuksessa, kuten sinäkin tuolla omalla kokemuksellasi todistat. Mies sanoo, että olen kaventunut huomattavasti, mutten jännitykseltä uskalla mennä vielä vaa'alle. Minulla on sellaisia vaatteita, joita sovittamalla näen, missä mennään. Housut, jotka ostin sovittamatta ja olivat sitten pari numeroa liian pienet eivätkä mahtuneet, menevät nyt aivan hyvin. Joten suunta on itselläni ainakin oikea.
että kukaan ottaa todesta sua mattila. Yritä edes vähän enemmän vaihtaa kirjoitustyyliäsi, äläkä peesaa niin paljon kj.mattilaa, voisi olla uskottavampaa. Tuo housujuttu oli myös täyttä bullshittiä, sillä kukaan järkevä nainen ei toimi noin, mutta ethän voi tietää vahana, yksinäisenä miehenä sellaisia asioita. Vakoile vaikka ex-iäsi, kysele heiltä jos olet puheväleissä tai naapurin mummolta.
trolliakka kuvittelee että me olemme sama henkilö. Huvittavaa mutta ei välitetä siitä. Se on tosi sairas henkilö.
Jatketaan me VHH:lla ja nautitaan elämästä.
muita tällaisia hmmm "mieltymyksiä" kuin kirjoittaa naisena? Esim. pukeuduktko salaa naisten vaatteisiin tai kirjoitteletko "naisena" muilla palstoilla? Eihän siinä mitään hävettävää ole, emmehän me voi sille mitään, jos on tällaisia taipumuksia, ne on vain hyväksyttävä ja todettava että kukin taaplaa tyylillään.
"Tuo housujuttu oli myös täyttä bullshittiä, sillä kukaan järkevä nainen ei toimi noin"
Kuka on sanonut, että naiset on järkeviä ostaessaan vaatteita? *repeää totaalisesti* :DDDD Joka ainut vähänkään pyöreä nainen ostaa liian pieniä vaatteita (varsinkin alennusmyynneistä ja tarjouksista) komeroon, koska sanoo itselleen, että "käytän tätä ihanaa vaatetta sitten kun laihdun" Tämä on aivan klassikko, jonka jokainen naisihminen allekirjoittaa! Mies ei tätä ehkä tiedäkään, mutta ihmettelee kotona sitä komerossa olevien vaatteiden määrää, ja kummeksuu sitä että koskaan ei sillä muijalla ole mukamas "mitään päällepantavaa" :)))) Arvaapa kuinka nautin, kun saa alkaa käyttää niitä kaikkia kuteita, joita kaapissani lojuu! :D
slangi, kirjoitustyyli ja hymiöt purra. Hyvä mattila nipistät pikkiriikkisen vielä "naisellisuutta" peliin, niin jo joku uusi lukija menee halpaan ja kuvittelee, että mattila59 on saanut rinnalleen rva47 puolustamaan vhh:ta. Tuo kaksi numeroa liian pienet housut, jotka sujahtavat parin viikon vhh:lla olon jälkeen jalkaan, ampaisee vähän yli, mutta muuten...... go on kaki, go, go
Pitää varmaan kohta ehdottaa tuolle Mattilalle tapaamista livenä, että saan tietää mikä siinä miehessä oikein ihmisiä vetää. :) Olen muuten ollut vhh:lla kohta neljä viikkoa, sunnuntaina muistaakseni tulee kuukausi täyteen. Kiva, kun olet niin kiinnostunut asiastani. Jos kiloja putoaa 1 per viikko, tekee se jo neljä kiloa joten jotkut vaatteet alkavat tosiaan jo mennä päälle. Samoin uimapuku on jo löysä ja roikkuu märkänä päällä eli sekin menee vaihtoon. Epäilen, että olen kyllä laihtunut enemmänkin. Kuukauden kuluttua tapahtuva punnitus ja verikokeet kertovat sitten missä mennään. Sitä odotellessa. :)
ja monta persoonaa
Tottakai laihtuu, kun vähentää energiansaantia, vähentää sitten rasvaa tai hiilareita.
Mutta ei vhh laihduta sen kummemmin kuin muutkaan ruokavaliot, jos syö enemmän kuin kuluttaa.
Ja mielestäni kyllä on meloinen mötkö, jos painaa 105 kg, eikä tuo paino siis tule lihaksista. Melkoinen läskivuori. Siitä sitä on ollutkin helppo pudottaa.
jatkaako mattila elämää.....; ( lue = trolliakan kyttäämistä ) kuinkakin kauan ?.......
ME MUUT KYLLÄ NAUTITAAN kun mattilaa viedään kuin kuori-ämpäriä:
Nyt järki kaikille päähän!! Tämä rouva ei ole Mattila, näkeehän sen jo heti!
Minä en ole balleriina enkä CS.
Ei täällä nyt ihan niin sekopäitä olla, kuin mitä joku luulee!
Mattila: et ole tuo rouva. Koeta itse olla sekottamatta itsekin jokaikistä joksikin trolliakaksi!
valelääkäriboxikin uskaltautui pitkästä aikaa palstalle. Muista nyt se, että et esittele enää koskaan täällä itseäsi lääkärinä. Ole ihan tavallinen boxi vaan, vaikka suksiboxi.
En aikonutkaan esitellä itseäni lääkärinä, mutta kun aloit komentelemaan, niin päätin, että herra Mattilahan ei minua komenna omista totta olevista asioistani.
Hee. Yleisön pyynnöstä;
Valmistuin vuonna 1984 lääkäriksi Turun, Helsingin tai Tampereen yliopistosta. (Itse asiassa olen sen sanonutkin,jos sen honaa, mutta en tässä uudelleen kerro). Ilmoitan, kun olen sisätautien erikoislääkäri. Pitäisi olla vuoden 2011 aikana jos Luoja suo.
Pari VHH tyyppiä on ollut potilaina: en ole vakuuttunut. Toinen oli väsymyksen vuoksi tutkimuksissa ja toinen oli muusta syystä (ei liittynyt ravintoon).
Minua et komentele. Minä puolestani en valehtele.
ja kirjoituksesi ovat sitä tasoa että Lääkäriliiton pomo Heikki Pälve piti niitä huijarilääkärin kirjoituksina kun lähetin hänelle malliksi pari näytettä. Ei oikea lääkäri tuollaisia päästele suustaan. Lopeta jo tuo paskan jauhaminen. Kyllä oikealla lääkärillä pitäisi olla varaa esiintyä omalla nimellään.
Minulla ei ole varaa esiintyä nimelläni. Olen yliopistosairaalan lääkäreitä taas vuodenvaihteesta (nyt keskussairaalan) eikä minulla ole varaa näyttää, että olen ikänäni käynyt tällaisella palstalla. Lisäksi en luota Sinuun. Olet ilkeä luonne. Nyt jo olet lähetellyt Lääkäriliittoon juttujani. Mihin lähetät, jos saat selville kuka oikeasti olen. Minulla on liian paljon menetettävää, eikä ollenkaan siten kuin luulet. En todellakaan pelkää paljastuvani huijarilääkäriksi, vaan pelkään, että selviää, että olen kehdannut vyörytä tällaisissa mutakaivoissa itsekin mutaa kaivaen.
No way. Incognito to you.
Vapaapäivä. Tutkimusta sairaalassa omalla ajalla. Nyt kotiin.
VHH on äärimuodossa kehno ja maltillisena hyvä idea.
Olen itse suuren suomalaisen opetus- ja tutkimuslaitoksen palkkalistoilla (en ole asiantuntija ravitsemusasioissa, paitsi niissä omissani), ja ymmärrän mitä tarkoitat tuolla että ei oikein kärsisi paljastua forumkirjoittelijaksi ihan sen takia, että mitä työpaikalla asiasta voi seurata. Tosin jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan mitä tahtoo, näin itse ajattelen - kunhan ei vedä keskusteluun mukaan opinahjoaan tai esiinny työpaikkansa tai työnantajansa edustajana keskustellessaan aivan muihin aiheisiin liittyvissä asioissa. Jos tähän rupeaa, on kirjoitettava omalla nimellään, omasta tutkimusalastaan ja niin siististi, että se kestää julkisen tarkastelun myös työpaikalla ilman häpeää, muuten ei touhu ole kovin uskottavaa.
Mutta mitä tulee tähän sinun kirjoitteluun, minun on kyllä muiden tapaan epäiltävä tätä sinun lääkäriyttäsi. En minä muuten asettaisi sitä kyseenalaiseksi, mutta aina kun ihminen lähtee toistuvasti selittelemään tekemisiään, ja toistuvasti esittää vakuudeksi koulutuksensa itse keskustelunaiheen jäädessä toissijaiseksi ja esittelee ammattitaitoaan päteäkseen jossain muualla kuin työpaikallaan herää epäilys että miksi henkilö tekisi niin. Sellaiselle, jolla on jokin arvostettu ja oikeasti asema jossain, ei hetkahda mistään ilmoituksista tai kyseenalaistamisesta. Jos olisit ihan rehellisesti liikkeellä, niin miksi hetkahtaisit jostain lääkäriliitolta tiedustelusta pätkääkään, koska saisit sieltä nimenomaan itsellesi tavoittelemaasi todistusaineistoa pätevyydestäsi. Ja voisit myöskin esiintyä omalla nimelläsi, jos pidät itseäsi ravitsemusasiantuntijana, ja käytät keskustelussasi asiantuntijaäänenpainoa.
Muuten olet kyllä ihan samalla viivalla meidän muiden maallikoiden kanssa.
Miksi tulet tällaiselle palstalle jakamaan neuvoja lääkärinä jos sinulla ei ole varaa sanoa että olet lääkäri se ja se. Antti Heikkilän etiikka ei ikipäivinä antaisi myöten sille että hän ei uskaltaisi sanoa nimeään ja lääkäriyttään kun julkisuudessa esiintyy.
Tämä on tavallisten ihmisten keksustelupalsta ja jos joku lääkäri haluaa keskustella niin unohtakoot että on lääkäri. Minä kirjoitan omalla nimelläni ja olen se mikä olen. Minuun voit varmasti luottaa enemmän kuin johonkin nimimerkin takana lymyilevään trollaattoriin jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin vittuilla ihmisille.
VHH on äärimuodossa kehno jos ei syö lainkaan hiilareita mutta sitähän ei olekaan kysymys vaan VHH:sta.
1) Ei ole varaa sanoa nimeäni sinulle. Olet sen verran epäluotettava. Sitä saa mitä tilaa.
2) Aina kun olen jättänyt sanomatta, että olen lääkäri, aloitat jankutuksen "hyvä, että viimeinkin lakkasit valehtelemasta." Ihan vapaaehtoisesti suon itselleni ilon provosoitua tästä näin päivän piristykseksi. Lakkaa jankuttamasta sitä, niin lakkaan minäkin.
3) Olen tavallinen ihminen. Jos sinulla on käsitys, että lääkäri ei ole tavallinen ihminen, muuta käsitystäsi. Työni ja ammattini on vain lääkäri. Keskustelen täällä nimenomaan tavallisena ihmisenä, jolla on tämä työ. Se lyö tietty leimansa moniin mielipiteisiini.
4) En luota sinuun, enkä trollaattoriin, eikä minuun tarvitse kenenkään niin halutessaan luottaa. Tämä on tsättipalsta. Tunnen kuitenkin vastuuni, enkä tahallani puhu haitallisia tietoja.
5)Sanos tuo viimeinen kommenttisi Veijolle. Kehno, jos ei syö lainkaan hiilareita!
6) Antti Heikkilä ei ole Lääkäriliiton jäsen ja on privaattipuolella töissä. Hän joutuu markkinoimaan itseään eri lailla kuin minä. Hän on valinnut hänen elämäänsä sopivan tien. Itse olen valinnut erilaisen tien ( iso sairaala ja Lääkäriliiton jäsennyys). Vapaa maa tämä Suomi.
Epäile rauhassa lääkäriyttäni. Ei hetkauta!!
Tämä on leikki: Mattila jankuttaa ja minä ilolla provosoidun! Hän tietää ihan tarkkaan, että olen lääkäri, kun valvonta sen tietää ja CS tietää nimiä ja työpaikkoja myöten.
Tämä nyt on tällainen töhnö peli.
Epäile ihan rauhassa: ei minun työni siitä mihinkään muutu.
Olen nimenomaan samalla viivalla kuin muut. Missä sitten kuvittelit? Tämä on tsättipalsta, come on!
Kyllä suuresti raivoistuin siitä, että minun tsättäilyni vuoksi otetaan Lääkäriliittoon yhteyttä. Tsättäilyn vuoksi!!!!Ihan kahelia touhua! Onneksi oli siis tuttu johdossa.
Tämä on siis ihan typerä jankutusleikki.
Olen sisätaudeilla töissä ja siellä on aina joku kuoleman kielissä vaikeissa tilanteissa: tämä on tällaista kevyttä soopaa keskellä kahvitaukoa pois siitä raskaasta maailmasta. Ei sitä näytä kukaan ymmärtävän. No, se on minun elämäni, ei muiden.
Nyt olen kyllä lomalla pari viikkoa.
Tuolla Heikkilän kehuissa yksi väittää olevansa psykiatri. Täytyy tsekata, valehteleeko, vai onko! Katso!
Enkä todellakaan allekirjoita tuota vaatteidenostoskeidaa. Ei nainen toimi noin. Vaan tyhmä.
Kirjallinen ilmaisusi antaa viitteitä siitä, ettet ole missään nimessä akateeminen. Korkeakouluista ei pääse pihalle eikä tutkintoa saa kasaan ilman riittäviä valmiuksia em. asioissa, siitä pitävat pakolliset alan kurssit huolta, eikä armoa anneta. Jo gradun tekeminen on osoitus riittävästä kypsyydestä tieteelliseen tai hyvään yleiskieliseen tekstintuottamiseen. Sinun tapasi ilmaista itseäsi on kaikkea muuta kuin kypsä, eikä se ole missään nimessä yliopiston perus- tai/ja jatko-opintojen suorittajan laatimaa.
Itse olen tohtorikoulutettava, mutten ala mainostamaan sitä täällä, koska sillä ei ole mitään tekemistä ravistemustieteen tai uskottavuusmielikuvien ylläpitämisessä tässä ruokavaliokeskustelussa. Jos ei uskottavuutta omaan mielipiteeseen ja viestiin saa tekstin sisällöllä, niin ei kyllä kuviteltuun auktoriteettiasemaan vetoamallakaan. Argumentum ad verecundiam -virhe sinun pitäisi oikeana akateemisena osata välttää. Lääkäri tai kukaan muukaan tieteenharjoittaja ei ole Jumala tai absoluuttisen totuuden vartija eikä kaikkien alojen erikoisasiantuntija, vaan jokainen pitää huolta siitä, että tiede kehittyy, uutta tietoa tuotetaan ja virheistä opitaan.
Mitä kiivaammin väität olevasi lääkäri, sitä varmempaa on, ettet sitä ole. Jos olisit lääkäri, keskittyisit asiaan eikä jatkuvaan "lääkärinhabituksen" todisteluun, sillä ketä se oikeasti liikuttaa. Tämä ei ole muuten "tsättäilyä" vaan forumkirjottelua.
Paino lähti niinku laskemaan (tuli kyllä takaisin aika pian kun aloin syömään munia ja kassleria) Ei pudonnut heti ensimmäisen puolen tai vuoden aikana ja pudotuskehitys on ollut nousujohteista aina näihin päiviin saakka. Junnasihan se ja kovasti junnasikin, mutta sitten lähti nousukiitoon. Ei paino kerro koko totuutta, eheiii-iii ja lihasta kun ei ole niin kyllä se on ihan läskiä mikä minussa painaa. Ympäryysmittoja on otettu mutta kun omistamastani mittanauhasta loppui pituus, niin uutta en ole tilalle hankkinut, olkoot mokoma. Veriarvot, ne peijakkaat on ihan vihtaksellaan. TYÖterveydessähän en voi käydä, sillä olen itsenäinen yrittäjä ja toimin omin päin, mutta ortopedille olen kyllä murheistani haastellut. Aina, muista aina on hyödyllistä kuunnella ihmistä, jolla on ruokavalio.
lopeta siis hiilareitten syöminen niin ei sitä läskiä kerry. Ei kukaan jaksa syödä niin paljon munia ja kassleria että niillä lihoo.
Mattila laihtui kertomansa mukaan jättämällä syömättä pullaa peltikaupalla mansikkahillon kera.
Lisäksi hän kohtuullisti annoskokoa, eikä syönyt kokoaikaa.
viisi vuotta sitten keksimäsi tarinan pullista ja hilloista. Sellainen trolliakka sinä olet aina ollut.
Muistelehan tarkemmin; ihan itse täällä olet kertonut, että virallisen suosistuksen mukaan söit pullia ja hilloa ja lihoit sen takia.
harmi vaan,e ttä olet kaikki moiset viestit poistanut tajuttuasi, ettei virallinen suositus käske syödä pullaakaan määrättömästi.
sopii kyllä kuvaankin että pullaa on syönyt kyllä lehtikuvastakin näkee, mutta ihmeellistä kun jotain erillistä ihmistä syytetään siitä. Juuri tälläisiä vajaaälyisiä vihaan. Ei pysty syyllisyyttä kantamaan. En ihmettele jos se trolliakka jätti tollasen
että söin ennen VHH:ta pullaa koska sehän ei ole kiellettyjen listalla. Puskakin suosittaa pullaa varsinkin jos sillä korvaa viinerin. Sinä keksit lisätä siihen että söin koko pellillisen kerralla. Mutta mehän olemme tottuneet siihen että vääristelet ja valehtelet joka asiassa. Siksi sinua kutsutaan trolliakkaballeriinaksi.
suosittele pullaa,vittu kun olet tyhmä!Sanoiko tämänkin sulle se puoskari
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3478538#comment-18232973
Sinä nimittelet trolliakkaballeriinaksi. Kukaan muu ei. "Kutsutaan" on väärä muoto: "Minä Mattila kutsun" on oikea.
palstahäirikköä joka esiintyy palstalla tuhansilla nimimerkeillä. Ei se ole nimittelyä kun hänellä on niin paljon nimiä. Joku lääkäriboxikin on yksi. Leikkii raukka lääkäriä palstalla.
Kyllä minusta näin sivullisena vaikuttaa ennemminkin siltä, että joku akka on tullut jätetyksi, eikä voi siksi jättää hylkääjää rauhaan vaan vainoaa rakkautensa kohdetta hamaan hautaan asti ilman pätevää interventiota. Jotkut pääsee irti vanhasta rakkaudestaan toipumissuhteen avulla ja toiset tarvii taas psykologin tukea. Jotkut ei vaan osaa päästää irti ihailunsa kohteesta ja mennä eteen päin elämässä vaan jumittuvat hylätyksi tulemisen tunteeseen, joka hallitsee koko heidän maailmaansa ja kaikkia tekemisiään forumikirjoittelusta lähtien.
Jos Mattila on sinusta "sairas pelle", niin miksi ihmeessä sinä noin halveksitussa persoonassa sitten roikut ja mitä kiinnostavaa ja vetävää sinä tuollaisessa sairaassa pellessä näet, kun et malta jättää tätä rauhaan? Kiinnostaa tietää ihan vain tieteellisessä mielessä.