suusis pyörittelee lauseitaan kuin Kummun Patruuna,ensin myöntää,sitten kieltää.
http://wattsupwiththat.com/2010/10/01/the-royal-society-still-embarrassing-science/
http://wattsupwiththat.com/2010/10/01/the-royal-society-still-embarrassing-science/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Edes pientä lähdekritiikkiä toivoisin aloittajalta.
Royal Societyn kanta on täysin yksiselitteinen: "The potential impacts
of climate change are sufficiently serious that important decisions will need to be made."
Ja entiian pelluu. Äläkkä kuvittele että kukaan palstalaisista tietäisi kuka oli kummun patruuna,
elikkä möllärien lukijan kirjoittajan setä.
Tuo vähäpaljon kielitaito...samaan hengenvetoon sopii "yksiselitteinen" ja "potential"...
Mutta on oikeassa lähdekritiikin tärkeyden suhteen. Siitä huolimatta hän vetoaa jatkuvasti Duracell-pupuun ,hohheliin.