Vale-lääkärille maksettava palkka!

Itseopiskelleelle lääkärikkekkin on maksettava palkka. Hoitovirheet ovat olleet pienempiä kuin laillistettujen lääkäreiden ja tieteellisessä mielessä huomattavasti laadukkaampaa kuin esimerkiksi THL:n hoitoohjeet. Eipähän ole ainakaan 30 ennen hoitoa tervetttä pikkulasta vammautunut (vrt Pandremix)
6587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miehen korvausvaatimuksista vähennettiin hoitoavustajan vastaavan aikavälin palkka, jota hän olisi omalla koulutuksellaankin voinut tehdä. Ja tämähän mies esitti neljännen vuosikurssin opiskelijaa, eikä valmista lääkäriä, minkä lisäksi hän suurimmaksi osaksi uusi reseptejä (väärin) eikä tehnyt toimenpiteitä.
Ihmisillä onkin se harhaluulo että mies toimi vastaanotolla hoidellen kohtaamiaan potilaita valmistuneen lääkärin tapaan, kun taas todellisuudessa hän toimi vuodeosastolla sekä pelasi sen verran tarkkaa peliä ettei olisi jäänyt kiinni = ei tehnyt oikeita taitoja vaativia toimenpiteitä.

Kummallista miten kansa on tämän kyseisen puoskarin puolella; hän vaaransi piittaamattomuudellaan satojen ihmisten terveyden. Voisin verrata tätä tilanteeseen, jossa lentäjän pallille istuu täysin kouluttamaton henkilö joka on pelaillut kuukauden verran lentosimulaatioita kotonaan ja tekaisee itselleen väärennetyt paperit. Tämän jälkeen hän lähtee lentämään ja ja ihmeen kautta hän onnistuukin laskeutumaan määräpaikkaan; tosin aiheuttaen matkalla vaaratilanteita asettumalla toisten lentoreiteille ja lentämällä liian matalalla. Saapuessaan määräpaikaansa paljastuu ettei hän olekkaan oikea lentäjä vaan maallikko, jolloin kansansuosio on valtaisa ja tämähän todistaa että kuka tahansa osaa lentää ja lentäjät ovat yliarvostettuja ja kyllähän ne oikeat lentäjät lentävät usein päin vuoria ja räjäyttelevät koneita useammin kuin tämä maallikkolentäjä.
Mitenköhän Pandremix-rokote tähän liittyy? Eihän sitä edes ole vielä todettu että tämä rokote olisi nämä vammat aiheuttanut, tällä hetkellä näyttää siltä että itse sairastettu influenssa olisi mahdollisesti syynä mm. näihin narkolepsiatapauksiin. Samana vuonna 90 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaan rokotettiin sikainfluenssaa vastaan samalla rokotteella kuin Suomessa. Muualla maailmassa sen ei ole raportoitu aiheuttaneen narkolepsiaa..
Ja mikäli todetaan että Pandremix-rokote on nämä kyseiset vammat aiheuttanut niin tietenkin näillä perheillä on mahdollista hakea kunnon korvaukset.
THL noudatti kansainvälisten asiantuntijoiden neuvoa ja myös konsultoi omia tutkijoitaan ennen kuin se suositteli rokottamista Suomessa.. WHO:kin, jonka tulisi olla aivan luotettava auktoriteetti suositteli rokotteen ottamista.
Eipä mulla muuta.

Äänestä

näyttääkin olevan siinä, että kyseinen henkilö pystyi vedättämään järjestelmää ja sehän on pahinta mitä voi olla ;)

Tosin sikainfluessa vedätys on OK.

Äänestä

lienee "oikeiden" lääkäreiden painostus oikeuslaitosta kohtaan.
He kun pelkäävät, ihan aiheesta, nyt että kansa havaitsee ettei
se lääkärin työ nyt niin vaativaa ja huikeita palkkoja edellyttävää
olekaan.
Kun kouluttamaton kaverikin pystyy sitä tekemään vuosia ilman yhtään
vakavaa hoitovirhettä.
Ja potilaatkin olivat kuulemma erittäin tyytyväisiä häneen.

Voin hyvin kuvitella lääkäriliittojen ajatukset: Hui kauhistus, tämä ei
saa levitä!

Äänestä
  • tuli lähinnä lääkäreiden kärsimästä nöyryytyksestä.

    Äänestä

  • Kova tuomio kirjoitti:

    tuli lähinnä lääkäreiden kärsimästä nöyryytyksestä.

    "Kova tuomi tuli lähinnä lääkäreiden kärsimästä nöyryytyksestä."

    Juu.
    Muakin nauratti.

    Eikös lääkärin opinnot tule yhteiskunnalle todella kalliiksi.
    Kuitenkin joku Jesse Joonatan pystyy hoitaa samat touhut ihan niinku vaan perstuntumalla :-)
    Eli kannattaako kouluttaa...

    Varsinkin kun tietää millasia umpijurpoja osa valmistuvista lääkäreistä on.

    Omakohtaista kokemusta löytyy mm. tilanteesta kun juuri valmistunut lääkäri ompeli katkenneen sormen jänteen yhteen käyttäen sellaista lankaa, joka ei sula itsekseen pois.

    No ihmettelin kun nivel on vaan turvoksissa viikosta toiseen.
    Sitten menin yksityiselle joka avasi nivelen ja totes aika irvokkaalla tavalla, että kuka hiton urpo tämän on tehnyt.
    Valitettavasti en enään muistanut nimeä.

    Äänestä

  • Taneli Von Siirappi kirjoitti:

    "Kova tuomi tuli lähinnä lääkäreiden kärsimästä nöyryytyksestä."

    Juu.
    Muakin nauratti.

    Eikös lääkärin opinnot tule yhteiskunnalle todella kalliiksi.
    Kuitenkin joku Jesse Joonatan pystyy hoitaa samat touhut ihan niinku vaan perstuntumalla :-)
    Eli kannattaako kouluttaa...

    Varsinkin kun tietää millasia umpijurpoja osa valmistuvista lääkäreistä on.

    Omakohtaista kokemusta löytyy mm. tilanteesta kun juuri valmistunut lääkäri ompeli katkenneen sormen jänteen yhteen käyttäen sellaista lankaa, joka ei sula itsekseen pois.

    No ihmettelin kun nivel on vaan turvoksissa viikosta toiseen.
    Sitten menin yksityiselle joka avasi nivelen ja totes aika irvokkaalla tavalla, että kuka hiton urpo tämän on tehnyt.
    Valitettavasti en enään muistanut nimeä.

    kalliiksi ja vielä kalliimmaksi tulee valtion tukema lääkärikartelli. Valtio rajoittaa lääkärien määrää mikä nostaa ihan peruslääkärinkin palkan pilviin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Biologian Tri. kirjoitti:

Itseopiskelleelle lääkärikkekkin on maksettava palkka. Hoitovirheet ovat olleet pienempiä kuin laillistettujen lääkäreiden ja tieteellisessä mielessä huomattavasti laadukkaampaa kuin esimerkiksi THL:n hoitoohjeet. Eipähän ole ainakaan 30 ennen hoitoa tervetttä pikkulasta vammautunut (vrt Pandremix)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu