Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hörhöjen käsittämättömät hörhöilyt

    Muutamat kansainvälisesti tunnetut bloggaaja-hörhöt ja denialisti-tiedemiehet, kuten esimerkiksi valemeteorologi Watts ja Lindzen ja Spencer ym., saavat epäilemättä öljyfirmoilta ihan hyvän korvauksen hörhöilyistään. Ei siinä mitään, ihan ymmärrettävää bisnestä. Onhan esimerkiksi ExxonMobil sijoittanut isoja summia propagandansa levittelyyn.

    Mutta se ihmetyttää, että miksi ihmeessä muutama mielisairas huuhaa-hörhö tuhlaa koko koko säälittävän elämänsä ilman yhtään minkäänlaista korvausta levittelemällä sitä öljyfirmojen propagandaa esimerkiksi tällä palstalla 24/7/365? He siis toimivat esimerkiksi ExxonMobilin juoksupoikina ilman minkäänlaista korvausta, täysin ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti. He ovat todellisia "sheepleja" eli täysin aivottomia lampaita, jotka toistelevat öljyfirmojen propagandaa väsymättä ja loputtomasti, ja siis todellakin ilman yhtään minkäänlaista korvausta, öljyfirmojen pitelemän narun päässä kiinni nenästään, ilman yhtäkään omaa ajatusta. Todella säälittävää.
    6118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • Miksi sinä alkkis tuet Exxonia? Mitä sinä hyödyt siitä?

      Äänestä

    • kerropas alkkis kirjoitti:

      Miksi sinä alkkis tuet Exxonia? Mitä sinä hyödyt siitä?

      EXXON,ia vaan Greenpeace tukee.
      Jos ostaisin bensaa, ostan sieltä misä saa halvimmalla.

      Äänestä

    Niin, tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys.

    Seuraava kysymys voisi olla että ketkä sitten kirjoittelevat vastaukset noihin Exxonin juoksupoikien kirjoituksiin. Ihmiskunnan pelastajat? Vapaaehtoiset itsensä uhraajat? Greenpeacen agentit? Jostainhan sen korvauksen on näillekin kirjoittajille tultava, vaikkapa henkisellä tasolla jos ei muuten?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    huoh hoijaa kirjoitti:

    Muutamat kansainvälisesti tunnetut bloggaaja-hörhöt ja denialisti-tiedemiehet, kuten esimerkiksi valemeteorologi Watts ja Lindzen ja Spencer ym., saavat epäilemättä öljyfirmoilta ihan hyvän korvauksen hörhöilyistään. Ei siinä mitään, ihan ymmärrettävää bisnestä. Onhan esimerkiksi ExxonMobil sijoittanut isoja summia propagandansa levittelyyn.

    Mutta se ihmetyttää, että miksi ihmeessä muutama mielisairas huuhaa-hörhö tuhlaa koko koko säälittävän elämänsä ilman yhtään minkäänlaista korvausta levittelemällä sitä öljyfirmojen propagandaa esimerkiksi tällä palstalla 24/7/365? He siis toimivat esimerkiksi ExxonMobilin juoksupoikina ilman minkäänlaista korvausta, täysin ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti. He ovat todellisia "sheepleja" eli täysin aivottomia lampaita, jotka toistelevat öljyfirmojen propagandaa väsymättä ja loputtomasti, ja siis todellakin ilman yhtään minkäänlaista korvausta, öljyfirmojen pitelemän narun päässä kiinni nenästään, ilman yhtäkään omaa ajatusta. Todella säälittävää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu