12kk lämpökeskiarvon viimeisen 129 vuoden ajalta saatavilla olevan GHCN sääasemadatan perusteella, on sama data jota cru, giss ja kumppanit käyttävät.
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a.png
jos ette uso, kokeilkaa ite
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/climatedata.aspx?Dataset=GHCNTemp
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a.png
jos ette uso, kokeilkaa ite
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/climatedata.aspx?Dataset=GHCNTemp
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyvä! Tuohon ei mitään lisättävää.
Ruotsi
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a-1.png
ei adjustointeja, ei UHI:n poistoa, ei mitään, vain asemadatan juokseva 12kk keskiarvo
Mitenkä tuo ottaa huomioon sen, että on avattu uusia asemia Pohjois-Suomeen? Esim. Kuusamo, Oulu ja Kajaani.
Mitä merkitysta sillän onko asemia viiskytä vaiko sata? Kunhan otantta on riittävä.
Paitti jos halutaan mitata lentokenttien asvalttien lämpötiloja, niinku Kuusamo, Oulu ja Kajaani.
No sillee että juuri viimeiset lukemat alueittain ovat tarkempia-Miten sitten tuo vaikuttaa Giss:n analyysiin kun asemat ovat vähentyneet?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
http://tinyurl.com/3385cxn
-Taitaa olla paree että odotat hohheilin tuloa,pärjäät paremmin.
Kuusamo, Oulu ja Kajaani. Ovat lentokentillä. Tai ainakin siirretty kentille.
Ja vain ei lämpene vaikka alarmisti tekisi mitä.
Tuolta tulee Suomen lämmöt GISS,in kautta WMO,lle, sitten FMI,lle.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/findstation.py?lat=62.67&lon=29.63&datatype=gistemp&data_set=0
,2 laittoi taulukkolaskennnan pelittämään, eikä käyttänyt puulustoja saatikka homogenisaatiota
tai adjustointia. Eikä Hansenkaan päässyt lisäämään punaisia palleroita.
Kuusamosta tällaista ja sillä mennään.Aika heikkoa..
http://tinyurl.com/2vx3355
Kun avataan uusi asema pohjoisessa ja suljetaan toinen etelässä, niin eiköhän tuo kaikkien asemien keskiarvokäyrä siitä alene?
Vähän asiallisuutta nyt hörhöt.
Jätä nyt, Vähäpaljo, kirjoittelut ja odota hohhelia.Ei tuosta tule mitään.
Hyvä kysymys, mie en ossoo vastata, tuskin mitenkään, kuhan kutasin kaikkien saannilla olevien keskiarvon, laitetahan vaikkapa sodankylä josta pitkä setti, helsinki josta pitkä setti ja sekaan -50 luvulla alkanut jyväshyvä
Tässä ekaks ITL:n eroteltu näkemys sodankylästä ja helsingistä,
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/vuosikeskilampop04.png
GHCN ei sisällä jyväskylän datasta kuin -50 jälkeen osuuden, joten jätän sen kokonaan pois jotta saat jonkinlaisen vastauksen kysymykseesi.
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a-5.png
Kieltämättä aika kummallisia "lämpeämis"käkkyröitä piirtelee tämä global warming climate data sivusto,
eivät oikein tue minunkaan käsitystäni ilmastokehityksestä Suomenkaan osalta.
haluatteko nähdä Ranskan?
Amikset piirtelee täällä käyriä ihan tietokoneella tohkeissaan...
Jänskää!
:D
Kaikki säätiedothan ovat kuulemma väärennettyjä joten niitä ei kannata uskoa.
Enemmän luottaisin noihin jääpeiteaikaa, jäidenlähtöä ja kasvien kukintaa ilmentäviin aikasarjoihin - niissä ei ole mitään epäselvää.
http://violetit.tripod.com/id32.html
http://tinyurl.com/37j33b3
Jäidenlähtö Tornionjoella "viime vuosikymmeninä"
Mikset tee sitä itse. Open Office on ilmainen. Sieltä vaan taulukkolaskenta, mikä tekee
graafisen esityksn jos tahdot.
http://fi.openoffice.org/
Copy pasten osaat ennestään, itse käytän muita, kaipa siintä löytyy "import" jolla imaset
taulukkoon. Sitten vain Ojalan laskuoppi!
Plot, plot, mutta pieni kananen sanoo kot kot, kun taivas putoaa. Vai?
Ehkä mutaman päivän, pitää ottaa huomioon metsäojitukset, asutus ja muita pikkutekijöitä.
Vaikka peltoalan lisääntyminen jokirannalla. Jos tuosta saa trendin, täytyy olla puulustontutkija
play stationin kanssa, tai limatolooki.
Harvinaisen selvää pässinlihaa tuo Tornion jäänlähdön aikaistuminen, korreloi muuten parhaiten huhtikuun keskilämpöjen kanssa.
http://postimage.org/image/2sm3txoqs/
Näsijärvessä ilmiö on vielä selvempi:
http://postimage.org/image/2gitws3es/
Oliko vielä jotain epäselvää?
Miksi linkkisi on petan sivuilta. Etkö saanut murhapoltosta tuomiota, vai armahtiko tavja
sinut ennen tuomion kärsimistä? Eli Päijänteen jäidönlähtö on väärennetty kettutyttöjen toimesta!
Kiroan sinut!
http://www.grist.org/article/2010-09-20-greenpeace-peta-improperly-put-on-fbi-terrorist-watch-list
Niinmutku taarttis päivämääräsidonnaisia kahtella jollakin muullakin kuin ns. trooppiseen kalenteriin, tiiäkkös kun karkausvuosikin on sovittu siihen koska mua on sillon aina samalla kohdalla kiartoradallaan mutta,
son nimittäin niin että kevät aikastuu melekeen viikko/vuosisata meidän kalenterihin sidotun aikakäsityksen mukahan koska pohjonen nojaa aina vaan aikasemmin ja aikasemmin kohti aarinkoa.
Notta tuo jäittenlähtö korreloi ratamuutoksien kanssa ja justiinsa sen takia huhtikuut lämpiää.
Kahtele vaikka wikistä maan vuoden pituuden päivissä eri tavoin mitattuna, ehkä selkiät ens kevväällä kuivin jaloin pilikkireissultas.
Mie kerron nyt taas lyhyesti, ehkä alat vihdoinkin ymmärtää, jos oot kevväällä kaamosrajalla vahtaamassa horisonttihin ja kun aarinko ekan kerran nousee yli sen horisontin, näät sen suurempana kuin sata vuatta sitten koska maa ei oo keriinny niin kauas auringosta kiartoradallaan pohjoisen kaamoksen päättyessä, notta siin on sitten enemmän voimaa tiätty kans,
siksi keväät lämpiää ja jäät lähtöö aina vaan aikaasemmin, vastaavasti syksyysin on aijan kuluessa pikkuusen vilpoosampaa.
Koittakaa ny muistaa ja ottaa tällaaset perusasiatkin huamiohon edes jollakiinlailla.
Tuosta vuodatuksesta ei saanut kerrassan mitään tolkkua. Ratamuutokset ja allakat yhtä sekamelskaa... Mitäs sieniä pitää syödä jotta noin sekaiseksi pääsee?
Miten petan sivut tähän asiaan liittyy ??? Vähennä nyt hyvä mies sitä juopottelua!
Pittää sitten ihan ensteksi pikkuusen harjootella sekoottamahan murtehia notta osaa mua nyt lukia ja seuraavaksi tuumata aijjankuluun suhteellisuutta, son juliaanisessa kumminkin sitä mitä mollahan keskenämmä soviittu.
Ja sitten pyydän anteheksi, kirjootin väärin kun piti olla viikon verran/300 vuotta, notta niinkun suhteessa tuahon jäitten lähtemisen kans aika liki yks yhtehen, mitä siinä olikaan, kymmenisen päivääkö?
Tuas on joku hätäänen linkki vuoden kuluusta
http://www.astro.utu.fi/zubi/time/year.htm
Täyttä roskaa, ajanlasku seuraa tarkalleen maapallon kiertoa auringon ympäri. Talvipäivän seisaus ja vuoden pisin päivä kesäkuussa pysyvät tasan paikoillaan eivätkä vuodenajat mihinkään lipsu. Jos lipeäisivät paikoiltaan niin joulukin matelisi kohti kesää - joka ei sinänsä olisi hullumpi homma ollenkaan.
Ihme hörhöjä, väännellään joa allakatkin solmuun kun ei muuta keksitä.
Niin, siellä linkissä se tieto on tarjolla, aivot käyttöön nyt saatana,
juliaanisen kalenterin mukaan kyllä näin on kuin väität,
kerro se maapallon akselillekin minä vakiopäivänä sen kuuluu nojata kohti aurinkoa suhteessa asemaansa kiertoradalla,
nutaatiota siinä laittamassani linkissä ei edes oo mukana, karsittu versio jota tyhmemmänkin piti ymmärtää.
Trooppinen vuosi on Maan asukkaiden kannalta luonnollisin vuosi, sillä sen mukaan vaihtelevat vuodenajat. Vuodenaikoihin vaikuttaa erityisesti Maan pyörimisakselin suunta. Prekession vuoksi tämä suunta muuttuu hitaasti rataliikkeelle vastakkaiseen suuntaan. Siksi trooppinen vuosi on 365.2422 vuorokautta
Trooppinen vuosi siis on se jota me suurinppirtein elämme kalenterissamme,
Anomalistinen vuosi on aika esimerkiksi perihelistä seuraavaan (periheli on piste, jossa planeetta on lähinnä Aurinkoa). Maa siis kiertää aurinkoa hitaammin kuin trooppinen vuosi kuluu, ollessa lähinnä sitä 365.2596 vuorokauden välein.
Tästä seuraa se että pohjoisen keväthän on silloin kun maa on menossa kauemmas auringosta, edellämainitusta syystä huhtikuun ensimmäinen päivä on maan ollessa yhä vain lähempänä aurinkoa.
Kun nutaatiokin otetaan huomioon, tulos on kutakuin viikko/300vuotta, ilman nutaatiota vajaan 6 päivää
Mutta tuli sulta kyllä nyt niin vahvat argumentit että menepäs kirjoittamaan wikiin milankovitsitkin uusiksi prekessiotakaan ei oo olemassa, saat nuupelin.
Eli vielä kerran, kun joskus vanhana räähkänä katsot huhtikuun ekan päivän aurinkoa, näät sen hieman suurempana kuin tänä keväänä sen näit ja tämä aikaistaa kevättä lisääntyneen aurinkosäteilyn muodossa,
voit kysyä sitä keneltä tahansa tietelijältä, jopa Heikki Nevalinnalta.
Hölynpölyä, nutaatio housuissas.
Eipä muuta jaksa nyt kommentoida, se on puhdasta ajanhukkaa tingata hullujen ja uskovaisten kanssa.
Ulkomuistista joudun nyt vänkäämään kunnen taulukkoa saanut auki että nutaatiohäiriökin sattumoisin tällä hetkellä on samansuuntainen kuin prekessio, toki se jonkin ajan kuluttua kääntyy toissuuntaiseksi.
Kads kun on limatolookian aikoina tullut kovasti muodikkaaksi nähdä korrelaatiota missä tahansa, tässä käkkyrässä näkyy aika selvästi karkeasti noin 20 vuoden jaksollisuutta, kuten on nutaatiokin.
http://s3.postimage.org/NyHsJ-d522eb99.jpg
Nyyt minun tarvitsee enää todistaa lisäksi aurinkotuulen ja kevättalvilämpöjen yhteys, ainiin mutta eihän tarvitse ITL:hän teki sen jo.
Että eles tuu soitteleen josset jaksa viittiä, my ass.
"Harvinaisen selvää pässinlihaa tuo Tornion jäänlähdön aikaistuminen"
Tornion jäänlähtö on aikaistunut jo 1600-luvun lopulta alkaen, siis paljon ennen kuin AGWn uskotaan alkaneen vaikuttaa ilmastoon.
Ja Näsijärven jään lähdössä sekä tuomen kukinnassa näkyy selkeästi että suurin muutos tapahtui 1900-luvun alussa.
Itse asiassa myös luonnossa näkyvä eteläisten lajien levittäytyminen pohjoisemmaksi jota väitetään AGWn aiheuttamaksi on tosiasiassa 30-luvulla "ennen sotia" pohjoisempana asuneiden lajien paluuta 50-70-lukujen kylmän kauden jälkeen. Esimerkkejä tällaisista lajeista ovat haapaperhonen ja herhiläinen.
Kyllähän tiedät että prekessio pakottaa maan akselin piirtämään suht tasaista ympyriää pohjantähden ympärille, nutaatio tekeekin tästä viivasta serpentiiniä, prekession suunta on kohti kevättä vielä muistaakseni jokusen tuhatta vuotta, nutaation aiheuttama pieni mutta olemassa oleva efekti samaan suuntaan alkaa olla huipussaan, lisäävä se on vielä kymmenisen vuotta.
Teollistuminen alkoi purra tuossa 1850-luvulla, hyvin istuu lämpiämiseen.
Vaikka mitäpä väliä, jokainen takokoon päätänsä mihin haluaa ja uskokoon mihin hurujuttuhin haluaa, mitäpä se mulle kuuluu.
Typeryys kannattaa vaan yleensä salata eikä kailottaa kaikelle kansalle nettipalstoilla.
Vaikeaahan sinun on kommentoida, kun et ymmärää koko asiaa. Noin sitä koitetaan vetäytyä keskustelusta, kun loppuu äly ja argumntit.cd
No katellaan sitten uudelleen, kun tammia kasvaa taas Oulun seutuvilla. Silloinhan ollaan palattu johonkin pisteeseen, eikö vain?
Hyshys, älä suotta pilkkaa, voi olla että se pirulainen tietää että nutaatio ei vaikuta vittujakaan esmes prekessioon verrattuna, nutaatio oli vain provo jotta jos joku joka tietää jostain jotain, siis kuka tahansa joku muu kuin palstan solvaaja, ottaisi osaa keskusteluun.
Teollistuminen alkoi 1800-luvun alkupuolella eli silloin kun pieni jääkausi alkoi hellittämään.
Torniojoen jäiden lähdöt kuvaavat enemmänkin pienen jääkauden päättymistä kuin teollistumisesta johtuvaa ilmaston lämpeämistä.
Jostain että omenanviljely oli leviämässä pohjoisemmaksikin Suomeen, mutta tavisodan pakkaset tekivät pahasti hallaa, eli lopettivat harrastelun. Itse siirsin vaahteranalun Espoon pöheiköstä
Savitaipaleelle, siellä se nyt on komeimmillaan, yli 5m korkea.
Ja selvisi viime talvesta, Tammi ei selvinnyt edes ekasta talvesta, kun kokeilin sitäkin siirtää.
Saattaahan olla että ovat kehittäneet uusia lajikkeita joka kestävät? Ohan noi hyvinvoivan näköisiä
mökillä, vaan pihlajanmarjakoi vei siellä koko sadon.
Saat noi hihhulit aivan sekaisekseksi.
Oli kyllä kuin muurahaispesän sohaisu,
aikamoinen tohina kävi palstalla oikeen jonkinaikaa,
ihime ettei mun eukkokin jo harmistunut kun viivyttelin saunaan menoa, oli vaan niin hauskoa,
kai se ymmärtää että mies on terve jos se leikkii.
Siis spämmäsit tiedepalstalle täysin idioottimaisen ja tieteenvastaisen huuhaa-hörhöilyn, ja nyt sitten hehkuttelet sillä, kuinka se aiheutti "tohinan palstalla". Et taida olla ihan terve.
Ja tuhnu-vajakki osoitti oman ääliömäisyytensä hurraamalla sinun hörhöilyllesi, ilmeisesti hänen tapaansa edes ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
Miksi teillä lapsellisilla hörhöillä ei ole mitään muuta elämää kuin tuo jokapäiväinen ja loputon hörhöilynne ja hihhulointinne?
Hide the incline! Kerrassaan hienosti onnistuit poistamaan havaitun lämpenemisen. :-)
Jos sitä lämpenemistä ei datassa ole kuin "adjustoimalla", niin mitenkäs sitä olisi pitänyt erikseen poistaa?
Tuossahan näkyy vain raaka todellisuus. (-:
Fysiikan Nobelia pukkaa, siitä onkin jo aikaa kun Suomeen saatiin sellainen, Jessssss!!!!
Onko julkaisukäsikirjoitus tästä ylimaallisesta oivalluksesta jo lähtenyt johonkin johtavaan tiedesarjaan?
Senaatintorilla on sitten isot juhlat, Tasavallan presidentti pitää puheen ja Kehittyvien Maakuntien Suomi ojentaa viirin sekä tiskin alta 100000 € kannustuspalkkiota!!!
Siis on otettu samat mittarilukemat samoilta asemilta mitä kissi/itl käytää ja laitettu ne sellaisinaan koordinaatistoon. Ilman mitään muutoksia. Tulos sellainen kun on. Mitä venkoilua siitä voi esittää-paitsi jos ei sovi omaan uskontoon...eikä tunnu sopivan.