mutta kysytään silti: pitäisikö toisen kotimaisen kielen pakollinen opiskelu lopettaa kouluissa ja korvata se jollain universaalilla aiheella?
Tuntuu siltä, että ruotsin kielen opiskelu ärsyttää vain niitä, jotka eivät muutenkaan koulussa loistaneet.
*ihailee ostamaansa hiirimattoa*
Tuntuu siltä, että ruotsin kielen opiskelu ärsyttää vain niitä, jotka eivät muutenkaan koulussa loistaneet.
*ihailee ostamaansa hiirimattoa*
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ruotsin kilen pakollinen opiskelu pitäisi lopettaa ja laittaa tilalle joku muu kieli ja sekin vapaahetoiseksi, ei opiskelu maita jos on pakollista.
mutta Suomi on kaksi kielinen maa.
Miten pärjää, jos ei osaa toista?
Niin, olen tuota asiaa miettinyt. Meillä kotona kun olin lapsi ei puhuttu muuta kuin ruotsia ja minä jopa kärsin siitä kun ei saanut puhua suomea. Eli minuun on väkisin istutettu se ruotsi seurauksella etten käytä sitä enään kun käyn äidilläni.
Eli olen vahvasti sitä mieltä että suomen kielellä pärjää ja tilalle joku muu hyödyllinen oppiaine ja ehdottomasti vapaaehtoinen, ruotsi ei ole välttämätön.
ymmärrän kyllä tuon, mutta noin yleisesti ottaen tuntuu siltä, että motiivina olisi se ettei vain haluta opiskella muita kieliä kuin englantia.
.
kaikessa muussa paitsi suomalaisten kielivalinnoissa joissa Syvästi Suvaitsematon Pakotus on se linja
.
En vastaa sulle enää, koska mielestäni olet häirikkö ja olen keskustelutyylisi palstalla minua kohtaan todennut tällä keskustelemassa käymällä. Erityisen vastenmielistä on, jos joku yrittää päteä mukasivistyneesti, jos ainoa tarkoitus kuitenkin havaitusti on vääristellä mun kaltaisteni tavallisten kirjoittajia tuntemattomien keskustelupalstasanomiset keskustelupalstalla ja johdatella mun tyyppisiäni vilpittömiä teksteissä harhaan. Kysypä palstanatsikavereiltasi: hehän havaitusti eivät ole tätä Miehen Logiikka- palstan keskustelun tasoakaan koskaan arvostelleet, mitkä lie feikit.
Voin sanoa, että olen kenties viimeisiä täysijärkisiä, jotka tällaisilla palstoilla enää edes viitsivät käydä: minäkin ainoastaan siksi, että sosiaalitieteiden perään ymmärtävänä ja siten yhteiskunnallisesti kiinnostuneena olen kiinnostunut, mitä minulle tuntemattomat ajattelevat netissä ja analysoin mielessäni myös erikoista kirjoittelua, vaikka ihan omilla mielipiteilläni kaikenmaailman häiriköivillekin olen kommentoinut, enkä hvetissä ikinä toimisi rekisteröidyllä nimimerkillä ( kuten ne), jollei tarkoitus ole keskustella. Käytös ja tapakäsitys teillä ainakin on täyttä paskaa ja kusipäistä. En ymmärrä, että millainen ihminen ei voi keskustella normaalisti ja vilpittömästi netissä, jos keskustelupalstalla on - siten mun tyyppiset tavalliset ihmiset toimii.
"En vastaa sulle"
onko tämä vastaamaton vastaus?
mitä jos yrittäisit pysyä aloituksen aiheessa?
Olisiko se liikaa vaadittu?
Kuule aivan "aihetta" vastaava, kuin aloittajalla, joka postailee tahallaan väärille palstoille aihealoituksia ja häiriköi keskustelua, ilmeisenä tarkoituksenaan vääristellä ainakin kaikki se, mitä MINÄ sanon. Olen huomannut, että palstoilla on tyyppejä, joiden mielestä häiriköviät ovat "hauskoja", kun postailevat aihealuetta vastaamattomia juttuja ja esiintyvät väärillä nimillä tai aku ankkojen nimillä, mutta sori mun normaalijärkisen käsitykseen sellainen kiusanteko viattomia kohtaan ei mene... Mun ei tarvitsisi katsoa edes aakkosellista hakemistoa, niin ymmärtäisin sivistyksellä jo sittenkin, että aloittajan kysymys ruotsin kielen pakollisuudesta kuuluisi jollekin politiikka- tai kielipolitiikka aihealueelle, eikä ainakaan keskusteluosioon : "Suhteet ja tunteet. Keskustele siitä, että miten miehehet toimivat erilaisissa tilanteissa"... Ja toi anonyymi tyyppi häiriköi kaikki päivät näillä palstoilla, ts. ainakin havaitusti tällä, ts. ainakin aina, kun mä olen tällä.
Ymmärrän toki, että näiden tampio- persujen ja natsien pakkomielteenä on erityisesti kielipolitiikka - maahanmuuttoasiaan kohdistuvan vihamielisyyden lisäksi, mutta jos ja kun nää jurpot nyt levittää sitä ajatustaan joka paikkaan ja pilaa keskustelupalstat, niin ei jaksa.... Minulla ei ollut vitosen keskiarvoa, minä en ole pitkäaikaistyötön, olen käynyt ulkomailla ja tuntenut "ulkomaalaisiakin" ihmisiä, enkä koe minkäänaasteista ihmisvihamielisyyttä, joten MISTÄ syystä minun pitäisi keskustella kunnioittaen erityisesti sellaisten kanssa, joiden ruippikanava on suoltaa agitointia ja vihaa internetissä anonyymin Suomi24:n tyyppisissä paikoissa? En itse toimi siten, en tunne ihmisvihamielisiä ihmisiä, enkä halua lukea ääriryhmäkansalaisten ajatuksia, kosken samaistu niihin missään määrin.
Jos jotakuta erityisesti haittaa juuri se(?), ettei pärjää ruotsin kielessä ja jos kielipolitiikasta keskustelu sivistyneesti pn vaikeaa, niin kirjoittakoot vaikka romaanin aiheesta - JA OMALLA NIMELLÄÄN! Se julkaistaan, JOS se on sivistynyttä tekstiä. Itse sain kersana tietyntyyppisen stipendin tms. arvostusmaininnan todistuksen jaossa enkusta ja ruotsissakin ylastetasolla arvosana oli kiitettävä. Lukiossa koulunkäynti ei kiinnostanut, eli vanhan hikarin arvosanat vähän tippui, kun ei jaksanut lukea, mutta kyllä minä yliopistossa ihan kiinnpostuneena virkamiesruotsin suoritin. Mulle on ihan sama, että onko se jossakin peruskoulussa pakollista vai ei, mutta tää typerys- persujen jankutus ottaa pahasti päähän. ikäänkuin ei mitään muuta ongelmaa olisi, että Suomessa on kielenhuollon osalta korkea- asteinen koulutus: Johtuuko siitä, että suurin osa ei osaa edes kirjoittaa, kun pitää määkyä? Kouluissa pärjää kaikki, joilla on älyä!
Ps. En jaksa tarkistaa joka pilkkua. Alkoi ärsyttää toi mun nimimerkkiä koko saitille omaamattoman satunnaisen keskustelupalstakävijän kimpussa roikkuva mielisairas vääristelemisen halu, jälleen kerran... Minä nyt näen, että tälle keksustelupalstalle kirjoittaa pääosin tyypit, jotka pitävät provosoinnista sivistyksen kustannuksella, enkä yhtään pidä näkemästäni. Jos olisi edes järjen rajoissa kakkinainen kiusaaminen ja esim. pelottava viattomiin takertuminen agitoinnin nimissä, ymmärtäisin, mutta tää kaikki menee mulla yli. En osaa nähdä humorismia missään systemaattisessa kiusaamisessa. Kiitti, mutta pankkitunnuksilla rekisterölityminen pakolliseksi! En ole niin paljoa tätä anayymia keskustelua vailla, että kun ja jos keskusteleminen on tätä tasoa, mukamas kaikkea sontaa ja kiusaamista ja aivopieruja jaksaisi katsella tai vastaanottaa keskustelupalstakävijänä.
No pääasia on se, ettet väitä minua anonyymia esimerkiksi "insestin uhriksi" tai "saittipersoonaksi", vaikka varmaan huumevelkaiset ja muut vähäosaiset maineestaan piittaamattomat runkut _rekisteröidyillä nimimerkeillä toimivista_ kiusaajakavereistasi ehkäpä voisivatkin niin tuntemattomistakin keskustelupalstakävijöistä väittää, mutta en minä, joka en teidän tanan typerien pakkomielteisten toimettomien ruippijoiden minkään asteinen tuttava ole.
Ihmettelen, että mikä vaikeus kaltaisillasi on keskustella keskustelufoorumin ruippisaittikavereidenne kanssa ja että miksi pitää vastata minun keskustelukommetteinihini koko ajan vittuillen? Muistatan amismulli, että mulla ei ole persoonaa tälle teidän sivistymättömien, osin imbesillisti etiikkkavammasten saitille? Muistapa pervo, että mun tyyppisillä ihmisillä ei koskaan ole ollut - saatika ole, nimimerkkiä tai profiilia tälle teidän pervojen mullien saitille, eikä tule olemaankaan, jollei toteudu se, että rekisteröiyvät tarkistetaan pankkitunnuksilla tai passia näyttämällä.
on palstanatsien virallinen Göbbels. Palstagöbbelsin tehtävä on olla palstalaisten virallinen palstavahti ja vartioida miehenlogiikan oikeauskoisuutta ja aiheessa pysymättömyyttä.
HEIL EEWARI !!!!! *nykii oikeaa kättä kohti palstallissosialismin aamunkoita*
saksinen kieli, lähempänä englantia kuin suomen kieli Unkaria.
Ja englantihan on universaalein kieli nykyään, ja joka on muin. roomalaisten perua.
Ehdotankin vain opetusnimen muuttamista pakkobullaksi.
Yhtä tärkeä
että opetusministeriö kulkisi suhdannetrendin kanssa käsikädessä eli missä maassa kulloinkin on taloudessa imua/nousua niin sitä sitten päntättäisiin pulpetissa. Tänään Kiinaa huomenna Intiaa ja sitten kun taas on maailmanlaajuinen lama niin ruotsia koska rannikolla kuulemma asustelee vielä parisataa mummua jotka voivat eksyä marjareissullaan itä-Suomeen ja voivat vaatia itselleen palveluita rUOTSIKSI.
Volta-pölynimurit voi suosiolla jättää pois.
Ruotsi=>Englanti=>Rooman valtakunta.
Sen verran vanha pöly on kyseessä, ja eikä suinkaan ole vielä laskeutunut.
Och va menar du? Kan du inte tala svenska? Sitt genast tillbaka till pulpeten! Kaffe och bulle serveras för vuxenstudenter.
tilalle - ja lisäksi pakkoBB:n katselu, pakkomainokset ja pakkomuotitietoisuus. Pois pakkofysiikka, pakkomatematiikka ja pakkoliikunta. Näillä toimilla kuluttamisesta tulee tylsää ja fysmatliik ovat aivan parasta - ja ylipaino historiaa.
musiikilla, sitä lähes jokainen ymmärtää tai no... :)
http://www.youtube.com/watch?v=M-Y5qaBg0gM&NR=1
Bluesia :)
ymmärtävät vain Lesbos-saarelaiset.
Musiikki on universaali kieli, mutta sen täytyy olla sitten todella universaalia, eikä esim. maanosista riippuvainen.
Africa-Chicago bluesia 4 you:
http://www.youtube.com/watch?v=8vKHY0sxyZI
oliko se lesbo musiikkia? Huih!!!! :O No ite en mieltäny sitä semmoseksi :) Heterona kuiteki tykkäsin siitä biisistä...
englantia "pakko opiskelaan". Turhaa vinkumista, oppiipahan saksan helpommin.
myöhäänhän sitä ruotsia aletaan kuitenkin lukemaan. Ihan ok jo historiallisista syistä tämä nykyinen tilanne.
Pakkoruotsi pois ja saman tien voidaan poistaa kaksikielisyys kokonaan.