Eikö alarmistien hihhuloima sulaminen pitäisi näkyä jäiden vähenemisenä, eikä
laajenemisena kuten on käymässä. Ensi talvikin tulee olemaan hyytävä.
http://www.iceagenow.com/growing_glaciers.htm
laajenemisena kuten on käymässä. Ensi talvikin tulee olemaan hyytävä.
http://www.iceagenow.com/growing_glaciers.htm
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin ja kun tiedetään, ettei pohjoisnavan sulaminen nosta merien pintaa, vaan etelämantereen sulaminen, niin silti jotkut korostavat pohjoisten jäiden vähäistä määrää. Jostain syystä tuo merkittävin eteläinen jäätikkö unohtuu lähes kokonaan. Sen määrän kehityksen näkee tuolta:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/s_plot_hires.png
Sivun nimen perusteella kyse on merijään laajuudesta Etelämantereen ympärillä, ei jäätiköstä ollenkaan.
Tämä oli hyvin mielenkiintoinen linkkijono:
http://www.iceagenow.com/growing_glaciers.htm
Jonka linkityksellä Norjan tilanne, jossa jäätiköt kasvavat:
http://www.iceagenow.com/List_of_Expanding_Glaciers.htm
http://www.nve.no/en/Water/Hydrology/Glaciers/
http://www.nve.no/en/Water/Hydrology/Glaciers/Glacier-monitoring/Glacier-length-change-observations/2009---the-glaciers-are-retreating/
Tämä oli eräänä yksityiskohtana alkuperäiseen linkitykseen ja johdantotekstiin verrattuna varsin merkillistä luettavaa, eikö ollutkin? ; )