Teollisuus synnyttää työpaikkoja. Unkarissa alumiiniteollisuus synnytti hetkessä vähintäänkin satoja, ellei tuhansia työpaikkoja välittömästi, ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja pitkässä juoksussa.
Kokonaisia kyliä joudutaan rakentamaan uusiin paikkoihin - rakennusteollisuus kasvaa kohisten, peltomaata joudutaan raivaamaan tuhansia hehtaareja - metsureille riittää töitä, jokiin kaadetaan kipsiä lietteen pysäyttämiseksi - kaivosteollisuus elpyy, terveysala kokee ennenkuulumattoman kasvun jne.
Valitettavasti suomessa tuollainen ei ole mahdollista. Meillä ei juoma- ja viemärivedet mene sekaisin, joten kai meidän on vain tyydyttävä tähän jättityöttömyyteen.
Kokonaisia kyliä joudutaan rakentamaan uusiin paikkoihin - rakennusteollisuus kasvaa kohisten, peltomaata joudutaan raivaamaan tuhansia hehtaareja - metsureille riittää töitä, jokiin kaadetaan kipsiä lietteen pysäyttämiseksi - kaivosteollisuus elpyy, terveysala kokee ennenkuulumattoman kasvun jne.
Valitettavasti suomessa tuollainen ei ole mahdollista. Meillä ei juoma- ja viemärivedet mene sekaisin, joten kai meidän on vain tyydyttävä tähän jättityöttömyyteen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/192767.shtml
Vietnamissa taas Mekong-joen kuivuminen nopeuttaa talouden rakennemuutosta, mitä on tervehdittävä ilolla.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/10/aasiasta_loydettiin_seitsenmetrinen_lihansyojakasvi_2035837.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/09/ihminen_pilannut_suurimman_osan_maailman_jokiluonnosta_2020696.html
Ei pir paikkaansa. Jo miljoonia vuosia joet ovat pilaantuneet ja varsinkin keskiajan jää/lämpökaudella ja 1932.
AGW tuttkija joka sulatti jo Himalajan, Grönlannin, pohjois sekä etelänavan.
Ei luulis olevan enään sulatettavaa, jollei keväällä.
Alpeilla voi olla vielä pieniä jäätikköjä sulatettavana. Ja vähän muuallakin.
Kyllä minäkin asuisin mieluusti joen rannalla, eikö muut saa?
http://www.youtube.com/watch?v=IRQJxTg6i_A
Mekong on kuivunut viime vuosina nopeasti mm. Kiinan joelle rakentamien patojen vuoksi.
-Ja tuo yhteskuntamuoto ei onneksi ole kapitalistinen.
Kenen onneksi...
Jos kommunistinen yhteiskuntamuoto ei ole kapitalistinen, niin sitten kapitalistinen yhteiskuntamuoto ei ole kommunistinen ja maapallo on pannukakku.
On raportoitu jo useista sukupuutto-uhista.
Ammattikalastajat kuolevat sukupuuttoon tuulimylljen vuoksi, jolleivat harmaahylkeet ehi tehä sitä aiemmin. Ja muutkin lajit ovat vaarassa. Saimaallakin on enemmän norppia kuin perämerellä.
Vihreä ideologia tuhoaa luonnon monimuotoisuutta!
http://www.sakl.fi/?page=1801&lang=2
Et´silviisii!
Ammattikalastajat ovat ammatti valittajia ja huonoja sellaisia.Hylkeet tuhoavat heidän saaliinsa ja pyydyksensä ja mahdollisuuden ammatinharjoittamiseen. Nyt nämä tollot kuvittelivat että kaikki on pahasta mitä merellä tehdään (myös virkistys- ja sivutoiminen kalastus).
Väyliä on ruopattu ennenkin ja aallonmurtajia sekä pengerryksiä samoiten ja usein juuri näille ammattikalastajille.
Nooh, saattaishan nämä myllyjen rakentajat maksaa siitä hyvästä voitelurahaa järjestöpomoille että hanke etenisi.
Alueelliset luonnonsuojelujärjestöt taas ovat paikallishihhuleiden valvonnassa, joten heiltä ei järkevää ajattelua voi odottaakaan. Vihreät ovat ottaneet sen kannan että valtakunnallisesti kannatetaan tuulimyllyjen rakentamista ja paikallisesti ollaan jyrkästi vastaan, kysymyksessä lienee jakomyllytauti.
Ja kas kummaa energia hinta senkun vain nousee..
ovat nousseet kommunismin tuhkasta.
Kiina on kommunistinen valtio, joten heidän saasteensa ei saastuta, kuten tekee kapitalististen maiden.
toiselle palstalle. En kyllä huomaa tuossa mitään ilmastonmuutokseen liittyvää. Mitäs se vastakarva taas horisee?
AGW:n tekosia löytyy joka paikasta kunhan sen oikein oivaltaa. Vastakarva poimi haukan katseellaan tämän uutisen kapitalisti lehden sivuilta.
Opi ja viasastu!
Lue vastaukseni Vastakarvalle, niin ymmärrät.
"Valitettavasti suomessa tuollainen ei ole mahdollista. Meillä ei juoma- ja viemärivedet mene sekaisin, joten kai meidän on vain tyydyttävä tähän jättityöttömyyteen. "
Aina niin viisas Vastakarva otti taas puheeksi vakavan ja myös Suomea koskevan ympäristö uhan.
Nokian katastrofi pari vuotta sitten ja Talvivaaran kaivoksen kipsialtaan vuoto.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki on ovin hullissaan AGW:sta ja haja-asutuksen kakkakikkaroista.
Mutta kun taskussa on kunnon nippu osakeita, niin ympäristö uhkakin laimenee kummasti.
Loistavaa Vastakarva. Puhut taas asiaa, kuten aina.
No niinhän te olettekin kuin yhdestä puusta tehty ;)
Koti, kreationismi ja isänmaa maustettuna proletatuurin diktatuurilla.
Eläköön stalinistinen kokoomus!
Ilmastonmuutos on vain yksi osa yleisempää ongelmaa, elonkehän vähittäistä rappeutumista saasteiden ja liikakäytön takia. Uskokaa tai olkaa uskomatta, ympäristö ei tuhoudu itsestään vaan siksi että ihminen tuhoaa sitä (”jo miljoonia vuosia sitten ja keskiajalla ja 1932…” Turpa kii ).
Enpäs neuvokaan vaan teen palikkatestin: ympäristötuhot jatkuu ja pahenee niin kauan kuin pyritään jatkuvaan talouskasvuun. Millä tavalla ympäristön tuhoutuminen voidaan pysäyttää?
Testi on sovitettu alle 3 vuotiaan lapsen tasolle. Väärin vastanneilla on ÄÖ (Äivö Ödeemä).
Voiko ihminen elää ja lisääntyä maapallossa muuttamatta sitä?
Mikäli vastauksesi on *kyllä voi* olet Vastakarva, mikäli taas vastauksesi on *ei* olet Vastakarvan sivupersoona.
Ei. Ihminen ei voi elää maapallossa, vaan maapallolla, ellei sotke ympäristöään elinkelvottomaksi.
Ymmärsitkö? No ei se mitään.
Ihmisen siis pitää sotkea elinympäristönsä voidakseen elää maapallolla?
Vai mitäkö tarkoitat sönkötykselläsi?
Pitää ilmeisesti sovittaa alle 2 vuotiaan tasolle.
Kolmeviikkoisen sikiön älyn tasolle en kuitenkaan suostu testejä sovittamaan vaikka tiedonväritys&pimitys -media uutisensa ja muut päästönsä sille tasolle sovittaakin, osin tahallaan, osin tahattomasti.
Kun avasin radion kuunnellakseni uutiset, niin väli-, loppu-, alku- ja uutisotsikkotaustarutkutusten jälkeen tissiviihteen (prostituutio) seassa esiteltiin viimeisin perustuslakiväärennös kädenvääntönä presidentin valtaoikeuksista.
Luultavasti se kolmeviikkoinen sikiökin tajuaa että siinä on kysymys maanpettureiden maanpetoksen sementoimisesta perustuslakiin.
Jos laki ja oikeus joskus palaa suomeen, niin toivon totisesti että maanpetturit saavat ansionsa mukaan.
Älä kiemurtele vaan vastaa yksiselitteisesti.
Täytyykö Intian ja Kiinan yms. talonpojat häätää eroosion vaivaamilta puoliaavikko pelloiltaan?
Täytyykö Afrikan savannit julistaa laidunnuskieltoon?
Saako sademetsää raivata perheviljelmiksi?
Tästähän on kysymys kun maapallon väkiluku kasvaa ja elintila hupenee.
Unkarin episodi on mitätön pikkujuttu joilla media herkuttelee.
Niin, tai ehkäpä siitä syntyy pieni punainen kestopallero ystävämme hohhelin pallokartalle ;)
Ps. Sain taas muutaman "kirotus vireen" mahtumaan tähän tekstiin ja lisääkin voit pyytää jos muuta kommentoitavaa ei teksteihini löydy.
En tiedä mistä nuo kysymyksesi revit, mutta arvatenkin jostain sieltä selänjatkeen paikkeilta.
Sinun kysymyksesi ovat vastauksia. Oletko ottanut oppia median mielibidéékyselyistä?
karvainen torakka on aika kiusallinen sinulle, hyvä Karvinisti.
Hän kun on katsos näkemyksiesi puolella, mutta sopivan pihalla, saadaksesi vinoilla hänelle.
Mutta vain hieman ja hyvin varovaisesti. Siis vinoilla.
Heh heh... etukäteisvastaus vastaukseesi.
En ymmärtänyt mitä sanoit mutta vastaan siksi että tämä hyvin informatiivinen ketju pääsee taas eturiviin.
Botten op, up öp, tai jotain.
Etenkin niille miljardille ihmiselle joilla ei satu olemaan muuta toimeentuloa.