Ilmastoraporteissa väistämättä virheitä.
Siitä se lähtee.Hyvä alku,jatkakaa vaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ipccn-selitys-ilmastoraporteissa-vaistamatta-virheita/192859
Siitä se lähtee.Hyvä alku,jatkakaa vaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ipccn-selitys-ilmastoraporteissa-vaistamatta-virheita/192859
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Esimerkiksi suomalainen ympäristömuutoksen professori Atte Korhola on sanonut suoraan, että IPCC on hänen mielestään politisoitunut ja epäluotettava."
Yksi suuri virhe. Lisävirheiden välttämiseksi olisi parasta jättää seuraava raportti kirjoittamatta.
Joo, parempi olisi vain suorittaa huutoäänestys Veijon Essolla.
Lippispäiden sonnilauma mölähtelisi oikeita vastauksia kaikkiin kysymyksiin... tai ainakin kovaäänisiä!
Onkohan kenllekään tullut mielen ajatus että tämä maapallon ilmaston lämpeneminen olisikin normaalia maapallon kehitykseen kuuluvaa. Viimeksihän oli jääkausi ja aina jääkausien välissä on ollut trooppinen ilmasto (tämän ovat tiedemiehet todenneet). Jospas tämä ilmaston lämpeneminen oiskin vain menoa kohti trooppista ilmastoa ja dinosaurukset tulevat taas takaisin. Se että jotkut selittävät että ilmaston lämpeäminen olisi poikkeuksellisen nopeaa.... mistäs ne sen tietää kuinka nopeasti edellisen jääkauden jälkeen ilmasto lämpeni trooppiseksi ja kuinka nopeasti se jäähtyi jääkaudeksi, ei ollut kukaan toteamassa ja tide on vasta lastenkengissä. Tiede on tutkinut ilmastoa VASTA muutaman kymmenen vuoden ajan ja kuitenkin maapallon kehitys kulkee miljoonissa vuosissa.
Itse en ole yhtään huolissani ilmasonmuutoksista, koska koen sen olevan normaalia mapallon kehitykulkua. Enemmän olen huolissani siitä mitä nämä POLIITTISET päätökset asian suhteen saavatkaan aikaan.
Tutustupa esimerkiksi tuohon:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovitchin_syklit
Katso myös nuo kuvat:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ice_Age_Temperature.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Holocene_Temperature_Variations.png
Huomannet, että ilmaston pitäisi nyt viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta se onkin lähtenyt huimaan lämpenemiseen.
Monikin on esittänyt ajatuksen jotta ilmasto on muuttunut jo ammoisista ajoista alkaen.
Vaan kun silleen selittäen ei oikein löytysi maksumiehiä nykyiselle ilmastokusetukselle.
Hohheli parka se vain yhä vain pyörii harhaillen ympyrää kuin paimeneltaan eksynyt pikkuinen lammas.
Pohjois ja etelänavan jäät, eli alarmistien suosimat "kanarialinnut hiilikaivoksissa" näyttävät
juuri päinvastoin. Ilmasto on todistettaviasti menossa kohti kylmää jaksoa.
Vai ovatko alarmistit jo löytäneet kadonneen lämmön, vai onko se jäätynyt?
Satelliitit puhuvat karutonta kieltään, vai onko alarmisteillä jossain alarmistisatelliitteja.
Ei muuta kun datat, eli todisteet pöytään. Viitti itte laittaa kun satelliitti datat ovat olleet tänäänkin 10 kertaa taulussa.
Aivan käsittämätöntä tuo lapsellinen palstan häiriköintisi. Jos sinulla ei kerran ole yhtään mitään palstan aiheeseen liittyvää sanottavaa, niin miksi painat sitä vastaa-nappia?
Tuohan oli aivan selkeä kannanotto sinun huuhaa-uskomuksistasi. Mikä sinulle jäi epäselväksi?
Miksi ihmeessä kirjoittelet tänne jatkuvasti noita viherpoliittisia julistuksiasi? Etkö ymmärrä, että tämä on tiedepalsta? Pyytäisin sinua siirtymään politiikkapalstoille, jonne paremmin sopisit.
Niin, tämä on tiedepalsta. Miksi silti intät täällä tiedettä vastaan jatkuvasti?
tämä on siis tiedepalsta, ei politiikkapalsta. koeta nyt painaa tuo ero paksuun kalloosi. vihreällä liikkeellä on tietääkseni täällä oma palstansa. mene sinne riehumaan ja jätä meidät muut tänne keskustelemaan tieteestä.
kiitos ja hyvästi!