Valokuvausmikropiiri aikamerkeillä

Digikamerassa kohina voisi haitata vähemmän kuin CMOS- ja CCD-kennoja käytettäessä, jos niiden sijaan käyttäisi sellaista valonmittausmikropiiriä joka perustuu aikamerkkeihin. Etenkin HDR-kuvaus olisi parempaa. Ensimmäinen aikamerkki tulee esim. 1/12345 sekunnin kuluttua valotuksen alkamisesta ja aikamerkkejä on (säädettävin välein) esim. 256 kpl. Kun pikselikohtainen anturi saa tietyn vakiovarauksen täyteen, siihen liitetty mittakaavaltaan paljon pienempi elektroniikka alkaa odottaa seuraavaa aikamerkkiä ja kun se tulee, sen koodi tallentuu. Mitä aiemmin tulleen aikamerkin pikselikohtainen elektroniikka tallensi, sitä kirkkaampi kohta. Jos varaus ei täyty ennen viimeistä aikamerkkiä, sille on oma koodinsa. Valotuksen lopuksi kaikki koodit luetaan ja koodeihin liitetään oikeat kirkkausarvot.

Toivon mukaan aikamerkkisignaalit välittävä johtimisto, koodit tallentava muisti ja itse valoanturit voivat olla eri kerroksissa päällekkäin, mutta jos valoherkän pinta-alan täytyy olla 1/10 osan pienempi sen muun elektroniikan takia, niin se ei itsessään kaada ajatusta.
0148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hakrute4 kirjoitti:

Digikamerassa kohina voisi haitata vähemmän kuin CMOS- ja CCD-kennoja käytettäessä, jos niiden sijaan käyttäisi sellaista valonmittausmikropiiriä joka perustuu aikamerkkeihin. Etenkin HDR-kuvaus olisi parempaa. Ensimmäinen aikamerkki tulee esim. 1/12345 sekunnin kuluttua valotuksen alkamisesta ja aikamerkkejä on (säädettävin välein) esim. 256 kpl. Kun pikselikohtainen anturi saa tietyn vakiovarauksen täyteen, siihen liitetty mittakaavaltaan paljon pienempi elektroniikka alkaa odottaa seuraavaa aikamerkkiä ja kun se tulee, sen koodi tallentuu. Mitä aiemmin tulleen aikamerkin pikselikohtainen elektroniikka tallensi, sitä kirkkaampi kohta. Jos varaus ei täyty ennen viimeistä aikamerkkiä, sille on oma koodinsa. Valotuksen lopuksi kaikki koodit luetaan ja koodeihin liitetään oikeat kirkkausarvot.

Toivon mukaan aikamerkkisignaalit välittävä johtimisto, koodit tallentava muisti ja itse valoanturit voivat olla eri kerroksissa päällekkäin, mutta jos valoherkän pinta-alan täytyy olla 1/10 osan pienempi sen muun elektroniikan takia, niin se ei itsessään kaada ajatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu