NOAA,n datat paskaa

NOAA on kaupannut ainakin viisi vuotta virheellistä dataa, nyt se on piiloittanut osan alkuperäistä dataa
ettei joutuisi oikeudelliseen vastuuseen.
Ei kannattaisi paljon luottaa noihin lämpötilagrafeihin, niissä on aika suuri virhemarginaali.
Kyllä noilla eväillä GISS,kin pystyy kutasemaan tarkoitushakuiset käppyränsä, tietysti
höystämällä niitä UHI lämmöillä ja tuhansien kilometrien ekstrapoloinneilla.
Ituhipit uskollisesti pläjäyttelevät pöytään satelliittien vialliseen dataan perustuvia graafejaan
(aina samoja) täysin kritiikittömästi.
Mutta ei tajua alarmisi, ei.
Tämähän näkyy selvästi että GISS ennätysvuonna jäät ovat ennätysmäärissä.
Tätä tarkoitin aiemmin että suorien havaintojen ja GISS,. välinen ero tulee kestämättömän suureksi.
Jopa on esitetty väitteitä että uusia satelliittihankkeita on kampitettu koska uudet miittaukset
paljastaisivat heti nykyisten mittausten kelvottomuuden.
http://climaterealists.com/index.php?id=6419
185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

NOAA on kaupannut ainakin viisi vuotta virheellistä dataa, nyt se on piiloittanut osan alkuperäistä dataa
ettei joutuisi oikeudelliseen vastuuseen.
Ei kannattaisi paljon luottaa noihin lämpötilagrafeihin, niissä on aika suuri virhemarginaali.
Kyllä noilla eväillä GISS,kin pystyy kutasemaan tarkoitushakuiset käppyränsä, tietysti
höystämällä niitä UHI lämmöillä ja tuhansien kilometrien ekstrapoloinneilla.
Ituhipit uskollisesti pläjäyttelevät pöytään satelliittien vialliseen dataan perustuvia graafejaan
(aina samoja) täysin kritiikittömästi.
Mutta ei tajua alarmisi, ei.
Tämähän näkyy selvästi että GISS ennätysvuonna jäät ovat ennätysmäärissä.
Tätä tarkoitin aiemmin että suorien havaintojen ja GISS,. välinen ero tulee kestämättömän suureksi.
Jopa on esitetty väitteitä että uusia satelliittihankkeita on kampitettu koska uudet miittaukset
paljastaisivat heti nykyisten mittausten kelvottomuuden.
http://climaterealists.com/index.php?id=6419

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu