Entinen meno jatkuu tänäänkin. Pari todellisuudesta ja työelämästä ja muustakin elämästä vieraantunutta häiriintynyttä tieteenkieltäjä-hihhulia erilaisilla multinikeillään spämmää palstan täyteen denialismipaskaansa.
Hohhoijaa.
Hohhoijaa.
Ei mitään uutta tänäänkään
hohhoijaaaaaaaaaa
22317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä meitä tiedemiehiä täällä on, mutta enempi tarkkailukannalla.
Ei tuohon denialistihuuhaaseen viitsi osallistua, kun pitäisi keskustella tieteellisin termein pikapuoliin lähestyvästä kauniista täystuhosta.
Mutta nythän meitä on tällä ainakin kaksi.
Tai oikeastaan kolme.
100% Tiede.
No hohheli mikset enää käytä rekisteröityä nikkiäsi?
Turha kysyä, koska muistinmenetys on hänen tilassaan paljon perusdementtiä syvempi. Toinen persoonallisuus on kirjaimellisesti oma kokonaisuutensa, eikä siis tietoinen toisista.
Toinen ja se ahkerampi multinikkihäirikkö oli jossain poissa koko eilisillan, ja ilta olikin hyvin rauhallinen. Nyt hän on taas palannut ja jälki sen mukaista, palsta taas täynnä hänen loputonta huuhaa-paskaansa ja hohheli-pakkomielteisiä yksinpuhelujaan.
Ei saatana ja hohhoijaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Entinen meno jatkuu tänäänkin. Yksi neitimäinen siveyspoliisi purkaa joka -aamuista turhautumistaan kun ei saa kirjoittajia tottelemaan omia mieltymyksiään.Ties mitä ne ovat.
Ei mitään uutta tänäänkään.
paitsi, että on normaalia viileänpää ajankohtaan nähden.
Niin, pienessä Suomessa, joka edustaa alle tuhannesosaa koko maailmasta.
Tiedoksesi, että tänäänkin suurimmassa osassa maailmaa on normaalia kuumempaa.
katselin juuri 50 vuotta sitten aloittamaani sääpäiväkirjaa paikkakuntani säästä. mitään epänormaalia lämpötilan nousua en havainnut.
Suomen Ilmatieteen laitoksen mukaan Suomen ilmasto on lämmennyt viimeisten 50 vuoden aikana lähes 1,5 astetta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Helsingin sää toiseksi kylmin 60 vuoteen
"Näin kylmää on korkeintaan kolme kertaa sadassa vuodessa", kertoo meteorologi Asko Hutila Ilmatieteen laitokselta
5.6.2009
http://tinyurl.com/r5nnnn
minä puhun ilmastosta ja sinä säästä. Ei muutaman päivän kylmä sää muuta sitä faktaa mihinkään, että ilmasto on lämmennyt.
Ja taas hohheli valehtelee.
Missä kohta tuo normaalia kuumempi esiintyy, kun gobaali lämpö on romahtanut alemmaksi kuin muut vuodet tässä taulukossa? Ainoastaan vuonna 2007 oli 0,04C viileämpää 13 lokakuuta mitattuna.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
En näe tässä ketjussa yhtäkään hohhelin kirjoittamaa viestiä.
Tuosta ketjusta voit tarkistaa NOAA:n globaalin syyskuun ilmastoraportin, jonka mukaan viime kuussakin, kuten kovin monena edellisenäkin kuukautena, oli suurimmassa osassa maailmaa normaalia lämpimämpää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9396760
Lokakuun tilanteen näemme noin kuukauden kuluttua, mutta tuskinpa kokonaistilanne on muuttunut mihinkään silloinkaan.
Missähän tuo 1,5 asteen lämpeneminen oikein näkyy?
Vai onko kyseessä tas tyypillinen alarmistinen kirsikanpoiminta, eli valitan joku sopiva viileä kohta ja siitä piirrustellaan kauhea lämpenemispiikki?
Vai joku todella paikallinen lämpenemisilmiö?
Ei näy Sodankylässä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1
Ei näy Helsinki/Seutulassa:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029740000&data_set=1&num_neighbors=1
Ei näy jyväskylässä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029350003&data_set=1&num_neighbors=1
Eli adjustoinnit on olleet kohdallaan?
Fudge factory toimii hienosti?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Ei tuo kovin kuumalta näytä.
Näkyy hyvin tuolla:
Helsinki:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=614029740000&data_set=2
Jyväskylä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=614029350003&data_set=2
Sodankylä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=614028360003&data_set=2
Itse saan 50 vuoden lämpeämistrendiksi lievää agw-silmää käyttäen hyvinkin 2 astetta.
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a-7.png
No jos katkoo datasettiä tuolla tavalla törkeästi. Tyypillistä kirsikanpoimintaa.
Tilanne näyttää erilaiselta kun katsellaan pitempää aikaväliä.
Eli ei mitään tilastollisesti merkitsevää muutosta mihinkään suuntaan.
Helsinki:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=614029740000&data_set=1
Jyväskylä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=614029350003&data_set=1
Sodankylä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=614028360003&data_set=1
Kaikissa noissakin linkeissäsi näyttäisi lämmenneen noin 1 - 1,5 astetta viimeisten 50 vuoden aikana. Joten mikähän oli pointtisi?
Vastustat ajatusta että ilmastonmuutokseen kuulu ääri-ilmiöt?
Älä ihmeessä sellaista tule julistamaan.
Niinpä, alarmisti poimii mätiä kirsikoita vielä maastakin.
Miksi olet noin pelle?