Katselin eilen illalla A2 Teema: Homoilta.
http://areena.yle.fi/ohjelma/a24cb0a4ab3c2b7a3a94564f28ff2f62
Aamulla mietin puheenvuoroja ja puhujian niiden takana.
Oras Tynkkynen oli hyvin esillä kertomassa, kuinka väemmistönä tässä luonnottomassa asiassa on kurjaa.
Mistä johtuu, että juuri nämä homot ovat niin kovasti ja voimakkaasti AGW:n kannattajia?
Kysymyshän tismalleen saman luonnollisen tapahtuman kietämisestä heidän väittäessä ilmastonmuutoksen olevan luonnotonta kuten heteroseksinkin.
Olemmehan useasti lukeneet jönssin kirjoituksissa, kuinka hän tuskailee "pillun karkaamisesta hetekalta".
Tästä mainio oikea aivopuoliskoni on kehitti luonnollisen totuuden näiden "sateenkaariperheen" jäsenien kokokuvan mielihaluineen.
Miksi hihhuli ihastelee "lätkämailaa"?
Kun katsoo sitä, niin siinähän jöpöttää "stic" suoraan kattoa kohti, kun taas oikea ja luonnollinen käyrä on kaunis pyöreine kumpuineen sekä laaksoineen muoto ei kiihota hihhulia.
Korvaton on poistattanut korvansa työntääkseen nokkansa syvälle "valottomaan maailmaan".
Korvat olisivat vain tiellä.
Miksi lapsia pitää tappaa räjäyttämällä?
Lapset edustavat homo AGW:ille (uusi ihmislaji, joka haluaa olla sukunsa viimeinen) suurinta uhkaa, koska he ilmentävät luonnollisen seksin tulosta ja ennenkaikkea he kykenevät tulevaisuudessa näyttämään toteen kaikki AGW-valheet, joita nyt niin kovasti tarinoidaan. Lapset tarkoittavat myös jatkuvuutta, joka on kuin kirosana Homo AGW:lle.
Miksi ihmiskunta pitää köyhdyttää?
Kun kielletään kaikki kulutus, niin elintaso laskee ja samoin koulutus.
Kouluttamatonta ja sivistämätöntä mieltä on huomattavasti helpompi hallita kuin oppinutta.
Sen näemme vahvasti tälläkin palstalla, kun Sähköteuras ja ,2 laittavat hihhulit nippuun asiallisesti ja vuorenvarmasti hetkestä toiseen. Mitä vastaa hihhuli oikean tieteen vyöryyn? Tietenkin valehtelemalla ja esittelemällä lätkämailaansa, tosin vain ja ainostaan mielenkiintonsa johdattamana.
Nyt on tultu äärimmäisyyksien kurkoittamiseen Homo AGW-heimon osalta, jossa vain kaikkein rankimmat skemaariot ja tavoitteet saavat suosiota. Viitasin aiemmin Korvattomaan.
Miksi vihreät haluavat aseet pois harrastajilta ja kieltäisivät metsästyksen?
Ekoterrorismin laajentuessa seuraavaan asteeseensa eli lapsien räjäyttämiseen, olisi isien ja äitien hallussa olevat aseet suuri uhka Homo AGW:lle. Heidän tullessa hakemaan lapsia "viimeiseen opetukseen" oliskin ovella vastassa virtasen kaksosten sijasta beretan kaksoset täyteisineen, niin siinä vietäisiin näitä pelkureita, vaikka heidän ismiin kuuluukin olevan sukunsa viimeinen.
Metsästyksen kieltäminen tarkoittaa yhden ja elintärkeän osaamisen hukkaamisen. Kuinka hankalaa olisikaan Homo AGW:lle, kun tietäisi yhteisöjen elävän luonnononehdoilla eikä Homo AGW uskaltaisi metsään mennä. Tosin ei kyllä nytkään, mutta silloin siellä olisi Homo AGW todellisessa vaarassa toteuttaa Linkolan toive eli sammuttaa sukunsa.
Kun katsoo ja miettii hivenen taustoja sekä pyrkimyksiä, niin vaikka lennätinkin hivenen oikeaa aivopuoliskoani, maailman historiassa löytyy hyvin paljon esimerkkejä uuden ja mielestään paremman ihmislajin kaikkivoipaisesta oikeudesta toiseen, mielestään alempaan ihmislajiin.
Onneksi on voimalle on aina vastavoima. Luonnollinen maailma.
http://areena.yle.fi/ohjelma/a24cb0a4ab3c2b7a3a94564f28ff2f62
Aamulla mietin puheenvuoroja ja puhujian niiden takana.
Oras Tynkkynen oli hyvin esillä kertomassa, kuinka väemmistönä tässä luonnottomassa asiassa on kurjaa.
Mistä johtuu, että juuri nämä homot ovat niin kovasti ja voimakkaasti AGW:n kannattajia?
Kysymyshän tismalleen saman luonnollisen tapahtuman kietämisestä heidän väittäessä ilmastonmuutoksen olevan luonnotonta kuten heteroseksinkin.
Olemmehan useasti lukeneet jönssin kirjoituksissa, kuinka hän tuskailee "pillun karkaamisesta hetekalta".
Tästä mainio oikea aivopuoliskoni on kehitti luonnollisen totuuden näiden "sateenkaariperheen" jäsenien kokokuvan mielihaluineen.
Miksi hihhuli ihastelee "lätkämailaa"?
Kun katsoo sitä, niin siinähän jöpöttää "stic" suoraan kattoa kohti, kun taas oikea ja luonnollinen käyrä on kaunis pyöreine kumpuineen sekä laaksoineen muoto ei kiihota hihhulia.
Korvaton on poistattanut korvansa työntääkseen nokkansa syvälle "valottomaan maailmaan".
Korvat olisivat vain tiellä.
Miksi lapsia pitää tappaa räjäyttämällä?
Lapset edustavat homo AGW:ille (uusi ihmislaji, joka haluaa olla sukunsa viimeinen) suurinta uhkaa, koska he ilmentävät luonnollisen seksin tulosta ja ennenkaikkea he kykenevät tulevaisuudessa näyttämään toteen kaikki AGW-valheet, joita nyt niin kovasti tarinoidaan. Lapset tarkoittavat myös jatkuvuutta, joka on kuin kirosana Homo AGW:lle.
Miksi ihmiskunta pitää köyhdyttää?
Kun kielletään kaikki kulutus, niin elintaso laskee ja samoin koulutus.
Kouluttamatonta ja sivistämätöntä mieltä on huomattavasti helpompi hallita kuin oppinutta.
Sen näemme vahvasti tälläkin palstalla, kun Sähköteuras ja ,2 laittavat hihhulit nippuun asiallisesti ja vuorenvarmasti hetkestä toiseen. Mitä vastaa hihhuli oikean tieteen vyöryyn? Tietenkin valehtelemalla ja esittelemällä lätkämailaansa, tosin vain ja ainostaan mielenkiintonsa johdattamana.
Nyt on tultu äärimmäisyyksien kurkoittamiseen Homo AGW-heimon osalta, jossa vain kaikkein rankimmat skemaariot ja tavoitteet saavat suosiota. Viitasin aiemmin Korvattomaan.
Miksi vihreät haluavat aseet pois harrastajilta ja kieltäisivät metsästyksen?
Ekoterrorismin laajentuessa seuraavaan asteeseensa eli lapsien räjäyttämiseen, olisi isien ja äitien hallussa olevat aseet suuri uhka Homo AGW:lle. Heidän tullessa hakemaan lapsia "viimeiseen opetukseen" oliskin ovella vastassa virtasen kaksosten sijasta beretan kaksoset täyteisineen, niin siinä vietäisiin näitä pelkureita, vaikka heidän ismiin kuuluukin olevan sukunsa viimeinen.
Metsästyksen kieltäminen tarkoittaa yhden ja elintärkeän osaamisen hukkaamisen. Kuinka hankalaa olisikaan Homo AGW:lle, kun tietäisi yhteisöjen elävän luonnononehdoilla eikä Homo AGW uskaltaisi metsään mennä. Tosin ei kyllä nytkään, mutta silloin siellä olisi Homo AGW todellisessa vaarassa toteuttaa Linkolan toive eli sammuttaa sukunsa.
Kun katsoo ja miettii hivenen taustoja sekä pyrkimyksiä, niin vaikka lennätinkin hivenen oikeaa aivopuoliskoani, maailman historiassa löytyy hyvin paljon esimerkkejä uuden ja mielestään paremman ihmislajin kaikkivoipaisesta oikeudesta toiseen, mielestään alempaan ihmislajiin.
Onneksi on voimalle on aina vastavoima. Luonnollinen maailma.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.