Joku hörhö

on kaipaillut korkeatasoista vertaisarvioitua tutkimusta että AGW/CO2 lämmittää ilmastoa. Tässä sellainen on.
http://tinyurl.com/237gpqq
-Mutta hetkinen: ööö
5145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuossa tutkimuksessa selvästikin on haettu jo jonkinlaista objektiivisuutta ja hylätty pelkkiin oletuksiin perustuvia "totuuksia" ja jotka ovat nykyisten, suoraan sanottuna absurdien, AGW-kauhuennusteiden peruskivinä,
viittaan alla olevaan lainaukseeni ja ja voisin jopa olla valmis "allekirjoittamaan" sen,
tosin vasta vilkaisin juttua.

"Warming over the past 100 years is consistent with high climate sensitivity to atmospheric carbon dioxide combined with a large cooling effect from short-lived aerosol pollutants, but it could equally be attributed to a low climate sensitivity coupled with a small effect from aerosols. These two possibilities lead to very different projections for future climate change."

Äänestä
  • takaisin 70 luvulle, jolloin edistystä piti vastustaa pienhiukkaspäästöjen vuoksi.
    Tuohan tutkimus tarjoaa mahdollisuuden rajoittaa yhtä ja toista, kun eivät nimeä selvää
    syyllistä ilmastonmuutokselle, kun sekä kylmentäviä että lämmittäviä tekijöitä.
    Tarjoaa rajattomat mahdollisuudet kekseliäälle alarmistille, ja uusille veroille.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    takaisin 70 luvulle, jolloin edistystä piti vastustaa pienhiukkaspäästöjen vuoksi.
    Tuohan tutkimus tarjoaa mahdollisuuden rajoittaa yhtä ja toista, kun eivät nimeä selvää
    syyllistä ilmastonmuutokselle, kun sekä kylmentäviä että lämmittäviä tekijöitä.
    Tarjoaa rajattomat mahdollisuudet kekseliäälle alarmistille, ja uusille veroille.

    Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että vasta hankkimani puukattila ö.kattilan tilalle oli vikatikki? Helvatan helvatta ja pirskatti soikoon!

    Äänestä

  • P.K.K. kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että vasta hankkimani puukattila ö.kattilan tilalle oli vikatikki? Helvatan helvatta ja pirskatti soikoon!

    Voepi olla mutta vihreää aatetta hyödyntävän kattilakauppiaan katteet on sitä luokkaa ettei itse tarvitse kattilalämmitystä ollenkaan,
    mökkinsä lämpiää käsien yhteenhieronnasta.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    takaisin 70 luvulle, jolloin edistystä piti vastustaa pienhiukkaspäästöjen vuoksi.
    Tuohan tutkimus tarjoaa mahdollisuuden rajoittaa yhtä ja toista, kun eivät nimeä selvää
    syyllistä ilmastonmuutokselle, kun sekä kylmentäviä että lämmittäviä tekijöitä.
    Tarjoaa rajattomat mahdollisuudet kekseliäälle alarmistille, ja uusille veroille.

    Uusinta uutta hottiahan on myös se että pienhiukkasten rinnalle vakavana terveyshaittana ollaan nostamassa hiilidioksidi.

    Tukimus on varmaan tehty hengitystä pidättämällä ja ne vähäveriset hipinrimpulat jotka pystyivät olemaan pyörtymättä yli 30 sekuntia, mitattiin veren co2 pitoisuus ja
    pidettiin haastattelu tuntemuksista: "juuri ennen pyörtymistäni tunsin tukehtuvani"

    -johtopäätös: yli 10% hetkellinenkin nousu veren co2 pitoisuudessa aiheuttaa astmaa ja keuhkoahtaumatautia ja ilmakehän pitoisuus on kasvanut jo yli 30%, tilanne on jo hengenvaarallinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

on kaipaillut korkeatasoista vertaisarvioitua tutkimusta että AGW/CO2 lämmittää ilmastoa. Tässä sellainen on.
http://tinyurl.com/237gpqq
-Mutta hetkinen: ööö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu