Vain tuo sinun hörhöilysi on puppua. Yritä ymmärtää ero säästä riippuvalla ohuella merijäällä ja ilmaston lämpenemisen takia hupenevalla jään kokonaismäärällä.
Kuvatuksesi data perustuu sateliittimittauksilla tehtyihin gravitaatiomuutoksiin jne, lue itte, nyt havaittiin että grönlanti uppoaakin paljon nopeammin kuin on luultu(rajusti viimeisen 8 000 vuoden aikana kasvaneen ja kiihtyvästi kasvavan jäämassansa alla) joten sulamista on tapahtunutkin vain puolet aiemmin luullusta.
Eli jää sulaakin sen takia vähemmän koska korkeusmittausvirheen havaittua kävi ilmi että greenlandi uppoaakin kiihtyvästi siitä syystä että jää lisääntyy niin nopsaan että maaperä myötää kasvavan massa alla, josta johtuen kävikin niin hassusti että vähenemismittaukseen tuli liikasulamista osoittava virhe koska grönlannin jäät patvii paljon enemmän alas- kuin ylöspäin,
Ennen luultiin että grönlannin maapohja nousee 1cm vuodessa vähenevän jään ansiosta ja 6.5cm kokonaisnoususta tuo 5.5 olisi lisälunta, nyt tiedetään että se vajoaakin noin 13 cm vuodessa, joten tavarakin lisääntyy liki 20cm vuodessa, niinkuin tekeekin kun lapiolla kourasee jäätiköllä ja kahtoo, käppyränne siis ovat katollaan.
Kuvatuksesi data perustuu sateliittimittauksilla tehtyihin gravitaatiomuutoksiin jne, lue itte, nyt havaittiin että grönlanti uppoaakin paljon nopeammin kuin on luultu(rajusti viimeisen 8 000 vuoden aikana kasvaneen ja kiihtyvästi kasvavan jäämassansa alla) joten sulamista on tapahtunutkin vain puolet aiemmin luullusta.
Eli jää sulaakin sen takia vähemmän koska korkeusmittausvirheen havaittua kävi ilmi että greenlandi uppoaakin kiihtyvästi siitä syystä että jää lisääntyy niin nopsaan että maaperä myötää kasvavan massa alla, josta johtuen kävikin niin hassusti että vähenemismittaukseen tuli liikasulamista osoittava virhe koska grönlannin jäät patvii paljon enemmän alas- kuin ylöspäin,
Ennen luultiin että grönlannin maapohja nousee 1cm vuodessa vähenevän jään ansiosta ja 6.5cm kokonaisnoususta tuo 5.5 olisi lisälunta, nyt tiedetään että se vajoaakin noin 13 cm vuodessa, joten tavarakin lisääntyy liki 20cm vuodessa, niinkuin tekeekin kun lapiolla kourasee jäätiköllä ja kahtoo, käppyränne siis ovat katollaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vain tuo sinun hörhöilysi on puppua. Yritä ymmärtää ero säästä riippuvalla ohuella merijäällä ja ilmaston lämpenemisen takia hupenevalla jään kokonaismäärällä.
Antarctic mass variation
http://www.nasa.gov/images/content/416685main_20100108_Climate_1.jpg
Kuvatuksesi data perustuu sateliittimittauksilla tehtyihin gravitaatiomuutoksiin jne, lue itte,
nyt havaittiin että grönlanti uppoaakin paljon nopeammin kuin on luultu(rajusti viimeisen 8 000 vuoden aikana kasvaneen ja kiihtyvästi kasvavan jäämassansa alla) joten sulamista on tapahtunutkin vain puolet aiemmin luullusta.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100906085152.htm
joten ottamatta sen enempää kuvasi todellisuuteen, sen datan tekijöiden itsensä korjaamana uusi data näyttää nykyään tältä:
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/416685main_20100108_Climate_1.jpg
Eli jää sulaakin sen takia vähemmän koska korkeusmittausvirheen havaittua kävi ilmi että greenlandi uppoaakin kiihtyvästi siitä syystä että jää lisääntyy niin nopsaan että maaperä myötää kasvavan massa alla,
josta johtuen kävikin niin hassusti että vähenemismittaukseen tuli liikasulamista osoittava virhe koska grönlannin jäät patvii paljon enemmän alas- kuin ylöspäin,
Ennen luultiin että grönlannin maapohja nousee 1cm vuodessa vähenevän jään ansiosta ja 6.5cm kokonaisnoususta tuo 5.5 olisi lisälunta,
nyt tiedetään että se vajoaakin noin 13 cm vuodessa,
joten tavarakin lisääntyy liki 20cm vuodessa,
niinkuin tekeekin kun lapiolla kourasee jäätiköllä ja kahtoo,
käppyränne siis ovat katollaan.
Kyllä se siitä lämpiää kunhan jäätyy.
http://www.iceandclimate.nbi.ku.dk/images/images_research_sep_09/Annuallayerthickness_crop.png/
http://www.iceandclimate.nbi.ku.dk/images/NGRIP_plot2_300_505.png/
http://www.iceandclimate.nbi.ku.dk/research/climatechange/glacial_interglacial/
sateliiteilla tehtyihin... jiisus sentään, piti sanoman että havaittuihin
Menit taas trolliin hoopo!
Siis kuka kenen?
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.antarctic.png
Normaalia on: http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_s.png
Vielä yli keskiarvon